Резолютивная часть решения от 29 января 2018 г. по делу № А40-228057/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-228057/17-120-1849 30 января 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАДРИГАЛ" (ОГРН 1177746360110, ИНН 7724406914, 115516, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 11А, СТРОЕНИЕ 22, ОФИС 208, дата регистрации: 10.04.2017) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (129366, <...> ДОМ4, кв.6, ОГРНИП 315774600148454, ИНН <***>, дата регистрации 28.04.2015) о взыскании 50 804,22 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "МАДРИГАЛ" 50 804,22 (Пятьдесят тысяч восемьсот четыре рубля двадцать две копейки) задолженность по договору № 27 от 18.04.2017г., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч рублей) рублей, и расходы по госпошлине в размере 2 032(Две тысячи тридцать два рубля). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Мадригал" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |