Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А54-8767/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8767/2020
г. Рязань
03 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "Эталон" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к товариществу собственников недвижимости "Касимовское шоссе 15" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (390000, <...>),

третьи лица: Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области (390026, <...>)

об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2., представитель по доверенности от 12.11.2020; Мех М.Р., председатель ТСЖ на основании выписки из ЕГРЮЛ;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 07.11.2020;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

товарищество собственников жилья "Эталон" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Касимовское шоссе 15" об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки.

При рассмотрении спора в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (390000, г. Рязань, Право - Лыбедская улица, 35), Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области (390026, <...>).

Определением от 29.06.2021 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, которое в отзыве на иск указало, что является ненадлежащим ответчиком по спору. Предъявление иска вызвано спором, возникшим непосредственно между истцом и ответчиком, являющимися смежными землепользователями, и не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны Управления.

02.03.2021 истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении по спору судебной землеустроительной экспертизы, проведение которой просит поручить эксперту ООО "Академия экспертизы" ФИО4, ИП ФИО5, ООО "Центр ИСК и М" ФИО6, на разрешение эксперта поставить вопросы, указанные в ходатайстве. Возражал против кандидатуры эксперта ИП ФИО7 Указанное ходатайство cудом рассмотрено и отклонено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации уточнил исковые требования и просит:

1. Исправить реестровую (кадастровую) ошибку, уточнив в ЕГРН координаты земельного участка 62:29:0080076:89. расположенному по адресу: г. Рязань. Касимовское шоссе, д. 15, корп. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89

Зона №

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность

положении характерной

точки (М,), м

Описание закрепления точки

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X
Y

X
Y

1
2

3
4

5
6

7
1

443534.80

1333902.77

443534,80

1333902,77

0,10

-
2

443531.86

1333908,82

443531.86

1333908,82

0,10

-
3

443528.66

1333907,31

443528,66

1333907,31

0.10

-
4

443523.61

1333918,17

443523,61

1333918,17

0,10

-
5

443521.42

1333923,30

443521,42

1333923.30

0,10

-
6

443515.52

1333936,63

443515,52

1333936.63

0.10

-
7

443511.91

1333945,85

44351 1,91

1333945,85

0,10

-
8

443508.06

1333952,19

443508,06

1333952,19

0,10

-
9

443513,59

1333953,83

443513,59

1333953,83

0,10

-
10

443510.82

1333959,11

443510,82

1333959,11

0,10

-
11

443507,24

1333964,24

443507,24

1333964,24

0,10

-
12

443496.73

1333979.95

443496,73

1333979,95

0,10

-
13

443495.09

1333981,83

443495.09

1333981,83

0.10

-
14

443449.63

1333952.60

443449,63

1333952,60

0,10

15

443442,04

1333963,82

443442,04

1333963,82

0,10

-
16

443441,39

1333964,78

443441,39

1333964,78

0,10

-
17

443418,94

1333949,13

443418,94

1333949,13

0,10

-
18

443433.76

1333928.27

443433,76

1333928,27

0.10

-
19

443435,33

1333926,13

443435,33

1333926,13

0,10

-
20

443437.11

1333920,17

443437,11

1333920.17

0.10

-
21

443410,08

1333902.71

443410.08

1333902,71

0.10

-
22

443416.71

1333892,65

443416,71

1333892,65

0.10

-
23

443409,17

1333887,51

443409,17

1333887,51

0,10

-
24

443404,48

1333884,66

443404.48

1333884,66

0,10

-
н1

-
-

443403,02

1333883,77

0,10

-
н2

-
-

443426,40

1333846,40

0,10

-
25

443428,65

1333847.89

443428,65

1333847,89

0,10

-
26

443472.01

1333876,72

-
-

0,10

-
нЗ

-
-

443468.36

1333874,40

0.10

-
н4

-
-

443490,75

1333837,56

0,10

-
н5

-
-

443489,58

1333836,82

0,10

-
н6

-
-

443492,21

1333831,61

0,10

-
27

443497,72

1333835,01

443497,72

1333835,01

0,10

-
28

443489,21

1333829,76

-
-

0,10

-
29

443515.45

1333845,94

443515,45

1333845,94

0,10

-
30

443499,20

1333870.07

443499,20

1333870,07

0.10

-
31

443539,28

1333894.36

443539,28

1333894,36

0,10

-
1

443534,80

1333902,77

443534.80

1333902,77

0.10

-
2. Исправить реестровую (кадастровую) ошибку уточнив в ЕГРН координаты земельного участка принадлежащего Ответчику 1, с кадастровым номером 62:29:0080076:88. расположенному по адресу: г. Рязань. Касимовское шоссе, д. 15:

т.н1 (Х-443403.02; Y= 1333883.77).

т.н 2 (Х- 443426.40; Y= 1333846.40),

т.нЗ (Х- 443468,36; Y= 1333874,40),

т.н4 (Х= 443490.75; Y= 1333837,56),

т.н5 (Х= 443489,58; Y= 1333836,82),

т.н6 (Х= 443492,21 ;Y= 1333831,61).

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования (с учетом уточнения от 29.06.2021) в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и ходатайство о назначении по спору судебной экспертизы.

Представитель ответчика поддержал возражения, изложенные ранее, ссылаясь на наличие между сторонами спора о праве, возражает против проведения судебной экспертизы.

Из материалов дела следует, что ТСЖ Эталон (далее - Истец) является управляющей организацией, созданной для обслуживания многоквартирного жилого дома, расположенному по адресу: <...>, кадастровый номер дома 62:29:0080076:2552. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 10649 кв.м., по тому же адресу, с кадастровым номером 62:29:0080076:89.

Собственником земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89. расположенному по адресу: <...>, согласно выписки из ЕГРН от 14.11.2020 года являлось общество с ограниченной ответственностью "Pecypс -Т", юридический адрес: Московская область, г. Люберцы, <...>, пом. vi, которое, согласно выписки из егрюл от 16.11.2020 года исключено 21.10.2020 года из реестра юридических лиц, в связи с прекращением деятельности юридического лица.

ООО "Рссурс-Т" являлось застройщиком двух многоквартирных домов:

- кадастровый помер дома 62:29:0080076:2552 но адресу: <...>. корп.2:

- кадастровый номер дома 62:29:0080076:2582 по адресу: <...>.

На земельном участке с кадастровым номером 62:29:0080076:88. расположенном по адресу: <...>, находится жилой многоквартирный дом, кадастровый номер дома 62:29:0080076:2582. Обслуживает вышеуказанный дом Товарищество собственников недвижимости "Касимовское шоссе 15" (ИНН <***>, далее- Ответчик).

В 2019 году между истцом и ответчиком возник спор относительно места расположения контейнерной площадки и принадлежности земельного участка, расположенного под ней.

В связи с этим истец обратился к кадастровому инженеру ФИО8, в целях установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89, расположенному по адресу: <...>.

Кадастровым инженером 25.03.2020 года был подготовлен межевой план и заключение кадастрового инженера в виде отдельного пояснения, согласно которого:

"... проведены кадастровые работы по определению местоположения металлического ограждения, расположенного во дворе дома по адресу: г.Рязань, (Советский район), ш. Касимовское, 15.

Ограждение расположено:

от точки н1 с координатами (Х:=443420,71: У~] 333863,25) на расстоянии 4,11 м до точки н4 с координатами (Х=443417,21: У =4 333861,09)

от точки н2 с координатами (Х=443415,49; У =4 333869,04) на расстоянии 2,76м до точки н.3 с координатами (Х-443413,05; У-1333867,74)

Выявлено:

фактически ограждение расположено в кадастровых границах двух земельных участках 62:29:0080076:89 и 62:29:0080076:88:

- точка н1 и точка н2 в кадастровых границах 62:29:0080076:89;

- точка нЗ и точка н4 в кадастровых границах 62:29:0080076:88.

При исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка 62:29:0080076:89, забор полностью окажется в границах земельного участка 62:29:0080076:89".

Кадастровым инженером сформирована система координат земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89, расположенному по адресу: <...>.

В межевом плане от 25.03.2020 г. так же содержится заключение кадастрового инженера:

"Кадастровым инженером ФИО8, являющейся членом союза "Некоммерческое объединение кадастровых инженеров" - номер в реестр 4368, по договору №18/03 от 18.03.2020г., проведены кадастровые работы в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89, расположенного по адресу: Рязанская область, г.Рязань (Советский район), ш.Касимовское, д. 15.

Фактическое местоположение границ земельного участка на местности не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН КУви-001 /2020-2978524 от 12.02.2020г.

Повторная проверка методом спутниковых геодезических измерений подтвердила наличие ошибки.

В ходе проведенных измерений межевых знаков (столб ограждения, угол здания), переданных собственнику земельного участка на сохранность получены новые координаты характерных точек земельного участка.

По результатам кадастровых работ фактическая площадь участка составила 10973 кв.м.

Оценка расхождения площади уточняемого земельного участка и площади земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости составила 324 кв.м., т.е. на величину не более 5%. (основание - ст.61 гл.7 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Для устранения реестровой ошибки необходимо из границ земельного участка 62:29:0080076:89 исключить следующие точки:

т.26 (Х-443472,01; Y -1333876,72),

т.28 (Х=443489.21: Y -1333829.76).

Геодезические точки, подлежащие включению в границы земельного участка 62:29:0080076:89:

т.н1 (Х= 443403.02; Y= 1333883,77),

т.н2 (Х- 443426.40; Y= 1333846,40),

т.нЗ (Х-443468,36; Y= 1333874,40),

т.н4 (Х; 443490.75: Y - 1333837,56), т.н5 (Х-443489.58; Y= 1333836,82), т.н6(х= 443492,21; Y= 1333831,61).

Для устранения реестровой ошибки необходимо из границ земельного участка 62:29:0080076:88 исключить следующие точки: т.19 (х=443497.72; Y -1333835,01), т.20 (Х-443472,01; Y -1333876,72), т.22 (Х-443404.48; Y -1333884.66).

Геодезические точки, подлежащие включению в границы земельного участка 62:29:0080076:88:

т.н1 (х= 443403.02; Y= 1333883.77), т.н2 (Х- 443426.40; Y= 1333846,40), т.нЗ (х= 443468,36; Y= 1333874,40), т.,,4 (Х- 443490,75; Y- 1333837.56), т.н5 (Х- 443489,58; Y 1333836.82). г.пб (Х- 443492.21: Y- 1333831,61)."

Кадастровым инженером сформирована система координат по уточнению границ, согласования границ со смежными землепользователями не требуется, т.к. границы земельных участков являются ранее учтенными._

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Однако, ответчик отказывается устранять кадастровую ошибку в добровольном порядке.

Таким образом, своими действиями ответчик нарушает право истца на устранение кадастровой ошибки, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего.

Статьей 70 ЗК РФ предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) (действовавшей на момент постановки на кадастровый учет земельного участка истца) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно - правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно статье 16 Закона о кадастре (действовавшей на момент постановки на кадастровый учет земельного участка истца) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу действующего на момент постановки на кадастровый учет земельного участка истца пункту 3 статьи 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признавались действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждали существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждали прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о недвижимом имуществе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28 указанного Закона, кадастровой ошибкой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежала исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являлись документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являлись документами, поступившими в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (пункт 4 статьи 28 Закона о кадастре).

В настоящее время, в связи с вступлением в силу с 01.01.2017 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) установлено, что сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений, является Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), а не государственный кадастр недвижимости.

Частью 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу пункта 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с пунктом 7 статьи 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Подпунктом 7 пункта 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что одним из документов, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

В случае, если местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (пункт 3 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

В настоящее время порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулирован статьей 61 Закона N 218-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом N 218-ФЗ (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об и исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).

Таким образом, как ранее действовавшее законодательство, так и законодательство, действующее в настоящее время, предусматривают возможность устранения ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Жилой дом 15 по ул.Касимовское шоссе д.15 находится на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0080076:88. Площадь данного участка составляет 4794 кв.м.

Ранее земельный участок с кадастровым номером 62:29:0080076:59 принадлежал ООО "Ресурс-Т". Площадь данного участка составляла 15443 кв.м.

Впоследствии, собственником было принято решение о разделе данного участка на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0080076:88 и земельный участк с кадастровым номером 62:29:0080076:89.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости данные участки были сформированы и поставлен на государственный кадастровый учет 30.09.2009.

При постановке в 2009 году на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:88 и земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89 реестровых ошибок допущено не было.

Таким образом, постановка данных участков на кадастровый учет произошла до постройки забора и многоквартирного дома 15 корп.2.

Наличие столба ограждения и угла здания за пределами земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89 может свидетельствовать о неправильном размещении данных объектов на уже сформированном в 2009 году земельном участке, а не о реестровой ошибки при его формировании.

Также необходимо отметить, что жилой дом 15 по ул. Касимовское шоссе г. Рязани введен администрацией города Рязани в эксплуатацию в 2012 году. При получении разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию застройщиком предъявлялся согласованный специализированной организацией проект строительства многоквартирного дома. Данный проект был согласован с учетом площади земельного участка, поставленного на учет.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Истцом предполагается уменьшение площади земельного участка 62:29:0080076:88 на 324 кв.м.

По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств и доводов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования истца направлены на прекращение права собственности ответчика на земельный участок в существующих границах и площади, что исправление реестровой ошибки приведет к изъятию части принадлежащего ответчику земельного участка против воли последнего.

Позиция о запрете на внесение изменений и дополнений в сведения о правах посредством исправления технических ошибок сформулирована в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2012 N ВАС-10840/12 и Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2016 N 310-КГ16-4280.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что материалы дела свидетельствуют о наличии спора между сторонами о праве на земельный участок в существующих границах, поскольку необходимость в исправлении реестровой ошибки у истца возникла в связи с притязанием на земельный участок ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В связи с отказом истцу в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы, расходы по проведению экспертизы возвращаются перечислившей их организации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить ООО "Центр оплаты коммунальных платежей" с депозитного счета арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 20 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 4016 от 18.12.2020г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.В. Афанасьева