Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А63-10864/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10864/2025
г. Ставрополь
26 сентября 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2025 года.

     Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковой Л.А., рассмотрев заявление ФИО1, г. Моздок, о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Моздок, место регистрации: г. Лермонтов, Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, при участии ФИО1 лично, представителя должника ФИО3 по доверенности от  08.09.2025,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник, гражданка).

Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника перед кредитором задолженности в сумме 1 523 651 руб., подтвержденной решениями Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2010 по делу №А61-1457/10, от 02.09.2010 по делу №А61-1459/10, от 10.09.2010 по делу № А61-1458/10.

Определением от 05.06.2025 указанное заявление принято, в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу № А63–10864/2025 о несостоятельности (банкротстве).

До судебного заседания от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии паспорта, ИНН, свидетельств о рождении детей, свидетельства о расторжении брака, выписки по счету, списка кредиторов, описи имущества, кредитного отчета, сведений о трудовой деятельности и получаемом доходе, ответов из регистрирующих органов.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, просил признать должника несостоятельной (банкротом), пояснил, что в просительной части заявления допущена техническая опечатка в части размера суммы задолженности, в связи с чем просит  включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 1 523 652,26 рублей, из которой: сумма основного долга – 1 276 567,85 руб., сумма процентов – 129 176,30 руб., сумма неустойки по основному долгу – 76 220 руб., сумма неустойки на просроченные проценты – 9 667,29 руб., государственная пошлина – 32 020,82 руб.

Представитель ФИО2 представил отзыв на заявление, согласно которому должник отвечает признакам неплатежеспособности, не имеет источника дохода, достаточного для погашения задолженности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества. Однако в связи с отсутствием в материалах дела договора цессии, у должника имеются возражения относительно возникновения обязательств, ввиду чего просит не включать требования ФИО1 в реестр требований кредиторов.

Во исполнение определения суда Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура ФИО4 для утверждения на должность финансового управляющего должником и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела решениями Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2010 по делу №А61-1457/10, от 02.09.2010 по делу №А61-1459/10, от 10.09.2010 по делу № А61-1458/10 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» в лице Филиала «Моздокский» АКБ «БРР»  взыскана задолженность по кредитным договорам  от 18.05.2009 №45 (в общей сумме 628 648,90 руб., госпошлина 743,30 руб.), от 10.12.2008 №164 (в общей сумме 406 655,82 руб.), от 15.06.2009 №61 (в общей сумме 792 223,92 руб., госпошлина 1 012,92 руб.).

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу №А63-1458/2010 от 28.04.2025 произведена замена взыскателя Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на ФИО1. Остаток задолженности по кредитному договору №61 от 15.06.2009 составляет 787 037,48 руб., из которых: сумма основного долга – 650 000 руб., сумма процентов – 77 087,56 руб., сумма неустойки по основному долгу – 35 617 руб., сумма неустойки на просроченные проценты – 6 851 руб., государственная пошлина – 17 841,92 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу №А63-1459/2010 от 14.01.2025 произведена замена взыскателя Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на ФИО1. Остаток задолженности по кредитному договору от 10.12.2008 №164  составляет 305 946,28  руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу №А63-1457/2010 от 31.03.2025 произведена замена взыскателя Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на ФИО1. Остаток задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.09 составляет 430 668,50 руб., из которых: сумма основного долга – 320 621,57 руб., сумма процентов – 52 088,74 руб., сумма неустойки по основному долгу – 40 603 руб., сумма неустойки на просроченные проценты – 2 816,29 руб., государственная пошлина – 14 538,90 руб.

По состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением ФИО2 задолженность перед  ФИО1 не погашена, ее размер составляет 1 523 652,26 рубля.

Из представленного должником списка кредиторам следует, что иные не исполненные обязательства у ФИО2 отсутствуют.

По сведениям ЕГРИП должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, официально  не трудоустроена.

ФИО2  в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

Из описи имущества должника, представленной ей в материалы дела, следует, что какое-либо движимое и недвижимое имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротства.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ФИО2 перед ФИО1 не исполненных обязательств в сумме 1 523 647 рублей, подтвержденных решениями  Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2010 по делу №А61-1457/10, от 02.09.2010 по делу №А61-1459/10, от 10.09.2010 по делу № А61-1458/10, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, указанными в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств ФИО2 в материалы дела не представлены.

Доводы должника относительно сомнений о наличии оснований по исполнению обязательств перед ФИО1 ввиду отсутствия в материалах дела договоров цессии, судом отклоняются.

В определениях  Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания о процессуальном правопреемстве по делу №А63-1459/2010 от 14.01.2025, по делу №А63-1458/2010 от 28.04.2025, по делу №А63-1457/2010 от 31.03.2025 судом был исследован вопрос о соответствии договора цессии требованиям законодательства, установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для произведенного правопреемства.

Указанные определения вступили в законную силу, доказательства их отмены в материалах дела отсутствуют

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Должник не представил в материалы дела доказательства погашения задолженности перед ФИО1

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходатайстве ФИО2 просила признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства ФИО2, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, суд устанавливает срок для проведения процедуры реализации имущества должника до 16.03.2026.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов

Материалами дела подтверждается наличие у ФИО2 задолженности в общей сумме 1 523 652,26 рублей, из которой: сумма основного долга – 1 276 567,85 руб., сумма процентов – 129 176,30 руб., сумма неустойки по основному долгу – 76 220 руб., сумма неустойки на просроченные проценты – 9 667,29 руб., государственная пошлина – 32 020,82 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и в соответствии со статьями 134, 213.27 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В своем заявлении о признании ФИО2 банкротом кредитор указал Ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.

Суд запросил у указанной ассоциации кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

Из данной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. От участвующих в деле лиц возражения относительно представленной ассоциацией кандидатуры не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Также ФИО1  внес на депозитный счет арбитражного суда Ставропольского края денежные средства в сумме 15 000 рублей для финансирования расходов на проведение процедуры банкротства (чек от 28.05.2025).

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается: для физических лиц - 10 000 руб.; для организаций - 100 000 руб.

При подаче заявления о признании должника несостоятельной (банкротом) ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (чек от 28.05.2025).

При таких обстоятельствах расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с должника.

Признавая ФИО2 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, г. Моздок, удовлетворить.

Ходатайство гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Моздок, место регистрации: г. Лермонтов, Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.

Признать гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Моздок, место регистрации: г. Лермонтов, Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Моздок, место регистрации: г. Лермонтов, Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 16.03.2026.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10382, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 357920, г. Буденновск, ул. Южная, 20).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованными требования ФИО1, г. Москва, к гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Моздок, место регистрации: г. Лермонтов, Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, в сумме 1 523 652,26 рублей, из которой: сумма основного долга – 1 276 567,85 руб., сумма процентов – 129 176,30 руб., сумма неустойки по основному долгу – 76 220 руб., сумма неустойки на просроченные проценты – 9 667,29 руб., государственная пошлина – 32 020,82 руб.

Сумма неустойки подлежит включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, ее территориальным налоговым органам в пределах их компетенций, предоставить информацию в отношении должника и ее (его) супруга/супруги (бывшего супруга), в том числе о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения реализации имущества гражданина, о счетах и вкладах (депозитах).

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края предоставить из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и ее (его) супруга/супруги (бывшего супруга), а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Управлению государственной автомобильной инспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю, территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю представить сведения об имуществе должника и супруга(и) должника (бывшей(его) супруги(га)).

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Моздок, место регистрации: г. Лермонтов, Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, в пользу ФИО1, <...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


Судья                                                                                                            А.К. Алиева