Резолютивная часть решения от 11 февраля 2020 г. по делу № А32-29518/2019

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А32-29518/2019
г. Краснодар
11 февраля 2020г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства», г. Сочи (ИНН 2320193429) к ООО «Арс-Строй», г. Краснодар (ИНН 2310176375) о взыскании неустойки в размере 74 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отклонить.

Взыскать с МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства», г. Сочи (ИНН 2320193429) в пользу ООО «Арс-Строй», г. Краснодар (ИНН 2310176375) неустойку по МК № 151 - 24 777,68 руб., по МК № 152 - 24 603,36 руб., по МК № 187 - 24 618,96 руб., неустойку за период с 22.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, предусмотренного п. 12.1 контрактов, в соответствии с п. 5.22 муниципального контракта № 151, № 152, № 187.

Взыскать с МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства», г. Сочи (ИНН 2320193429) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 960 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья К.Н. Кондратов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

МКУ "Управление капитального строительства" (подробнее)

Ответчики:

ООО Арс-Строй (подробнее)

Судьи дела:

Кондратов К.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ