Определение от 20 января 2026 г. АС Орловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


Дело № А48-144/2026
г. Орёл
21 января 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., рассмотрев заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302040, <...> З, корп. 1,2) к должнику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - детский сад №35 города Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302030, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детский сад №35 города Орла 11 260 руб. задолженности по договору №52/414 от 20.01.2025 за период июль-октябрь 2025 года.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд полагает, что оно подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.229.2 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

В силу ч.3 ст.229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

Заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем ФИО1, однако доверенность на подтверждение полномочий указанного лица к заявлению не приложена.

В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 АПК РФ.

Как следует из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).

С учетом изложенного, заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Заявитель может реализовать свое право на судебную защиту путем повторного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, либо обращения в порядке искового производства.

Взыскатель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если исковое заявление, заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Руководствуясь ст.ст.129, 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302040, <...> З, корп. 1,2) о выдаче судебного приказа, поступившее в арбитражный суд 15.01.2026.

На определение может быть подана жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.


Судья Ю.В. Полинога



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ДЕТСКИЙ САД №35 ГОРОДА ОРЛА (подробнее)

Судьи дела:

Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)