Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А11-6289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-6289/2019

"20" августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2019. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полный текст мотивированного решения изготовлен 20.08.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Октябрьский пр-кт, <...> этаж, помещ. 3-2, <...>);

к товариществу собственников недвижимости "Загородная недвижимость" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Маяковского, д. 17а, этаж 1, <...>);

о взыскании 50 622 рублей 08 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 представитель (доверенность от 05.07.2019 сроком по 31.12.2019);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее по тексту – ООО "ЭСВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к товариществу собственников недвижимости "Загородная недвижимость" (далее – ТСЖ "Загородная недвижимость", ответчик) о взыскании 50 622 рублей 08 копеек долга за отпущенную в феврале 2019 года электрическую энергию на основании договора энергоснабжения № 33200221001252 от 01.04.2018.

Определением суда от 15.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 28.06.2019 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В определении от 25.02.2019 о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; сторонам было предложено заблаговременно уведомить суд о наличии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны не представили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после предварительного судебного заседания.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.08.2019.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Загородная недвижимость" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200221001252, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с приложением № 5 к договору оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется в следующем порядке:

В срок до 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца, следующего за расчетным, абонент на основании счета оплачивает стоимость фактически поставленной абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с приложением № 4 к договору.

Во исполнение условий договора ООО "ЭСВ" в феврале 2019 года отпустило ТСЖ "Загородная недвижимость" электрическую энергию и выставило счет-фактуру от 28.02.2019 № 332022102647 на сумму 50 622 рубля 08 копеек, которая в установленный договором срок не оплачена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.03.2019 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

По сведениям истца, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 50 622 рубля 08 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200221001252, счет от 28.02.2019 № 332022102647, рапорт отпуска электроэнергии). Доказательства оплаты ответчиком не представлены. При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ТСЖ "Загородная недвижимость" задолженности в сумме 50 622 рублей 08 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Загородная недвижимость", Владимирская область, г. Петушки, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, долг в размере 50 622 рублей 08 копеек, а также 1012 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Загородная недвижимость", Владимирская область, г. Петушки, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1012 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина