Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А40-30314/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30314/23-62-256
г. Москва
24 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАВИГАТОР" (129110, ГОРОД МОСКВА, ГИЛЯРОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 39, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/КОМ 8/4, ОГРН: 1027725006638, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7725206241)

о взыскании убытков в размере 337 593 руб. 68 коп., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2023 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к ответчику ООО «Управляющая компания «Навигатор» о взыскании убытков в размере 337 593 руб. 68 коп.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 04.05.2023.

11.05.2023 г. в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения суда.

19.05.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

С учетом изложенного арбитражным судом на основании части 2 статьи 229 АПК РФ изготовлено настоящее решение в полном объеме.

31.03.2023 в суд поступило ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 112.531 руб. 23 коп.

Данное заявление принимается судом в порядке ст. 49 АПК РФ как соответствующее требованиям процессуального законодательства и не нарушающее права и законных интересов третьих лиц.

07.04.2023 в суд поступило ходатайство ответчика в котором, он указал на оплату задолженности и просил уменьшить сумму бездоговорного потребления.

В суд поступило ходатайство ООО «УК «Навигатор» о приобщении документов, подтверждающих отправку ходатайства.

В порядке ст. 66 АПК РФ данные документы приобщаются судом к материалам дела.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы фактом бездоговорного потребления тепловой энергии, установленной истцом по итогам проверки объекта недвижимости по адресу Волгоградский пр-т, д. 133, корп.2.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам, содержащимся в письменном ходатайстве.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, доводы ответчика по отзыву.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в результате проверки объекта недвижимого имущества, расположенного в городе Москве по адресу Волгоградский пр-т, д. 133 корп.2 на наличие оснований потребления энергоресурсов, выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, о чем истцом на основании части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении составлен акт о выявлении бездоговорного потребления: № 05-1290/22-БДП от 18 ноября 2022 года.

Бездоговорное потребление ответчика составило период с 21.09.2022 по 18.11.2022, объем бездоговорного потребления составил 83,842 Гкал.

В целях оплаты тепловой энергии, потребленной в отсутствие договора, в адрес Ответчика Истцом заказным письмом направлены следующие документы: требование от 25 ноября 2022 года № 02-Ф11/05-68272/22 об оплате в пятнадцатидневный срок стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии; копию акта № 05-1290/22-БДП; расчет объема и стоимости тепловой энергии, потребленной в бездоговорном порядке по акту № 05-1290/22-БДП; счет на оплату от 22 ноября 2022 года № 1405 на сумму 225062,45 руб.; согласно отчету об отслеживании, Требование № 02-Ф11/05-68272/22 вручено ответчику 30 ноября 2022 года, пятнадцатидневный срок, предусмотренный законом для добровольной оплаты стоимости бездоговорного потребления, истек 15 декабря 2022 года.

По состоянию на 15 февраля 2023 года сумма, указанная в требовании, Ответчиком не оплачена.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал на частичное погашение долга. Также ответчик указал на то, что в акте проверки готовности к отопительному периоду 2022/2023гг., одним из участников комиссии в штампе ПАО «МОЭК» Филиал №5 указана дата 23 сентября 2022г, фактически указанный Акт был передан в адрес ООО «УК Навигатор», только 30 сентября 2022г. В силу п.7. и п. 12. Приказа Минэнерго России от 12.03.2013 N 103 "Об утверждении Правил оценки готовности к отопительному периоду», до момента получения Акта проверки готовности к отопительному периоду (30.09.2022г.) теплоснабжение Объекта не осуществлялось. Таким образом сумма бездоговорного потребления в размере суммы 23 463,49 руб., включая НДС за период с 21 сентября по 29 сентября 2022г. выставлена ПАО «МОЭК» необоснованно.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей и подлежит оплате в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае если в установленный срок задолженность не будет погашена, теплоснабжающая организация вправе взыскать с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере от рассчитанной стоимости тепловой энергии.

Бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте Ответчика по указанному выше адресу имеет длящийся характер, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года по делу № А40-139823/2022. В рамках данного дела были рассмотрены исковые требования ООО «УК Навигатор» к ПАО «МОЭК» о признании недействительными актов о выявлении бездоговорного потребления в предшествующие периоды (с 16 сентября по 30 ноября 2021 года, с 01 декабря 2021 по 10 марта 2022 года, с 11 марта по 20 июня 2022 года).

Убытки начислены по основанию, предусмотренному пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в связи с отказом Ответчика от добровольной оплаты стоимости фактического потребления тепловой энергии, указанной в Требовании № 02-Ф11/05-68272/22, в установленный законом пятнадцатидневный срок.

Сумма убытков определена в размере полуторакратной стоимости бездоговорного потребления: 225062,45 * 1,5 = 337593,68 руб.

21 февраля 2023 года, то есть после обращения Истца в суд и с нарушением установленного законом срока, Ответчик платежным поручением № 440 оплатил стоимость потребления тепловой энергии, указанную в ранее направленном Требовании.

Вместе с тем, внесенной ответчиком суммы недостаточно для полного погашения суммы убытков, начисленной в соответствии с указанной выше нормой закона. Неоплаченными остаются убытки в следующем размере: 337593,68 - 225062,45 = 112531,23 руб.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик фактически потребленную тепловую энергию в срок, определенный нормами п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» не оплатил, в связи с чем, у общества возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в заявленном размере.

Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку противоречат материалам дела и установленным судом фактическим обстоятельствам. Взыскание полуторакратного размера убытков предусмотрено законодательством.

Обществом зафиксировано бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, в связи с чем, составлен соответствующий акт, что является основанием для взыскания стоимости потребленной энергии.

В соответствии с ч. 9, 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

С учетом изложенного, оснований для принятия возражений ответчика относительно факта неосуществления теплоснабжения до подписания акта о готовности, у суда не имеется.

При таких обстоятельства, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата долга поступила после подачи иска в суд и принятия его судом к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 15, 307, 310, 314, 314, 393, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов удовлетворить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАВИГАТОР" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Огни Столицы» (129110, ГОРОД МОСКВА, ГИЛЯРОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 39, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/КОМ 8/4, ОГРН: 1027725006638, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7725206241) в пользу Публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) убытки в размере 112 531 (сто двенадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 23 коп., причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, государственную пошлину в размере 9 752 (девять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:

О.Ю. Жежелевская