Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А32-41546/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-41546/2019
г. Краснодар
12 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2021. Полный текст решения изготовлен 12.11.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации муниципального образования город Краснодар, Муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз», Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (дислокация г. Краснодар), Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю», Карасунская окружная г. Краснодара организация Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, Хуторское казачье общество «Ермоловский курень» Екатеринодарского районного казачьего общества Екатеринодарского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества, Краснодарское краевое отделение международного общественного фонда «Российский фонд мира», Центральная окружная г. Краснодара организация Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ), Нотариальная палата Краснодарского края, общество с ограниченной ответственностью «Детафикс», публичное акционерное общество «Ростелеком», ФИО6.

о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и пени,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 230 от 28.12.2020. (диплом серия ВСВ № 0802558, выдан 25.03.2005), ФИО3 – представитель по доверенности № 228 от 28.12.2020 (диплом № ВСВ 0652801 от 21.06.2005);

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности № 2855/01 от 30.12.2019 (диплом ДВС 0110762 от 01.06.2000);

от третьего лица (Нотариальная палата): ФИО5 – представитель по доверенности № 13 от 03.09.2021,

от третьих лиц: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар, при участии третьих лиц: Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации муниципального образования город Краснодар, Муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз», о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в размере 42 496 360 руб. 40 коп., а также пени в размере 7 167 621 руб. 92 коп.

Определением суда от 14.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (дислокация г. Краснодар), Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю», Карасунская окружная г. Краснодара организация Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, Хуторское казачье общество «Ермоловский курень» Екатеринодарского районного казачьего общества Екатеринодарского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества, Краснодарское краевое отделение международного общественного фонда «Российский фонд мира», Центральная окружная г. Краснодара организация Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ), Нотариальная палата Краснодарского края, общество с ограниченной ответственностью «Детафикс», публичное акционерное общество «Ростелеком», ФИО6.

В судебное заседание явились представители сторон и третьего лица (Нотариальная палата).

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он увеличил размер пени до 27 511 603 руб. 84 коп., пересчитав ее по действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Также представил дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Ответчик в ходе судебного заседания представил возражения, которые приобщены к материалам дела.

Истец на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений, настаивает в полном объеме, ответчик настаивает на ранее занимаемой позиции по делу, в иске просит отказать.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено, стороны после перерыва в судебное заседание не явились.

От истца посредством электронной почты в суд поступил альтернативный расчет с учетом возражений ответчика, альтернативный расчет пени, которые приобщены к материалам дела.

Рассматривая ранее заявленное муниципальным казенным учреждением муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз» ходатайство о его исключении из числа третьих лиц, суд установил, что оно подлежит отклонению, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих возможность исключения третьих лиц из числа участников процесса

Рассматривая ранее заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований от 06.08.2021, согласно которому он уменьшил размер задолженности по оплате стоимости тепловой энергии до 41 144 604 руб. 76 коп., а также ходатайство от 15.09.2021, суд руководствовался следующим.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования не противоречат закону, в связи с чем ходатайства подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые и нежилые помещения, расположенные на территории города Краснодара и края.

До 01.01.2019 договора на поставку коммунальных ресурсов между сторонами заключено не было. С 01.01.2019 взаимоотношения между ресурсоснабжающей организацией и собственником нежилых помещений определены условиями муниципального контракта № 31175, в котором потребителем коммунальных услуг выступает муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз (учреждение является представителем ответчика в силу пункта 16.23 Устава, о чем указано в письме Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации муниципального образования город Краснодар № 5912/25 от 27.05.2017).

17.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар» направило в адрес ответчика уведомление № 220-01 о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в отношении нежилых помещений.

Исполняя возложенную действующим законодательством обязанность представителями акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», совместно с представителями общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар» и сотрудниками Муниципального казённого учреждения муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз» были обследованы нежилые помещения расположенные в городе Краснодаре по адресам: ул. 2-ой Нефтезаводской, 6, ул. Красная, 10, 22, 33, 78-80, 89, 137, 145/1, 147, 172, 198, 204, проспект Чекистов, 10, 13, ул. Дальняя,1/4, ул. Дзержинского, 2, 11/2, ул. Захарова, 43, 51, ул. Пушкина, 26, ул. Мира, 35, 37, 39, 40, 50 / ул. Коммунаров, 33, ул. Одесская, 29, ул. Офицерская, 37, 45, ул. Северная, 308, ул. Шоссе Нефтяников, 67, ул. Гидростроителей, 12, ул. Новороссийская, 186, ул. Сормовская, 11, 12, 15, 18, 23, ул. Ставропольская, 105, 153, 221/2, ул. Уральская, 158/2, 198 , ул. Целиноградская, 14, <...>, 1-е отд. совхоза «Солнечный», 44, ул. Зиповская, 23, ул. Атарбекова, 29, 38, ул. Тургенева, 149-151, 155, 179, 191, ул. Российская, 94, 130, ул. Гимназическая, 60, ул. Орджоникидзе, 54, 56, 69, ул. Чапаева, 91, 92, 104, ул. Янковского, 17, 77, ул. Коммунаров, 3, 56, ул. Карасунская, 72, 79, ул. Ленина, 90, ул. Володарского, 6, 8, 1-е отд. учхоза «Кубань», ул. Чкалова, 167, ул. Советская, 36, 40, ул. Октябрьская, 97 / ул. Гоголя, 41, ул. Молодежная, 10, ул. Станкостроительная, 20, ул. Гоголя, 32, ул. Механическая, 31А, ул. Полины Осипенко, 143, ул. Рашпилевская, 34, 127, 325/1, 343, ул. Стасова, 181, ул. Щорса, 49, ул. Красноармейская, 1, ул. 2-я Пятилетка, 1, ул. Горького, 66, ул. Селезнева, 82, ул. Тюляева, 18, ул. Симферопольская, 18, ул. Трудовой Славы, 46, <...>, ул. 40 лет Победы, 146/6/1, ул. Московская, 72, ул. Воронежская, 40, ул. Железнодорожная, 23.

По результатам проведенных осмотров был установлен факт подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления, тепловой энергии, и наличие точек водоразбора (горячего водоснабжения) в данные нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных домах, о чем составлены акты обследования помещений.

Собственником указанных нежилых помещений является ответчик, что подтверждается выписками из Федеральной государственной информационной системы Единого государственного реестра недвижимости.

На основании составленных актов обследования помещений истцом произведен расчет задолженности за потребление тепловой энергией, в соответствии с установленными тарифами и нормативами, за период с 01.02.2017 по 31.12.2018 на сумму 42 496 360 руб. 40 коп.

Ответчику было вручено требование от 01.07.2019 № ИП-01/3031-06-1307 об оплате стоимости потребления тепловой энергии, которое было оставлено администрацией без ответа и исполнения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной в период с 01.02.2017 по 31.12.2018 тепловой энергии общей стоимостью 42 496 360 руб. 40 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На момент вынесения решения, в связи с произведенным перерасчетом, истцом требования в указанной части уточнены и составляют 41 144 604 руб. 76 коп.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с подпунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в ходе рассмотрения настоящего спора ссылался на то, что спорные помещения обременены правами третьих лиц (аренда), на основании чего истцом произведен перерасчет в результате которого сумма задолженности по оплате тепловой энергии составила 41 144 604 руб. 76 коп., исковые требования уточнены.

В ходе судебного заседания ответчиком был представлены возражения на ходатайство об уточнении исковых требований в которых ответчик указал, что из суммы основного долга не исключены начисления по следующим объектам:

Отопление в нежилых помещениях № 1, 2, общей площадью 42,8 кв. м., находящихся в подвале многоквартирного дома; по ул. 40-летия Победы, № 146/6, корп. 1 в г. Краснодаре, за период с 01.10.2017 по 31.12.2018 в размере 15 613 руб.

Истцом в материалы дела в отношении указанных помещений представлен акт обследование помещения от 16.01.2019 с фотоматериалами.

Указанный акт в числе иных документов был признан ненадлежащим доказательством подачи тепловой энергии на отопление в указанный помещения за предшествующие расчетные периоды, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2021 по делу № А32-42472/2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 21.07.2021.

Горячее водоснабжение в помещениях в нежилых помещениях № 13-21, 23, 24 первого этажа общей площадью 90,5 кв. м., расположенных в многоквартирном доме по адресу: 1-е отделение совхоза «Солнечный», 44 в г. Краснодаре, за период с 01.02.2017 по 31.12.2018 в размере 1 697 984 руб. 43 коп.

Указанные помещения находились в пользовании Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (дислокация г. Краснодар) на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 38 от 30.05.2017 (помещения № 14, 15, 16) и Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 48 от 23.08.2017 (помещения 20, 21, 23, 24) в период с 31.12.2016 по 31.12.2017.

Помещения № 13, 16, 18, 19 являются местами общего пользования, в помещении № 18 имеется одна точка водоразбора горячего водоснабжения.

Так в материалы дела представлен отзыв Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю», из которого следует что между управлением и акционерным обществом «Автономная теплоэнергетическая компания»был заключен государственный контракт № 8031 от 13.06.2018 на поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по спорным помещениям.

Включение поставки горячего водоснабжения в указанный контракт подтверждается приложением № 1 к контракту «График отпуска» по субабоненту 1-е отделение совхоза «Солнечный», 44, и приложением № 5 к контракту «Список субабонентов», где также значатся спорные помещения с отражением поставки отопления и горячего водоснабжения.

Период действия контракта № 8031 от 13.06.2018 - со дня подписания по 31.12.2018.

Как указывает уголовно-исполнительная инспекция, выставленные счета-фактуры на оплату указанных коммунальных услуг оплачены последним за период с 23.08.2017 по 31.12.2018, о чем представлен акт сверки взаимных расчетов за 2018 год, счет-фактура № 195268 от 31.12.2017 и платежное поручение № 321501 от 26.06.2018.

Кроме того, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (дислокация г. Краснодар) представило отзыв, согласно которому в помещении № 18 горячая вода отсутствует (перекрыта), имеется счетчик горячего водоснабжения, установленный управлением Федеральной службы исполнения наказаний, с показаниями 6 куб. м.

Из указанного следует, что в указанных помещениях бездоговорное потребление горячего водоснабжения в спорный период отсутствовало.

С учетом изложенного, истцом был представлен альтернативный расчет на основании которого задолженность по оплате стоимости тепловой энергии составила 39 431 007 руб. 33 коп.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, нежилые помещения, в которых осуществлялось бездоговорное потребление тепловой энергии, принадлежат на праве собственности ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В спорный период потребление теплового ресурса осуществлялось ответчиком в отсутствие договорных правоотношений. Данный факт ответчиком не опровергнут и подтвержден материалами дела.

с 01.01.2017 в силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребление коммунального ресурса собственником нежилого помещения в многоквартирном доме без письменного договора с ресурсоснабжающей организацией влечет определение объема потребления расчетным способом для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с пунктом 32 Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Согласно пункту 2 Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT ,

где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет размера платы за потребленную услугу по горячему водоснабжению определяется в соответствии с пунктами 15, 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Расчет по горячему водоснабжению произведен по формуле расчета объема потреб-ленной горячей воды, установленной Правилами № 776:

V = π *(d/2)2*V1*3600*T, где:

V - объем неучтенного коммунального ресурса;

π - константа (3,14);

d - диаметр трубопровода (минимальный 15 мм. в соответствии с требованиями СНиП 2.04.01-85*);

V1 - скорость движения воды (1,2 м/с - в соответствии с требованиями пункта «а» части 3 статьи 16 Правил № 776);

Т (tч*tд) - расчетное время (tч - количество расчетных часов в день; tд - количество расчетных дней в месяц).

Q = V*qp, где:

Q - объем неучтенного коммунального ресурса, Гкал;

V - объем неучтенного коммунального ресурса, куб.м.;

qp - расчетное количества тепла на 1 куб.м.

В результате произведенного альтернативного расчета, за период с 01.02.2017 по 31.12.2018 задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составила 39 431 007 руб. 33 коп.

Судом альтернативный расчет проверен и признан верным, расчет соответствует документальным доказательствам, представленным в материалы дела.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 39 431 007 руб. 33 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Истец, с учетом уточнения исковых требований просит также взыскать с ответчика пени за период с 01.03.2021 по 29.04.2021 в размере 27 511 603 руб. 84 коп.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0).

Заявляя настоящие требования, истец руководствовался пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен порядок внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В возражениях на уточненные исковые требования ответчик указал, что расчет произведен без учета положений пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» о приостановлении до 01.01.2021 взыскания неустойки в случае несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги и платы за помещение. Поскольку Администрация является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, на нее распространяются положения указанного постановления.

Установленный в постановлении мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Истцом представлен альтернативный расчет за периоды с 11.03.2017 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.09.2021, с учетом срока действия моратория сумма пени составила 19 936 225 руб. 39 коп.

Проверяя представленный истцом альтернативный расчет пени, суд установил, что данный расчет выполнен методологически и арифметически верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за периоды с 11.03.2017 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.09.2021 в размере 19 936 225 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части пени следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 210, 309, 310, 329, 330, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства третьего лица о его исключении из числа третьих лиц – отказать.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Требованиями истца считать: «Взыскать с Администрации муниципального образования город Краснодар задолженность по оплате стоимости тепловой энергии за период с 01.02.2017 по 31.12.2018 в размере 41 144 604 руб. 76 коп., пени в размере 27 511 603 руб. 84 коп.»

Взыскать с Администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости тепловой энергии за период с 01.02.2017 по 31.12.2018 в размере 39 431 007 руб. 33 коп. (тридцать девять миллионов четыреста тридцать одна тысяча семь рублей 33 копейки), пени в размере 19 936 225 руб. 39 коп. (девятнадцать миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать пять рублей 39 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 172 940 руб. 61 коп. (сто семьдесят две тысячи девятьсот сорок рублей 61 копейка).

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О. А. Журавский