Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-101660/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900110279_36285041 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения) Дело № А40-101660/23-144-787 г. Москва 12 июля 2023 года Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску ООО "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" к ответчику: ООО "СК-ОРЕЛ" о взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей без вызова сторон, ООО "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СК-ОРЕЛ" о взыскании суммы основного долга в размере 30 000 рублей . Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01.04.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СК-ОРЕЛ» (Заказчик) и ООО «КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ» (Исполнитель) был заключен договор № НКЗ-10758 (далее - Договор). Предметом Договора является оказание Исполнителем услуг с целью участия Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства. Услуги, предусмотренные п. 1 Договора, были оказаны Исполнителем в полном объеме и приняты Заказчиком. Исполнитель, надлежащим образом выполняя свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора, организовало доступ к информационной системе «contract-center» личный кабинет Заказчика и предоставило ключи доступа к нему. Кроме того, Исполнитель осуществил аккредитацию Заказчика на электронных торговых площадках, и подключил Заказчика к электронной торгово-информационной системе «contract-center», а также предоставило персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям Заказчика. Указанные услуги были приняты Заказчиком и использованы. С момента заключения указанного Договора и до настоящего времени Заказчик неоднократно направлял Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора. Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя. В соответствии с п. 3.2. Договора оплата услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 50 000 руб. Заказчик оплатил услуги в полном объеме. Согласно п. 3.4. Договора, Оплата перечисляется Заказчиком в течение 5 (дней) банковских дней с момента получения счета от Исполнителя. Счет на оплату выставляется в Российских рублях и направляется Исполнителем по электронной почте Заказчика. Счет на оплату считается полученным Заказчиком с момента его направления Исполнителем по электронному адресу Заказчика. Дополнительного подтверждения получения Заказчиком счета не требуется. Согласно Гарантийному письму от 05.05.2022г., ООО «СК-ОРЕЛ» гарантировал ООО «Конкурентные закупки», что в случае неучастия в закупке ( № в ЕИС - 0373100060122000004, независимо от причины, а также в случае неподачи жалобы в ФАС, либо отзыве ранее поданной жалобы, подготовленной Исполнителем, если Исполнитель определил отклонение заявки заказчика организатором торгов как неправомерное, за исключением случаев отказа от проведения торгов Организатором закупки или случаев отказа площадки от проведения данной процедуры, ООО "СК-ОРЕЛ" гарантирует ООО «Конкурентные закупки» оплату в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, включая НДС, в счёт возмещения расходов исполнителя. Вследствие того, что ООО «СК-ОРЕЛ» не участвовал в вышеуказанной закупке, у него образовалась задолженность по отношению к ООО «Конкурентные закупки» в размере 30 000 рублей. Подписанные Исполнителем акт и счет были направлены Заказчику, однако до настоящего времени задолженность в размере 30 000 руб. не поступила на счет Исполнителя. Мотивированного отказа от подписания акта Заказчик не направлял. В обоснование иска истец указывает, что за ответчиком числится задолженность по оплате оказанных услуг в размере 30 000 рублей. 26.08.2022 в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию, однако ответа на претензию не последовало, задолженность не оплачена. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 30 000 рублей подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ОРЕЛ" (125315, Г МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 80, К. Г, Э ТЕХ ПОМ XII К 8 ОФ 75, ОГРН: 1187746532555, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: 7743259359) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" (115035, ГОРОД МОСКВА, САДОВНИЧЕСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 72, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 5 ОФ 70, ОГРН: 5147746376014, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН: 9705008037) задолженность в размере 30 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" (подробнее)Ответчики:ООО "СК-ОРЕЛ" (подробнее)Судьи дела:Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее) |