Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А71-20168/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 20168/2023
19 февраля 2024 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем веб-конференции в режиме онлайн-заседания дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Ува к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о признании недействительным решения от 15.06.2023 №4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 14.11.2023;

от налогового органа: ФИО4 по доверенности от 29.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее - УФНС России по УР, налоговый орган, ответчик) от 15.06.2023 №4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование заявленных требований предприниматель указал, что в 2021 г. он применял УСН с объектом налогообложения «доходы». В декабре 2021 г. предприниматель изменил место жительства на Удмуртскую Республику. Также в 4 квартале 2021 г. налогоплательщик утратил право на применение УСН в связи с превышением установленной законодательством предельной суммы доходов.

Заявитель пояснил, что рассчитал свои обязательства по УСН за 9 мес. 2021 г. исходя из налоговой ставки 1 %, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1.2 Закона Удмуртской Республики от 29.11.2017 № 66-РЗ «Об установлении налоговых ставок налогоплательщикам при применении упрощенной системы налогообложения» (далее - Закон № 66-РЗ) для организаций и индивидуальных предпринимателей, впервые зарегистрированных на территории Удмуртской Республики в 2020-2023 годах в связи с переменой ими соответственно места нахождения и места жительства, установлена налоговая ставка 1 процент в течение налогового периода, в котором налогоплательщик впервые зарегистрировался на территории Удмуртской Республики, и 3 процента в течение двух следующих налогового периодов непрерывно - в случае, если объектом налогообложения являются доходы.

ИП ФИО2 со ссылкой на ст. 346.19, подп. 1 п.1 ст. 23, п. 1 ст. 17, п. 1, п. 3 ст. 55 НК РФ считает неправомерным применение в данном случае налоговым органом ставки в размере 6%, так как смена налогоплательщиком системы налогообложения в результате утраты права на применение УСН в связи с превышением установленного лимита по доходам не является прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а, следовательно, указанная смена в силу положенийст. 55 НК РФ не влечет для указанного налогоплательщика и каких-либо изменений, законодательно установленных сроков исчисления налогового периода применительно к конкретным видам налогов, учитывая, в том числе, и отсутствие в главе 26.2 НК РФ каких-либо указаний на возможность либо необходимость в спорной ситуации подобных изменений, при исчислении установленного ст. 346.19 НК РФ как календарный год срока налогового периода.

Заявитель обращает внимание на то, что в налоговом законодательстве, регулирующим порядок и условия применения упрощенной системы налогообложения, в том числе в ст. 346.25 НК РФ, предусматривающей особенности при исчислении налоговой базы при переходе с упрощенной системы налогообложения на иные режимы налогообложения, норма предусматривающая уменьшение налогового периода меньше года также отсутствует. При этом, исходя из основных начал законодательства о налогах и сборах, отраженных в ст. 3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) (п. 7 ст. 3 НК РФ).

Таким образом, полагает предприниматель, применение к нему в качестве налогового периода по УСН 9 месяцев, а не год является произвольными действиями налогового органа, не основанными на законе. При изменении в течение календарного года налогоплательщиком -индивидуальным предпринимателем места жительства сумму налога следует исчислять исходя из налоговой ставки, которая действовала в субъекте Российской Федерации на последний день налогового периода, за который подается в налоговый орган налоговая декларация по налогу. При этом главой 26.2 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено применение одним налогоплательщиком нескольких налоговых ставок в отношении одного налогового периода (письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 09.07.2012 г. № 03-11-06/2/86).

Заявитель считает, что, несмотря на то, что ИП ФИО2 лишился в 4 кв. 2021 г. права на применение УСН, в силу статей 55 и 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период для него не изменяется и также остается год (2021). В свою очередь, в связи с изменением места жительства в течение налогового периода (в 2021 году) и в силу статей 346.20, 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона №66-РЗ налогоплательщик имеет право применить пониженную ставку налога по УСН к налоговой базе за налоговый период, т.е. за 2021 г.

Налоговый орган требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Ответчик указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 346.14 НК РФ. ИП ФИО2 с 23.09.2019 до 30.09.2021 года являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложении с объектом налогообложения «доходы». С 01.10.2021 он года утратил право на применение УСН в связи с превышением суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности (200 млн. руб.), предусмотренного п. 4 ст. 346.13 НК РФ. По сведениям, имеющимся в налоговом органе, ИП ФИО2 с 27.12.2021 впервые зарегистрирован на территории Удмуртской Республики, при этом на дату регистрации на территории Удмуртской Республики он уже не являлся плательщиком УСН в связи с превышением суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности в 3 квартале 2021 года. Налоговый орган, установив, что на момент регистрации па территории Удмуртской Республики (27.12.2021) ИП ФИО2 налогоплательщиком УСН не являлся и с 01.10.2021 применял общую систему налогообложения, отказал предпринимателю в применении пониженной налоговой ставки, установленной ст. 1.2 Закона № 66-РЗ.

Налоговый орган отмечает, что утрата права на применение УСН влечет изменение налоговых обязательств налогоплательщика и порядок определения налогового периода для применения УСН. В соответствии с разъяснениями ФНС России, доведенными письмом от 27.03.2012 № ЕД-4-3/5146@, налогоплательщик, утративший в течение года право на применение УСНО, обязан с начала того квартала, в котором допущено превышение ограничения по доходам и (или) несоответствие требованиям, установленным гл. 26.2 НК РФ, исчислять и уплачивать налоги но общему режиму налогообложения в порядке, предусмотренном для вновь созданного налогоплательщика. То есть в данной ситуации по налогам, по которым налоговый период определен как календарный год, начало налогового периода будет определяться не по общему правилу (с начала года), а с первого числа данного квартала. Таким образом, фактически для указанного налогоплательщика окончание налогового периода по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, совпадает с датой окончания отчетного периода, предшествующего кварталу, в котором утрачено право на применение УСН. Иного налогового периода в отношении конкретного календарного года, когда налогоплательщик правомерно применял данную систему налогообложения, не предусмотрено. Соответственно, налоговая база, сформированная именно в этот период времени, будет отражаться в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Пункт. 3 ст. 55 НК РФ не применяется к плательщикам специальных налоговых режимов, в том числе УСНО.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 в период с 23.09.2019 по 30.09.2021 применял упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения - доходы.

27.12.2021 ИП ФИО2 впервые зарегистрирован на территории Удмуртской Республики.

С 01.10.2021 года заявитель утратил право на применение УСН в связи с превышением суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности (200 млн. руб.), предусмотренного п. 4 ст. 346.13 НК РФ.

04.05.2022 ИП ФИО2 представил первичную налоговую декларацию по УСН за 2021 год, сумма налога к уплате составила 0 руб.

11.10.2022 предприниматель представил уточненную налоговую декларацию №1 по УСН за 2021 год, сумма налога к уплате составила 0 руб.

09.11.2022 ИП ФИО2 представлена уточненная налоговая декларация № 2 по УСН за 2021 год, сумма налога к уплате составила 1 252 540 руб.:

- за 1 квартал 2021 г. (срок уплаты 26.04.2021) составила 2 139 042руб.;

- за 2 квартал 2021 г. (срок уплаты 26.07.2021) составила 3 054 762 руб.;

- за 3 квартал 2021 г. (срок уплаты 25.10.2021) составила 3 496 738 руб.;

- за 4 квартал (год) 2021 года (срок уплаты 04.05.2022) уменьшена на 7 438 002 руб.

В уточненной № 2 налоговой декларации налогоплательщиком заявлена ставка налога в размере 1%.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации налоговым органом установлено, что ИП ФИО2 неправомерно применил ставку налога в размере 1% при исчислении суммы налога за 2021 год.

Налоговым органом было установлено, что согласно выписке по расчетным счетам за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 сумма дохода от реализации составила 207 287 080 руб., в том числе:

- сумма полученных доходов за 1 квартал 2021 г. составила 37 197 306 руб.;

- сумма полученных доходов за полугодие 2021 г. составила 88 425 000 руб.;

- сумма полученных доходов за 9 месяцев 2021 г. составила 148 760 026 руб.;

- сумма полученных доходов за налоговый период 2021 г. составила 207 287 080 руб.

Таким образом, с 4 квартала 2021 г. превышен лимит для применения упрощенной системы налогообложения (200 млн.), и налогоплательщик с 4 квартала (год) 2021 г. утратил право на применение упрощенной системы налогообложения и обязан представить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021 года, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год.

Налоговым органом было указано на то, что при заполнении налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения в 4 квартале (год) 2021 года налогоплательщик был обязан применить налоговую ставку 6 %.

УФНС по УР пришло к выводу о том, что в нарушение пункта 1 статьи 346.20, пункта 3 статьи 346.21, пункта 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Порядка заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предпринимателем за 2021 г. неправомерно уменьшена сумма налога на 7 438 002 руб. за налоговый период 2021 года по сроку уплаты 04.05.2022.

По результатам камеральной проверки налоговым органом составлен акт налоговой проверки от 21.02.2023 № 236.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки УФНС России по УР принято решение от 15.06.2023 №4 о привлечении ИП ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 371 899,75 руб., налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 7 438 002 рублей.

Указанное решение было обжаловано заявителем в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу.

Решением МИ ФНС России по Приволжскому федеральному округу от 27.09.2023 № 07-07/2533 решение УФНС России по УР от 15.06.2023 №4 оставлено без изменения, жалоба предпринимателя – без удовлетворения.

ИП ФИО2, не согласившись с решением УФНС России по УР от 15.06.2023 №4, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1), представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (подпункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Как предусмотрено статьей 346.19 НК РФ, налоговым периодом при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признается календарный год (пункт 1 статьи 346.19 НК РФ); отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 346.19 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в соответствии с частью второй настоящего Кодекса налоговым периодом по соответствующему налогу признается календарный год, даты начала и завершения налогового периода определяются с учетом положений, установленных настоящим пунктом и пунктом 3 настоящей статьи (п. 2 ст. 55 НК РФ).

При этом в силу п. 4 ст. 55 НК РФ правила, предусмотренные пунктами 2 - 3.4 настоящей статьи, не применяются в отношении налогов, уплачиваемых в соответствии со специальными налоговыми режимами, предусмотренными главами 26.1, 26.2 и 26.5 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 346.20 НК РФ следует, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 1 до 6 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.

В силу пункта 1 статьи 1.2 Закона Удмуртской Республики «Об установлении налоговых ставок налогоплательщиками при применении упрощенной системы налогообложения» № 66-РЗ от 29.11.2017 (далее - Закон УР № 66-РЗ) в редакции, действовавшей в спорный период, для организаций с объектом налогообложения «доходы», впервые зарегистрированных на территории Удмуртской Республики в 2020 и 2021 годах в связи с переменой ими места нахождения, установлена налоговая ставка 1% в течение налогового периода, в котором налогоплательщик впервые зарегистрировался на территории Удмуртской Республики, и 3% в течение следующего налогового периода.

Согласно пункту 2 статьи 1.2 Закона УР № 66-РЗ налогоплательщики, впервые зарегистрированные на территории Удмуртской Республики в связи с переменой ими места жительства (места нахождения), имеют право на применение налоговых ставок, установленных настоящей статьей, со дня их государственной регистрации на территории Удмуртской Республики.

В Письме Минфина России от 09.03.2016 № 03-11-11/13037 указано, что при изменении в течение года налогоплательщиком места регистрации сумму налога следует исчислять исходя из налоговой ставки, которая действовала в субъекте Российской Федерации на последний день налогового периода, за который подается в налоговый орган налоговая декларация по налогу.

Из пункта 4 статьи 346.13 НК РФ следует, что если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика, определяемые в соответствии со статьей 346.15 и с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 настоящего Кодекса, превысили 200 млн. рублей, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором допущены указанные превышения доходов налогоплательщика и (или) средней численности его работников и (или) несоответствие указанным требованиям.

Таким образом, утрата права на применение УСНО влечет изменение налоговых обязательств налогоплательщика, и порядок определения налогового периода для применения УСН.

В соответствии с письмом ФНС России от 27.03.2012 № ЕД-4-3/5146@ налогоплательщик, утративший в течение года право на применение УСНО, обязан с начала того квартала, в котором допущено превышение ограничения по доходам и (или) несоответствие требованиям, установленным гл. 26.2 НК РФ, исчислять и уплачивать налоги но общему режиму налогообложения в порядке, предусмотренном для вновь созданного налогоплательщика.

То есть в данной ситуации по налогам, по которым налоговый период определен как календарный год, начало налогового периода будет определяться не по общему правилу (с начала года), а с первого числа данного квартала.

Таким образом, фактически для указанного налогоплательщика окончание налогового периода по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, совпадает с датой окончания отчетного периода, предшествующего кварталу, в котором утрачено право на применение УСН. Иного налогового периода в отношении конкретного календарного года, когда налогоплательщик правомерно применял данную систему налогообложения, не предусмотрено.

Соответственно, налоговая база, сформированная именно в этот период времени, будет отражаться в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Следовательно, в отношении этого налогового периода подлежат применению нормы, устанавливающие порядок исчисления и уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, по итогам налогового периода.

Материалами дела установлено и заявителем не оспаривается, что с 01.10.2021 ИП ФИО2 утратил право на применение УСН в связи с превышением суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности (200 млн. руб.) в 3 квартале 2021 года.

Таким образом, на дату регистрации на территории Удмуртской Республики - 27.12.2021 предприниматель уже не являлся плательщиком УСН и, соответственно, не мог применять ставку 1% по данной системе налогообложения за период – 2021г.

В связи с утратой права на применение УСН налогоплательщиком 22.06.2023 была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год, сумма налога к уплате составила 0.00 руб. В связи с выявленными расхождениями по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДФЛ за 2021 налоговым органом установлено занижение дохода за период после утраты права на УСНО (с 01.10.2021) в размере 48 772 545 руб., в связи с чем составлен акт камеральной проверки от 02.10.2023№ 12461.

Поскольку предприниматель утратил право на применение упрощенной системы налогообложения с 01.10.2021, то и право на применение УСН он также утратил с указанного момента. С 4 квартала 2021г. заявитель должен был уплачивать налоги по общей системе налогообложения, его налоговым периодом применительно к упрощенной системе налогообложения является девять месяцев 2021 года.

Ссылки заявителя на то, что смена режима налогообложения в силу положений ст. 55 НК РФ не влечет для него каких-либо изменений при исчислении установленного ст. 346.19 НК РФ как календарный год срока налогового периода, и на то, что возможность окончания налогового периода ранее истечения срока такового, установленного налоговым законодательством применительно к каждому конкретному налогу, предусмотрена лишь в случае прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, судом отклоняются, поскольку в п. 4 ст. 55 НК РФ указано, что правила, предусмотренные пунктами 2 - 3.4 настоящей статьи, не применяются в отношении налогов, уплачиваемых в соответствии со специальными налоговыми режимами, предусмотренными главами 26.1, 26.2 и 26.5 настоящего Кодекса.

Налоговый орган, установив, что на момент регистрации на территории Удмуртской Республики (27.12.2021) ИП ФИО2 налогоплательщиком УСН уже не являлся, правомерно отказал предпринимателю в применении пониженной налоговой ставки, установленной ст. 1.2 Закона УР № 66-РЗ.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что налоговым органом правомерно исчислена сумма налога по упрощенной системе налогообложения за 2021 год по ставке 6% и применен в указанной части штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (снижен в 4 раза), поскольку ИП ФИО2 допущена неуплата спорной суммы налога по упрощенной системе налогообложения в результате занижения налоговой ставки.

В силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что решение Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике г. Ижевск от 15.06.2023 №4 соответствует НК РФ, права и законные интересы заявителя не нарушает.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении заявления ИП ФИО2 следует отказать полностью.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого решения судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Ува о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике г. Ижевск от 15.06.2023 №4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.С. Сидорова