Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А45-20577/2015

311/2017-175198(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-20577/2015
г. Новосибирск
18 октября 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А.А., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск

к ФИО2, г. Новосибирск

третье лицо: 1) закрытое акционерное общество «Регистратор Р01»; 2) общество с ограниченной ответственностью «Сапфира»; 3) общество с ограниченной ответственностью «Мобильные бани»; 4) общество с ограниченной ответственностью «Терма»

о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации в размере

10 000 000 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3, по доверенности от 25.03.2015 (срок доверенности 3 года), паспорт

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 29.11.2016, паспорт, ФИО5, по доверенности от 25.07.2016 (срок доверенности 3 года), паспорт, ФИО6, по доверенности от 01.02.2017, паспорт, ФИО2, паспорт

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен,

руководствуясь ст. 110, 140-141, ч.1 п.4 ст. 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Утвердить между сторонами мировое соглашение в следующей части исковых требований по делу:

Настоящее мировое соглашение заключено между ФИО2 в лице ФИО5, действующей по доверенности от 25.07.2016 (ответчик) с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в лице ФИО3, действующей по доверенности от 25.03.2015 (истец) с другой стороны о нижеследующем:

1). ФИО2 в рамках заявленного ИП ФИО1 требования о запрете использовать в доменных именах «mobiba- forum.ru», «mobiba.info» обозначения «Моbiba», сходного до степени смешения с товарным знаком истца, обязуется в будущем не использовать товарный знак истца в доменном имени «mobiba-forum.ru».

2). ФИО2 подтверждает, что в настоящее время не является администратором сайта «mobiba.info» и не может влиять на его содержимое, в настоящее время данное доменное имя администрируется третьим лицом, которое не является аффилированным лицом ответчика и отношения к нему не имеет.

3). Индивидуальный предприниматель ФИО1 отказывается от взыскания судебных расходов в отношении требования о запрете использования в доменных именах «mobiba-forum.ru», «mobiba.info» обозначения «Моbiba», сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

2. В части требований об обязании ФИО2 удалить из базы данных имен закрытого акционерного общества «Регистратор Р01» домена «mobiba-forum.ru», из базы данных Onlain Nic домена «mobiba. info», а также о запрете ФИО2 использовать в доменных именах

«mobiba-forum.ru» и «mobiba. info» обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца со словесным элементом «Mobiba» по свидетельству № 332445, производство по делу прекратить.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304540310700049, ИНН <***>) 250 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также 8 190 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

В остальной части этого требования в иске отказать.

4. Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 справку на возврат уплаченной по иску государственной пошлины в сумме 12 000 рублей 00 копеек (платежные поручения № 121 от 05.10.2015, № 122 от 07.10.2015).

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (634050, <...> Ушайки, 24).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам (127254, <...>. ipc.arbitr.ru).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева