Решение от 2 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11955/2025
г. Владивосток
03 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.В. Соколовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 11.04.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/200225/5069498, обязать вернуть сумму излишне уплаченных платежей.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности № 118/2026 от 01.01.2026, паспорт, диплом. от ответчика: ФИО2 (онлайн) по доверенности, паспорт, диплом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" обратилось в суд с заявлением к Владивостокской таможне о признании недействительным решения от 11.04.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/200225/5069498, обязать вернуть сумму излишне уплаченных платежей.

В обоснование заявленных требований представитель общества по тексту заявления, а также в судебном заседании указал, что не согласен с выводом таможни о необходимости отнесения спорного товара к коду 3824 99 960 8 ТН ВЭД ЕАЭС вместо заявленного декларантом кода 2811 22 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, который наиболее точно подходят под описание товара, ввезенного обществом.

Представитель таможни по тексту письменного отзыва, представленного в материалы дела, а также в судебном заседании возразил по заявленным требованиям, указав, что ввезенный декларантом товар подлежит классификации по коду 3824 99 960 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

Из материалов дела судом установлено, что 20.02.2024 ООО «Полипласт Новомосковск» во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни подана ДТ № 10702070/200225/5069498, в которой в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления задекларирован товар: «диоксид кремния Xysil R120b – гидрофобный, пирогенный саs № 68611-44-9. предназначен для использования в собственном Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11955/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

производстве в качестве антислеживателя в добавках для сухих строительных смесей, не предназначен для использования в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения или при производстве пищевых продуктов, не является отходом, химическая формула siо2, в виде тонкодисперсного порошка белого цвета без запаха, содержание основного вещества – 99,94%. поставляется в мешках по 10 кг». Производитель «HENAN XUNYU CHEMICAL CO., LTD». Тов. Знак отсутствует, марка XYSIL R120B, модель отсутствует, артикул отсутствует».

В графе 33 ДТ № 10702070/200225/5069498 в отношении указанного товара декларантом заявлен классификационный код 2811 22 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – TH ВЭД ЕАЭС) Кислоты неорганические прочие и соединения неметаллов с кислородом неорганические прочие: - соединения неметаллов с кислородомнеорганические прочие: -- диоксид кремния». Ставка таможенной пошлины – 2 %, налог на добавленную стоимость (далее –НДС) – 20 %.

21 февраля 2025 г. в связи с выявлением признаков заявления недостоверных сведений о классификации товаров № 1, задекларированных в ДТ № 10702070/200225/5069498, таможенный пост направил запрос документов и сведений о предоставлении технической документации от производителя, одновременно таможенный орган проинформировал декларанта о возможности произвести выпуск товаров в соответствии со статьей 121 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), в связи с чем направил декларанту расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов по ДТ № 10702070/200225/5069498 на сумму 254 533, 6 руб.

21 февраля 2025 г. в отношении товара № 1, задекларированного в ДТ № 10702070/200225/5069498 принято решение № 10702070/210225/ДВ/500109 о назначении таможенной экспертизы. 26 февраля 2025 г. таможенный пост Первомайский Владивостокской таможни произвел отбор проб и (или) образцов товаров (Акт отбора проб и (или) образцов № 10702020/260225/500042).

В связи с внесением декларантом обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов 1 марта 2025 г. таможенным постом осуществлен выпуск товаров, задекларированных в ДТ № 10702070/200225/5069498.

12 марта 2025 г. в информационную систему таможенного органа поступило заключения таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток (далее – ЭКС ЦЭКТУ) от 12.03.2024 № 12410008/0005604 в отношении товаров № 1, задекларированных в ДТ № 10702070/200225/5069498.

7 апреля 2025 г. запрошенные документы от декларанта поступили.

11 апреля 2025 г. по результатам таможенного контроля и на основании заключения таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ от 12.03.2025 № 12410008/0005604 принято решение № РКТ-10702070-25/500421 о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товаров № 1, сведения о которых заявлены в ДТ № 10702070/200225/5069498. Товары классифицированы таможенным органом в подсубпозиции 3824 99 960 8 ТН ВЭД ЕАЭС: «Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие; -- прочие: --- прочие: ---- прочие:----- прочие: ------ прочие: ------- прочие». Ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %, НДС – 20 %.

11 апреля 2025 г. таможенным постом направлены требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, задекларированные в ДТ № 10702070/200225/5069498, в связи с решением РКТ.

11 апреля 2025 г. таможенным постом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 1, задекларированные в ДТ № 10702070/200225/5069498, в связи с принятием решения РКТ.

Не согласившись с указанным решением таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проанализировав законность оспариваемого решения, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В соответствии со статьей 108 ТК ЕАЭС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе документов, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, предварительное решение о классификации товаров, при его наличии, а в случае таможенного декларирования товаров (компонентов товаров), перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита - принятое таможенным органом любого государства - члена в отношении таких товаров предварительное решение о классификации товаров либо решение о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде.

В силу положений статей 20, 50, 52 ТК ЕАЭС товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае установления нарушения правил классификации товаров, при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Согласно пункту 1 статьи 19 ТК ЕАЭС Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

В силу пункта 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД), утверждаемая Комиссией.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случаях выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона № 289-ФЗ при обнаружении таможенным органом как до выпуска товара, так и после выпуска товара его неверной классификации таможенный орган осуществляет классификацию товара и принимает решение о классификации товара. При этом согласно подпункту 7 пункта 4 статьи 15 Закона № 289-ФЗ решение о классификации товара должно содержать обоснование решения о классификации товара, включая причины, послужившие основанием для принятия такого решения.

Решение о классификации товара является основанием для требования или решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации (пункт 3 статьи 15 Закона № 289-ФЗ).

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 (г. Брюссель) классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров (далее - Гармонизированная система, ГС), осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза.

В приложении к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 установлены Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД).

Классификация товаров для таможенных целей осуществляется по ТН ВЭД ЕАЭС на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ). Согласно пунктам 5 и 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, ОПИ

предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

При этом выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Согласно ОПИ 3 (а) в случае, если в силу ОПИ 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим Описанием.

Классификация товара внутри товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствий с ОПИ 6, согласно которому для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми; также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Так, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция (пункт 7.1 Положения № 522), затем определяется субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам, примечаниям к субпозициям – в начале определяется однодефисная субпозиция (подсубпозиция) в рамках данной товарной позиции, затем определяется двухдефисная субпозиция (подсубпозиция) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции), затем определяется трехдефисная подсубпозиция в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) и так далее до достижения необходимого уровня классификации (пункт 7.2 Положения № 522).

Следовательно, наименования товарных позиций и примечания к разделам и группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь.

Анализ приведенных правовых норм, указывает на то, что при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Положениями статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров вменена обязанность использовать все товарные позиции и субпозиции указанной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений.

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара.

Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Как следует из материалов дела, таможенным органом классифицирован товар, задекларированный в ДТ № 10702070/030524/3161781.

В Положении о порядке применения Единой ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522), определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

При классификации в первую очередь применяется ОПИ 1, при применении ОПИ 1-5 каждое последующее правило применяется при невозможности применения предыдущего. В указанном порядке, с помощью ОПИ 1-5, вначале определяется товарная позиция, затем, на основании ОПИ 6, в том же порядке (с помощью ОПИ 1-5) применительно к текстам субпозиций, определяется субпозиция.

В соответствии с текстом товарной позиции 2811 ТН ВЭД ЕАЭС, избранной декларантом при классификации товара, в нее включаются оксиды углерода, цианид водорода, гремучая, изоциановая, тиоциановая и другие простые или комплексные циановые кислоты.

В рассматриваемом случае для классификации товара Обществом заявлен классификационный код товара 2811 22 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, относящегося к группе 28 ТН ВЭД ЕАЭС «Продукты неорганической химии; соединения неорганические или органические драгоценных металлов, редкоземельных металлов, радиоактивных элементов или изотопов». Раздел II. «Кислоты неорганические и соединения неметаллов с кислородом неорганические. Кислоты неорганические прочие и соединения неметаллов с кислородом неорганические прочие: соединения неметаллов с кислородом неорганические прочие: диоксид кремния».

Согласно примечанию 1 а) к группе 28 ТН ВЭД ЕАЭС, если в контексте не оговорено иное, в товарные позиции данной группы включаются отдельные химические элементы и отдельные соединения определенного химического состава, содержащие или не содержащие примеси.

Согласно общим положениям к группе 28 ТН ВЭД ЕАЭС, если в контексте не оговорено иное, в группу 28 включаются только отдельные химические элементы и отдельные соединения определенного химического состава.

Отдельное соединение определенного химического состава - это соединение, содержащее молекулы одного вида (например, с ковалентной или ионной связью), состав которых определен постоянным соотношением элементов и может быть

представлен определенной структурной формулой. В кристаллической решетке молекулы соответствуют повторяющимся единицам ячейки.

Элементы отдельного соединения определенного химического состава сочетаются в определенной пропорции, обусловленной валентностью и потребностью индивидуальных атомов в связях. Доля каждого элемента является постоянной и характерной для каждого соединения и поэтому должна называться стехиометрической.

Небольшое отклонение в стехиометрических соотношениях может встречаться из-за включений или пустот в кристаллической решетке. Эти соединения описываются как квазис техиометрические и разрешается их рассматривать как отдельные соединения определенного химического состава при условии, что отклонения не созданы намеренно.

Отдельные химические элементы и отдельные соединения определенного химического состава, содержащие примеси или растворенные в воде, включаются в группу 28.

Термин "примеси" означает только вещества, присутствие которых в отдельном химическом соединении объясняется исключительно и непосредственно процессом производства (включая очистку). Причины появления этих веществ в процессе производства могут быть самыми различными, однако, как правило, к ним относятся следующие:

(а) не вступившие в реакцию исходные материалы; (б) примеси, содержащиеся в исходных материалах;

(в) реагенты, применяемые в производственном процессе (включая очистку); (г) побочные продукты.

Положениями статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров вменена обязанность, использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений. В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Классификация должна осуществляться, в первую очередь, в соответствии с текстами товарных позиций или примечаний к разделам и группам, причем наименование товарных позиций и примечания имеют одинаковый статус. Дальнейшую классификацию после того, как определена соответствующая товарная позиция, устанавливает правило ОПИ 6, согласно которому классификация осуществляется в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.

Исходя из изложенного, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Для целей правильного определения классификационного кода товара, задекларированного заявителем в спорной ДТ, необходимо установление основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара.

Учитывая изложенное, ОПИ 1 имеет приоритет над остальными правилами и требует, чтобы товар сначала классифицировался в соответствии с требованиями товарных позиций номенклатуры и связанными с ними примечаниями к разделам и группам; в силу ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования номенклатуры Гармонизированной системы; если текст товарной позиции точно и полно описывает какой-либо товар, то такой товар должен

быть отнесен к указанной товарной позиции. Правила ОПИ 2 и 3 не применяются, пока не исчерпаются все возможности для определения товарной позиции в соответствии с ОПИ 1.

В результате применения ОПИ 1, 6, у Заявителя и таможни возникли разногласия в выборе подсубпозиции для классификации спорного товара.

Экспертно-криминалистической службой – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток (далее – ЭКСЦЭКТУ г. Владивосток) проведена таможенная экспертиза, исследования которой зафиксированы в заключение таможенного эксперта от 12.03.2025 № 12410008/0005604/0012114.

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: 1. Чем являются образцы товара?

2. Является ли образец (проба) товара отдельным химическим элементом или отдельным соединением определенного химического состава?

3. Какой качественный и количественный состав образца (пробы) товара?

4. Содержит ли проба (образец) примеси химических соединений и химических элементов, характерных для диоксида кремния, полученного пирогенным способом?

5. Содержит ли проба (образец) какие-либо иные вещества (включая агент против слеживания), необходимые для их сохранения и транспортировки?

Следует отметить, что для правильной классификации спорного товара необходимо установить является ли данный товар отдельным химическим элементом.

В отношении товара № 1, задекларированного в ДТ № 10702070/200225/5069498 проведена таможенная экспертиза. Согласно заключению таможенного эксперта от 12.03.2025 № 12410008/0005604 товар является диоксидом кремния с добавлением диметилдихлорсилана. Представленная на исследование проба товара не является отдельным химическим элементом, не является индивидуальным неорганическим соединением определенного химического состава, а является диоксидом кремния, с добавлением органических соединений (диметилдихлорсилана) для придания гидрофобных свойств.

Представленное заявителем заключение комиссии специалистов указывает на то, что представленный на исследование образец является диоксидом кремния чистотой выше 99,55%.

Товарная позиция 3824 ТН ВЭД ЕАЭС включает в себя – «Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные».

Диметилдихлорсилан является самостоятельным химическим веществом, отличным от диоксида кремния гидрофобного, пирогенного, задекларированного в ДТ № 10702070/200225/5069498 и присутствует в исследованных сторонами образцах в качестве модификатора, что подтверждают представленные в материалы дала заявителем и таможенным органом заключения специалистов.

Согласно строительному словарю LEXIKON, модификаторы — это добавки, которые изменяют физико-химические свойства и структуру материала (вещества) в нужном направлении.

Указанные обстоятельства противоречат доводам заявителя о том, что природа и статус товара модификатором не изменены и подтверждают выводы таможенного органа, сделанные при классификации товара задекларированного в ДТ № 10702070/200225/5069498.

Таким образом, решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 11.04.2025 г. № РКТ-10702000-25/500421, задекларированного в ДТ № 10702070/200225/5069498 суд считает правомерным.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку оспариваемое в рамках настоящего дела решение принято таможенным органом в соответствии с требованиями действующего таможенного законодательства, оснований для удовлетворения требований общества у арбитражного суда не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.