Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А72-8257/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск «17» ноября 2020г. Дело № А72-8257/2020 Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020г. В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2020г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>), г. Ульяновск о признании несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, паспорт, доверенность от 13.10.2020; от иных лиц – не явились, уведомлены; 14.07.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании её (далее – Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (адрес: 123557 <...> помещение II, комната 35). ФИО2 при подаче заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) обратилась с ходатайством об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., мотивируя ходатайство своим трудным материальным положением. Определением суда от 21.07.2020 заявление ФИО2 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве); ходатайство ФИО2 об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему удовлетворено; должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом; судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 14 октября 2020 на 11 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. До начала судебного заседания в суд поступили: 12.11.2020 от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", поступили сведения об отсутствии возможности представления кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов соответствующей организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО2. 09.11.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 05.11.2020 от Союза арбитражных управляющих "Созидание" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 05.11.2020 от Некоммерческого партнерства Саморегулуемая организация арбитражных управляющих "Развитие" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 02.11.2020 посредством web-сервиса "МойАрбитр" и 10.11.2020 посредством почтовой связи в Арбитражный суд Ульяновской области от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 28.10.2020 посредством web-сервиса "МойАрбитр" и 02.11.2020 посредством почтовой связи в Арбитражный суд Ульяновской области от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приобщил представленные документы к материалам дела. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, против утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 не возражал. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав и оценив представленные документы в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО2 указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 1 030 794 руб., в том числе: перед ПАО "Сбербанк России" в размере 50 952 рубля; перед ООО МФК "Эйр Лоанс" в размере 16 734 рубля; перед ООО МКК "Макс Кредит" в размере 5 000 рублей; перед ООО Микрофинансовая компания "4 финанс" в размере 22 956 рублей; перед ООО "Микрокредитная компания "Юпитер 6" в размере 3 903 рубля; перед ООО "Микрокредитная компания "Суперклик" в размере 3 690 рублей; перед ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" в размере 35 000 рублей; перед ООО "Микрокредитная компания "Срочноденьги" в размере 10 000 рублей; перед ООО "Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" в размере 40 571 рублей; перед ООО "Микрокредитная компания "ПЛАНЕТА КЭШ" в размере 31 200 рублей; перед ООО Микрофинансовая компания "Экофинанс" в размере 17 728 рублей; перед ООО Микрокредитная компания "МикроКлад" в размере 6 470 рублей; перед ООО Микрофинансовая компания "ДЗП-Центр" в размере 7 950 рублей; перед ООО Микрокредитная компания "ВЕБ-ЗАЙМ" в размере 8 073 рублей; перед ООО Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" в размере 13 680 рублей; перед АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 297 814 рублей; перед ПАО "Почта Банк" в размере 307 410 рублей; перед ПАО "МТС-Банк" в размере 20 000 рублей; перед ООО "Микрокредитная компания "ЦОЗ" в размере 40 608 рублей; перед ООО Микрофинансовая компания "КОНГА" в размере 22 200 рублей; перед ООО "Микрокредитная компания "Стабильные финансы" в размере 7 150 рублей; перед ООО Микрофинансовая компания "Займиго" в размере 29 577 рублей; перед ООО Микрофинансовая компания "Турбозайм" в размере 32 127 рублей. В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности должника на вышеуказанную сумму. Из представленных в дело документов следует, что: ФИО2 не имеет официального источника дохода. Какого-либо движимого и недвижимого имущества, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, транспортных средств, доли в уставном капитале, ценных бумаг должник не имеет. ФИО2 индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица не является. ФИО2 состояла в зарегистрированном браке до 2017 г., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. За 3 года до даты обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должник каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал. Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство должником было заявлено. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия большой задолженности, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 18.08.1989; место рождения: гор.Ульяновск; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса). Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет». При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СРО "МЦПУ" – Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770301001, адрес: 123557, <...>, Помещение II, комната 35). В суд от Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Союза арбитражных управляющих "Созидание", Некоммерческого партнерства Саморегулуемая организация арбитражных управляющих "Развитие", Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступили сведения о соответствии кандидатур арбитражных управляющих требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме этого, указанная должником Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межригиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" уведомило суд об отсутствии согласия членов данной саморегулируемой организации на утверждение финансовым управляющим должника. В силу абзаца 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве. На основании изложенного, учитывая дату поступления в суд представления Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, суд утверждает финансовым управляющим ФИО8, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Финансовому управляющему должника ФИО8 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 18.08.1989; место рождения: гор.Ульяновск; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 194048 от 13.10.2020. Таким образом, должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства. Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ФИО9 Джамилевну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 18.08.1989; место рождения: гор.Ульяновск; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8, члена ПАУ ЦФО. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «16» марта 2021 на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 401. Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.К. Малкина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад (подробнее) НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Саморегулирующая организация СОЮЗ "АУ "Правосознание" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее) Последние документы по делу: |