Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А56-70331/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70331/2020
02 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС" (адрес: Россия 117420, г МОСКВА, г МОСКВА, ул НАМЁТКИНА 16, ОГРН: 1027728000871);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Московский проспект дом 139 корпус 1 стр1, помещение 1-н (ч.п. 231), ОГРН: 1027700501113);

третье лицо: ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК"; ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА НОЯБРЬСК"; АО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» (адрес: Россия 634029, г.Томск, пр.Фрунзе, д.9; Россия 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, ул.Республики д.20; Россия 119415, МОСКВА, ПР. ВЕРНАДСКОГО 53)

о взыскании 2629020 рублей штрафа,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 14.01.2021, ФИО3 по доверенности от 29.04.2019, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.04.2019, от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

ООО «ГАЗПРОМТРАНС» (далее истец, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 2629020 рублей штрафа. Уточнения приняты судом.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц. На основании статьи 156 АПК РФ дело слушается без их участия.

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, представил контррасчет.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В сентябре-декабре 2019 в соответствии с условиями Договора оказания услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию №50-014/09-0153пр/900656 от 16.04.2009 (в редакции дополнительных соглашений №1 от 01.06.2009, №16 от 01.07.2011, №32 от 24.02.2014, в редакции дополнительного соглашения от 14.08.2018, дополнительного соглашения от 22.01.2020, далее Договор) истец оказывал ответчику услуги, связанные с организацией перевозки грузов (труб стальных сварных большого диаметра, труб бесшовных) железнодорожным транспортом во внутрироссийском сообщении.

В соответствии с п. 2.2.7.3 Договора Заказчик, либо указанный Заказчиком грузоотправитель/грузополучатель обязуется осуществлять погрузку груза/выгрузку груза (срок оборота вагонов у грузоотправителя/грузополучателя) в течение: 2 суток (срок оборота вагонов у грузополучателя) при прибытии груженого вагона под выгрузку (за исключением погрузки труб большого - диаметра и цистерны с грузом); 3 суток (срок оборота вагонов у грузополучателя) при прибытии под выгрузку цистерны с грузом или груженого вагона под выгрузку труб большого диаметра.

Указанный срок оборота вагонов у грузоотправителя/грузополучателя входит в стоимость услуг Экспедитора (тариф).

Нахождение вагонов у грузоотправителя/грузополучателя свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках.

Течение срока оборота вагонов у Заказчика либо указанного Заказчиком грузоотправителя/грузополучателя исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) подачи/пере дачи вагона грузоотправителю/грузополучателю на выставочный путь на станции отправления/назначения и до 24 час. 00 мин. дня (даты) уборки вагона с выставочного пути.

Течение вышеуказанных сроков оборота вагонов определяется по памяткам приемосдатчика (форма ГУ-45ВЦ, утверждена ОАО «РЖД» в 2004г., графа 6 «подача/передача на выставочный путь, графа 8 «уборка»).

В случае отсутствия у Экспедитора данных документов, Экспедитор имеет право направить в адрес Заказчика претензию с приложением расчета суммы штрафа, содержащего дату прибытия и дату отправления вагонов, определяемых по данным ГВЦ ОАО «РЖД».

Срок рассмотрения Заказчиком претензионных требований Экспедитора, связанных с нарушением срока оборота вагонов, составляет 3 месяца со дня получения данных требований.

Заказчик не несет ответственности перед Экспедитором за нарушение сроков оборота ж/д подвижного состава вследствие отсутствия в системе АС ЭТРАН оформленных владельцем вагона заготовок электронных накладных на порожнее следование вагона, а также в случае отказа перевозчика в согласовании уведомления о предъявлении порожнего вагона для перевозки при отсутствии вины грузополучателя».

В соответствии с соглашениями о стоимости услуг Экспедитора в случае превышения времени, установленного п. 2.2.7.3 договора №50-014/09-0153пр/900656 от 16.04.2019, Заказчик уплачивает Экспедитору штраф за задержку вагонов под погрузкой или штраф за задержку вагонов под выгрузкой:

В редакции Тарифа №263 от 30.10.2019 (по транспортировке труб большого диаметра в полувагонах), действующего с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 2580 руб./вагон в сутки, при перевозке в полувагонах. НДС не облагается.

В редакции Тарифа №259 от 30.09.2019 (по транспортировке труб большого диаметра в полувагонах, действующего с 01.07.2019 по 31.12.2019) по ставке штрафа 2580 руб./вагон в сутки, при перевозке в полувагонах. НДС не облагается.

Обязанности по выгрузке груза из вагонов в установленный срок, включенный в стоимость оказания услуг Истцом, со стороны Ответчика не выполнены. В соответствии с условиями Договора (в редакции дополнительных соглашений) начислен штраф в установленном размере. Данные ГВЦ в электронном формате (представленные в форме расчетов к претензионным требованиям и исковому заявлению) представляются ООО «ГАЗПРОМТРАНС» в соответствии с заявлением о присоединении от 17.07.2018 №304/ЦФТО (прилагается) к соглашению ОАО «РЖД» от 18.12.2017 №2633/р об оказании информационных услуг. Соглашение размещено на официальном сайте ОАО «РЖД».

В адрес ответчика направлялись претензии с требованиям об уплате штрафа, оставленные без удовлетворения.

На основании представленных ОАО «РЖД» памяток приемосдатчика на подачу и уборку вагонов истец уточнил (уменьшил) размер требуемого с ответчика штрафа до 2629020 рублей.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Расчет штрафа произведен в соответствиями с условиями п. 2.2.7.3 Договора на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию (в редакции дополнительного соглашения от 14.08.2018), согласно которому течение срока оборота вагонов у Заказчика либо указанного Заказчиком грузоотправителя/грузополучателя исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) подачи/передачи вагона грузоотправителю/грузополучателю на выставочный путь на станции отправления/назначения и до 24 ч. 00 мин. дня (даты) уборки вагона с выставочного пути.

Течение вышеуказанных сроков оборота вагонов определяется по памяткам приемосдатчика (форма ГУ-45 ВЦ, утверждена ОАО «РЖД» в 2004 г., графа 6 «подача/передача на выстав. путь», графа 8 «уборка»).

Пунктом 3.8 Договора в редакции ДС от 14.08.2018 установлено, что оплата услуг осуществляется с момента подписания акта оказанных услуг и надлежащим образом оформленного комплекта документов предусмотренных Договором. Момент оказания услуги определяется в соответствии с п. 3.11 Договора.

В соответствии с пунктом 2.2.8 Договора Заказчик обязан направить Экспедитору подписанный акт либо мотивированный отказ от приемки выполненных услуг с приложением необходимых документов.

Поручения Экспедитору предусматривают подвижной состав: платформы-трубовозы. Таким образом, со стороны Истца не может усматриваться неосторожное или умышленное содействие увеличению размера убытков, поскольку указанный тип подвижного состава был изначально согласован Ответчиком.

Указанные поручения и акты оказанных услуг (в части спорных перевозок по ст. Мылки прилагаются) подписаны Ответчиком, а мотивированных отказов в адрес Экспедитора в спорный период не поступало.

Учитывая изложенное, отступление Экспедитора от указаний Клиента без его ведома, а также нарушение интересов Клиента не следует.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Доводы ответчика, приведенные им в отзыве, дополнениях к отзыву суд не находит обоснованными и не принимает.

Оценив доводы сторон, представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению на сумму штрафа - 2629020 рублей.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенного иска, на сумму 36145 руб., относятся на ответчика.

Поскольку размер иска был истцом уточнен (уменьшен), на основании статьи 333.18, 333.40 НК РФ ему надлежит возвратить из федерального бюджета 7869 рублей излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМТРАНС» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» 2629020 руб., штрафа, 36145 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМТРАНС» из федерального бюджета 7869 руб., излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.