Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А50-18039/2019

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А50-18039/19
02 марта 2023 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН 1165958079132, ИНН 5904335786, 614033, г. Пермь, ул. Емельяна Ярославского д.10)

о взыскании 2 736 367 руб. 41 коп. при участии: от истца: Плотникова Е.А. доверенность от 30.08.2022, паспорт

от ответчика (заявитель): Казанцева А.С. доверенность от 03.02.23, паспорт, Шляпин С.Н. – директор, паспорт

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2 736 367 руб. 41 коп., в том числе задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января по сентябрь 2017 года в сумме 2 056 708 руб. 52 коп., пени, предусмотренные п.9.3. ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. за период с 20.02.2017г. по 15.08.2019г. в сумме 679 658 руб. 89 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17 октября 2019 года требования удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке решение Арбитражного суда Пермского края обжаловано не было.

03.02.2023 общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2019 по делу № А5018039/2019 по новым обстоятельствам.

Ответчик на удовлетворении заявления настаивает.


Истец возражает, пояснил, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 63 в случае признания судом недействующим нормативного правового акта об установлении регулируемой цены, подлежащей применению в расчетах неопределенного круга лиц с ресурсоснабжающими организациями за поставленный ресурс (далее - нормативный правовой акт), с целью надлежащего урегулирования данных отношений соответствующий орган в силу его компетенции, закрепленной законом и иными правовыми актами, и в связи с принятием соответствующего решения суда обязан в установленный судом срок принять нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный судом недействующим (часть 2 статьи 178, часть 6 статьи 180, часть 4 статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). На сегодняшний день орган тарифного регулирования Пермского края - Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края не исчерпан срок, установленный для принятия заменяющего тарифа, а, следовательно, не установлено, что стоимость 1 Гкал для ответчика измениться в меньшую сторону. Таким образом, отсутствуют основания для пересмотра решения по делу А50-18039/2019.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, решением суда от 17.10.2019 взыскана с ООО «Альтернатива» в пользу ООО «ПСК» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 2 736 367 руб. 41 коп., в том числе задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января по сентябрь 2017 года в сумме 2 056 708 руб. 52 коп., пени, предусмотренные п.9.3. ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. за период с 20.02.2017г. по 15.08.2019г. в сумме 679 658 руб. 89 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен на основании тарифа, утвержденного постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Пермская сетевая компания»


(Пермский городской округ)» в редакции постановления от 20.12.2016 № 375-т, от 20.09.17 г . № 64-т.

Решением Пермского краевого суда по делу № 3а-3/2022 от 14.09.2022 признано недействующим со дня принятия приложение 3 постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в редакции постановления от 20.12.2016 № 375-т, от 20.09.17 г . № 64-т.

Поскольку нормативный правовой акт, положенный в основу решения арбитражного суда от 17.10.2019, признан судом общей юрисдикции недействующим с даты его принятия, данное решение подлежит пересмотру по новым обстоятельствам в силу п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 310, 311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта от 17.10.2019 г. по делу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2019 г. по делу № А50-18039/19 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 03 мая 2023 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу:

<...>, зал 360, тел. <***>, факс <***>., судья Р.В.Трубин.

Сторонам - представить расчеты стоимости тепловой энергии за спорный период, сведения об оплате взысканной судом задолженности.

Запрашиваемые документы направить друг другу и суду заблаговременно, обеспечить явку своих представителей и рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края

www.рerm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00 Кому выдана Трубин Родион Викторович



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Пермская сетевая компания" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альтернатива" (подробнее)

Судьи дела:

Трубин Р.В. (судья) (подробнее)