Решение от 19 января 2018 г. по делу № А57-24874/2016Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 397/2018-8883(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-24874/2016 город Саратов 19 января 2018 года Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2018 года Полный текст определения изготовлен 19 января 2018 года Судья Арбитражного суда Саратовской области Федорова Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ФНС России – ФИО3 (доверенность от 26.01.2017, паспорт обозревался), ФИО2 (паспорт обозревался), от финансового управляющего – ФИО4 (доверенность от 29.04.2017, паспорт обозревался), В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного по адресу: 410071, <...>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом); введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина; включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8 637 692,92 руб., в том числе по уплате недоимки – 5 053 595,16 руб., пени – 3 369 246,76 руб., штрафа – 214 851 руб.; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13/6, оф. 205; почтовый адрес: 628307, Тюменской обл., г. Нефтеюганск, а/я 404). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, сроком на четыре месяца, до 11 сентября 2017 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 004 145-11, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 1516, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (юридический адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2; почтовый адрес: 105082, г. Москва, Москва, Балакиревский переулок, д. 19). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2017. Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 10.01.2018, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 10.01.2018, объявлен перерыв до 17.01.2018 до 12 часов 05 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено. Судом рассматривается ранее заявленное финансовым управляющим ходатайство о о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 8 707 621 руб. 46 коп. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО2 были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества. Согласно справке из органов ГИБДД за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: 1. Транспортное средство - автомобиль ТОЙОТА МАСТЕР АЙС, г/н <***> паспорт ТС - 64МС 439656; 2. Транспортное средство - автомобиль ОПЕЛЬ МЕРИВА, г/н 0594X064, паспорт ТС - 77ТХ 370097; 3. Транспортное средство - автомобиль ТОЙОТА ЧАЗЕР, г/н <***> паспорт ТС - 41ВС 922715. Иного имущества не выявлено. Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок, финансовым управляющим не был получен ни от должника, ни от конкурсного кредитора проект плана реструктуризации долгов гражданина. Рекомендуемой процедурой банкротства, учитывая наличие подтвержденной Арбитражным судом существенной кредиторской задолженности и отсутствие у Должника существенных доходов и активов, является процедура реализации имущества. ФИО2 не имеет реальной возможности восстановления своей платежеспособности. В соответствии со сведениями, полученными финансовым управляющим от соответствующих государственных органов, у Должника имеется имущество для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 31.12.2014 по 31.12.2016, а также, по состоянию на 28 августа 2017 год, были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО2; - об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. План реструктуризации долгов в отношении ИП Авилкина Сергея Владимировича. в установленный Законом срок никем не представлен. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. Первое собрание кредиторов должника проведено 01.09.2017- 08.09.2017. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов 01.09.2017- 08.09.2017 составляет 3 080 563, 35 что составляет 99,77 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса, по состоянию на дату проведения собрания. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 01.09.2017- 08.09.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Протокол первого собрания кредиторов от 01.09.2017- 08.09.2017, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов большинством голосов приняло следующие решения: 1. Не принимать отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2. Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Авилкина Сергея Владимировича банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на четыре месяца. Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2). Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (юридический адрес: 141980, <...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, Москва, Балакиревский переулок, д. 19). От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении кандидатуры финансового управляющего не представлено. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО2 в федеральный бюджет подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2, зарегистрированного по адресу: 410071, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца по 17 мая 2018 года. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 004 145-11, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 1516, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (юридический адрес: 141980, <...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, Москва, Балакиревский переулок, д. 19). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 410071, <...>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 мая 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 1415, отдел 342. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: (845- 2) 98-39-45, 98-39-57 (факс), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru. Судья Арбитражного суда Саратовской области Ю.Н. Федорова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "НефтеПродуктТрейд" (подробнее)ФНС (подробнее) ФНС России Инспекция по Фрунзенскому району г.Саратова (подробнее) Ответчики:ООО "НТК ""СаратовТрансНефть (подробнее)Иные лица:ААУ Солидарность (подробнее)Инспекция ФНС №25 по г. Москве (подробнее) МРИ ФНС №19 по Саратовской области (подробнее) МРИ ФНС №46 по г. Москве (подробнее) СРО АУ СОЮЗ "АУ Правосознание" (подробнее) Судьи дела:Федорова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |