Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А21-6097/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Г. Калининград №А21-6097/2021

«20» сентября 2021 года

Резолютивная часть оглашена 15 сентября 2021

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного учреждения Сизо-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области (ОГРН1043912500015, ИНН <***>, <...>), о признании невозможной к возврату излишне уплаченных страховых взносов.

При участии:

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: ФИО2 по паспорту и доверенности.

Федеральное казенное учреждение Сизо-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области (далее – заявитель) обратился с уточненным в ходе судопроизводства заявлением в арбитражный суд к к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области (далее – ИФНС), о признании невозможной к возврату излишне уплаченных страховых взносов в размере 360 руб. 92 коп и пени в сумме 120 руб. 38 коп.

Требования обоснованы истечением срока для обращения с заявлением о возврате (зачете) данной переплаты.

В отзыве налоговый орган возражает против удовлетворения требований.

Заслушав представителя ИФНС, исследовав материалы дела, суд

установил:

Согласно справке о состоянии расчетов, полученной в ходе судопроизводства на 11.08.2021г. у заявителя имеется задолженность в указанных выше суммах страховых износов на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за периоды, возникшие с 2002 по 2009г. и за периоды истекшие до 1 января 2017г., страховых износов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в РФ за периоды, истекшие до 1 января 2017г, ., страховых износов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017г. и пени: на страховые износы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за периоды, истекшие до 1 января 2017г., на страховые износы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии, на страховые износы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в РФ за периоды, истекшие до 1 января 2017г, на страховые износы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017г.

Налоговым органом отказано заявителя в возврате данной переплаты с учетом истечения сроков, установленных законом, а также отказано в списании указанной суммы.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ предусмотрено списание только

признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам.

В соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела, исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами с момента уплаты вышеперечисленных платежей прошло более 3 лет.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 23 ГК РФ налогоплательщики обязаны в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В настоящее время, как указывает заявитель, отсутствуют сведения и установить причины переплаты не представляется возможным.

Таким образом, числящаяся переплата в лицевом счете налогоплательщика нарушает его права и законные интересы.

Восстановление нарушенного права заявителя возможно путем исключения указанной выше переплаты из лицевого счета.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

решил:

Признать невозможной к возврату Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службой России № 2 по Калининградской области переплату заявлению Федерального казенного учреждения Сизо-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) по

страховым износам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, страховых износов на обязательное социальное страхование, страховых износов на обязательное медицинское страхование в сумме 360 руб. 92 коп. и пени в сумме 120 руб. 38 коп.

путем исключения из лицевого счета.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кузнецова О.Д.