Решение от 23 января 2024 г. по делу № А68-4430/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-4430/2023 Дата объявления резолютивной части решения «15» января 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «23» января 2024 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга за декабрь 2022-январь 2023 в сумме 809470,65 руб., пеней по состоянию на 06.04.2023 в сумме 15498,82 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

при участии: от истца – не явились, уведомлены надлежаще; от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (ООО «ММУК») о взыскании задолженности за потребленную в период декабрь 2022-январь 2023 электроэнергию в сумме 809470,65 руб., пеней по состоянию на 06.04.2023 в сумме 15498,82 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательств.

12.01.2024 истец заявил об отказе от взыскания основного долга в связи с его оплатой. Истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 128159,42 руб. по состоянию на 09.11.2023.

Суд принял как обоснованный отказ истца от взыскания основного долга и на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в указанной части.

Уточненные исковые требования истца от 12.01.2024 приняты судом к производству и рассмотрены по существу.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец предоставил суду договор энергоснабжения от 16.12.2020 № 71413300036, ведомости потребления, счета, счета-фактуры за декабрь 2022-январь 2023, расчет задолженности, подтверждающий оплату ответчиком основного долга с просрочками.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При расчете задолженности истцом предъявлена ответчику ко взысканию стоимость электроэнергии, определенная им как разница между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) дома.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 128159,42 руб., рассчитав их размер по состоянию на 09.11.2023. Суд расчет пеней проверил и признал его обоснованным.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме 128159,42 руб. по состоянию на 09.11.2023.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 19499 руб. и почтовых расходов в сумме 262,10 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку добровольная оплата ответчиком долга в полном объеме произведена после принятия судом иска к производству (20.04.2023), то данное обстоятельство не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

Государственная пошлина по делу рассчитывается с 937630,07 руб. (первоначальный долг 809470,65 руб. + уточненные пени 128159,42 руб.) и составляет 21752 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 19499 руб. и почтовые расходы в сумме 262,10 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 2253 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН<***>) к ООО «ММУК» (ИНН <***>) о взыскании долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН<***>) к ООО «ММУК» (ИНН <***>) о взыскании пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ММУК» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН<***>) пени в сумме 128159 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19499 руб., почтовые расходы в сумме 262 руб. 10 коп.

Взыскать с ООО «ММУК» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2253 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева