Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А19-12135/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-12135/2020

«26» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипициной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Падунского района г. Братска

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – прокурор, представлено удостоверение;

от лица, привлекаемого к ответственности: не явились, уведомлен надлежаще;

установил:

Прокурор Падунского района г. Братска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности, в обоснование которых указал на допущенные предпринимателем ФИО3 нарушения требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Предприниматель ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв на заявление не представил, заявленное требование не оспорил.

Частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассмотрено в порядке статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером <***>.

05.06.2020г. Прокуратурой Падунского района г. Братска совместно с сотрудниками ОИАЗ МУ МВД России «Братское» в присутствии ИП ФИО1 и двух понятых проведена проверка принадлежащих предпринимателю ФИО1 помещений магазина «Продукты» расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, дачный поселок «Зяба», СНТ «Ангарский садовод», ост. Зеленая, ул. Десятая, 4а.

В результате проверки выявлен факт реализации предпринимателем алкогольной продукции, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции. Алкогольная продукция поименована в протоколе изъятия вещей и документов от 05.06.2020г.

Указанное нарушение, зафиксированное в акте проверки исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции от 08.06.2020г. и протоколе изъятия вещей и документов от 05.06.2020г., послужило основанием для вынесения в отношении предпринимателя ФИО1 постановления от 18.06.2020г. 307-33-2020 о возбуждении производства об административном правонарушении, которым действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании абзаца 3 части 3 статьи 23.1 и статьи 28.8 КоАП РФ указанное постановление и другие материалы дела об административном правонарушении направлены Прокурором Падунского района г. Братска в Арбитражный суд Иркутской области для решения опроса о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, в том числе, имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Ответственность за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлена статьей 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 данной статьи ответственность наступает, в частности, в случае оборота этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что вышеуказанный Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Согласно статье 3 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 7 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ к числу алкогольной продукции отнесена пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции);

5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относится, в том числе, наличие (отсутствие) события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Данные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершенного предпринимателем правонарушения, выразившегося в обороте алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, установлен судом и подтвержден материалами дела, в том числе, постановлением прокурора Падунского района г. Братска о возбуждении производства об административном правонарушении от 18.06.2020г. №07-33-2020, объяснениями предпринимателя от 18.06.2020г., в котором указала, что вину в совершении правонарушения признала, актом проверки исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции от 08.06.2020г., протоколе изъятия вещей и документов от 05.06.2020г.

Не представленные в момент проверки документы на алкогольную продукцию не представлены также и на момент вынесения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении 18.06.2020г. №07-33-2020, и на день рассмотрения дела в суде. Факт правонарушения предпринимателем не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что имелось событие административного правонарушения и факт его совершения предпринимателем, выразившийся в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Особенность вины индивидуальных предпринимателей характеризуется КоАП РФ иными критериями, чем вина юридических лиц. Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

ФИО1 знала о запрете на реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов, имела возможность не допустить совершение административного правонарушения и могла предвидеть возможность наступления вредных последствий, однако допустила реализацию алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя субъективной стороны правонарушения – вины в форме умысла.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, судом не установлено.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, судом не установлено.

Право предпринимателя на участие при составлении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, а также иные права, предоставляемые КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурором обеспечены и соблюдены.

Имеющиеся в материалах дела документы, по убеждению суда, не свидетельствуют о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания рассматриваемого противоправного деяния малозначительным, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения не имеют свойства исключительности (абзац 3 пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. №10).

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ арбитражный суд считает, что факт совершения предпринимателем достаточно грубого правонарушения в сфере оборота такой специфичной продукции, как алкогольная, исключает замену административного штрафа предупреждением.

Делая такой вывод, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения может быть применено только при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется без соответствующих лицензий либо без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

То есть Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрена следующая юридическая презумпция: алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий и товаросопроводительных документов, в силу одного лишь этого обстоятельства является находящейся в незаконной обороте и потому представляющей опасность для потребителей.

В этой связи, по убеждению суда, административное правонарушение, выразившееся в обороте алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, содержит угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Более того, предприниматель ФИО1 не включена в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Документальных доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность предпринимателя, заявителем суду не представлено.

На основании части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, целей и принципов административного наказания, принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Кроме того, санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1-4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае алкогольная продукция, обнаруженная в ходе осмотра магазина «Продукты» расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, дачный поселок «Зяба», СНТ «Ангарский садовод», ост. Зеленая, ул. Десятая, 4а и реализуемая без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, признается находящейся в незаконном обороте. Данная продукция изъята, является предметом административного правонарушения, в связи с чем, подлежит уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.07.2019г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области; дата и место рождения: 13.12.1986г. с. Такучет Богучанского района Красноярского края; место регистрации: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

получатель: ИНН <***> КПП 380801001 УФК по Иркутской области (прокуратура Иркутской области л/с <***>), расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск БИК 042520001, КБК 11601141019000140, ОКТМО 25701000.

Алкогольную продукцию, изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 05.06.2020г. у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.07.2019г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области; дата и место рождения: 13.12.1986г. с. Такучет Богучанского района Красноярского края; место регистрации: <...>) направить на уничтожение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»:

- пиво «Рижское» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, дата розлива 16.03.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 173 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 3 единиц;

- пиво «Крюгер» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, дата розлива 21.03.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 135 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 7 единиц;

- пиво «Жигулевское» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, дата розлива 23.04.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 135 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 4 единицы;

- пиво «Томское» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, дата розлива 19.05.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 151 рубль 00 копеек за единицу, в количестве 3 единиц;

- пиво «Трое в лодке» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, дата розлива 26.04.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 143 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 1 единицы;

- пиво «Рижское» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 08.05.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 62 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 4 единиц;

- пиво «Жигулевское» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 18.04.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 60 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 3 единиц;

- пиво «Крюгер» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 09.05.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 63 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 10 единиц;

- пиво «Трое в лодке» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 20.04.2020г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 63 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 12 единиц;

- пиво «Аян» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 21.05.2020г., изготовитель АО «Аян» г. Абакан, по цене 63 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 2 единиц;

- пиво «Томское» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 16.11.2019г., изготовитель ОАО «Томское пиво» г. Томск, по цене 66 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 7 единиц;

- пиво «Халзан» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, дата розлива 23.12.2019г., изготовитель АО «МПБК «Очаково» г. Москва, по цене 140 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 5 единиц;

- пиво «Жигули» в стеклянной бутылке емкостью 0,9 литра, дата розлива 15.05.2020г., изготовитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» г. Мытищи, по цене 126 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 2 единиц;

- пиво «Хамовники» в стеклянной бутылке емкостью 0,47 литра, дата розлива 07.03.2020г., изготовитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» г. Мытищи, по цене 60 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 3 единиц;

- пиво «Халзан» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 16.04.2019г., изготовитель АО «МПБК «Очаково» г. Москва, по цене 57 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 4 единиц;

- пиво «Рижское» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 04.05.2019г., изготовитель ООО «Завод трехсосенский» г. Самара, по цене 50 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 9 единиц;

- пиво «Жигулевское» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 08.04.2019г., изготовитель ООО «Завод трехсосенский» г. Самара, по цене 52 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 15 единиц;

- пиво «Жигулевское» в жестяной бутылке емкостью 1 литр, дата розлива 11.03.2019г., изготовитель ООО «Завод трехсосенский» г. Самара, по цене 100 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 4 единиц;

- пиво «Жигули» в жестяной бутылке емкостью 0,9 литра, дата розлива 10.03.2020г., изготовитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» г. Мытищи, по цене 133 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 12 единиц;

- пиво «Холландия» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 28.03.2020г., изготовитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» г. Мытищи, по цене 70 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 11 единиц;

- пиво «Жигули» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 12.04.2020г., изготовитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» г. Мытищи, по цене 56 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 1 единицы;

- пиво «Мотор» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 01.03.2020г., изготовитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» г. Мытищи, по цене 57 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 11 единиц;

- пиво «Доктор Дизель» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 17.01.2020г., изготовитель ООО «Объединение Пивоварни Хейнекен» г. Санкт-Петербург, по цене 78 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 8 единиц;

- пиво «Хейнекен» в стеклянной бутылке емкостью 0,47 литра, дата розлива 02.04.2020г., изготовитель ООО «Объединение Пивоварни Хейнекен» г. Санкт-Петербург, по цене 99 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 13 единиц;

- пиво «Амстел» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 21.09.2020г., изготовитель ООО «Объединение Пивоварни Хейнекен» г. Санкт-Петербург, по цене 72 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 4 единиц;

- пиво «Жигулевское» в жестяной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 07.04.2020г., изготовитель ООО «Объединение Пивоварни Хейнекен» г. Санкт-Петербург, по цене 52 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 10 единиц;

- пиво «Немецкое» в пластиковой бутылке емкостью 1,25 литра, дата розлива 27.09.2019г., изготовитель ООО «Объединение Пивоварни Хейнекен» г. Новосибирск, по цене 99 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 18 единиц;

- пиво «Чешское» в пластиковой бутылке емкостью 1,3 литра, дата розлива 18.09.2019г., изготовитель ООО «Объединение Пивоварни Хейнекен» г. Новосибирск, по цене 107 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 10 единиц;

- пиво «Три медведя» в пластиковой бутылке емкостью 1,3 литра, дата розлива 21.08.2019г., изготовитель ООО «Объединение Пивоварни Хейнекен» г. Новосибирск, по цене 122 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 3 единиц;

- пиво «Жигулевское» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 литра, дата розлива 03.05.2020г., изготовитель АО «Пивоварня Москва Эфес» г. Москва, по цене 64 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 7 единиц;

- пиво «Белый Медведь» в пластиковой бутылке емкостью 1,32 литра, дата розлива 16.04.2020г., изготовитель АО «Пивоварня Москва Эфес» г. Москва, по цене 153 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 8 единиц;

- пиво «Ловенбрау» в пластиковой бутылке емкостью 1,4 литра, дата розлива 17.04.2020г., изготовитель АО «Пивоварня Москва Эфес» г. Москва, по цене 131 рубль 00 копеек за единицу, в количестве 3 единиц;

- пиво «Три шурупа» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 литра, дата розлива 17.04.2020г., изготовитель АО «Пивоварня Москва Эфес» г. Москва, по цене 122 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 6 единиц;

- пиво «Белый Медведь» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 17.03.2020г., изготовитель АО «Пивоварня Москва Эфес» г. Москва, по цене 64 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 24 единиц;

- пиво «Старый Мельник» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 03.11.2019г., изготовитель АО «Пивоварня Москва Эфес» г. Москва, по цене 58 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 17 единиц;

- пиво «Братское» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 07.05.2020г., изготовитель АО «Гелиос» г. Братск, по цене 57 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 5 единиц;

- пиво «Ловенбрау» в стеклянной бутылке емкостью 0,47 литра, дата розлива 03.02.2020г., изготовитель АО «АБ ФИО4 Эфес» г. Клин, по цене 88 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 10 единиц;

- пиво «387» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 26.04.2020г., изготовитель АО «АБ ФИО4 Эфес» г. Клин, по цене 70 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 8 единиц;

- пиво «Жигулевское» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 22.04.2020г., изготовитель АО «АБ ФИО4 Эфес» г. Клин, по цене 51 рубль 00 копеек за единицу, в количестве 39 единиц;

- пиво «Бавария» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, дата розлива 07.12.2019г., изготовитель АО «АБ ФИО4 Эфес» г. Москва, по цене 82 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 6 единиц;

- пиво «Эфес» в жестяной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 10.03.2020г., изготовитель АО «АБ ФИО4 Эфес» г. Клин, по цене 69 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 2 единиц;

- пиво «Балтика 7» в жестяной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 27.04.2020г., изготовитель ООО «Пивоваренная компания Балтика» г. Ростов-на-Дону, по цене 70 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 7 единиц;

- пиво «Старый Мельник» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 04.03.2020г., изготовитель АО «АБ ФИО4 Эфес» г. Клин, по цене 73 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 9 единиц;

- пиво «Козел» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 13.02.2020г., изготовитель АО «Пивоварня Москва Эфес» г. Москва, по цене 64 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 5 единиц;

- пиво «Гараж» в стеклянной бутылке емкостью 0,44 литра, дата розлива 27.02.2019г., изготовитель АО «Пивоваренная компания Балтика» г. Санкт-Петербург, по цене 73 рубля 00 копеек за единицу, в количестве 10 единиц;

- пиво «Эсса» в стеклянной бутылке емкостью 0,45 литра, дата розлива 30.09.2020г., изготовитель АО «АБ ФИО4 Эфес» г. Клин, по цене 66 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 1 единицы;

- пиво «Балтика 7» в стеклянной бутылке емкостью 0,44 литра, дата розлива 17.02.2019г., изготовитель АО «Пивоваренная компания Балтика» г. Санкт-Петербург, по цене 66 рублей 00 копеек за единицу, в количестве 1 единицы.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина