Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А41-15771/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15771/19
11 июля 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Журкина К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ООО «ТТК Чечерский 16» несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТТК Чечерский 16», возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель АКБ «БНКВ» заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, которые приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ликвидатора представил дополнения к отзыву.

Как установлено судом, представителем АКБ «БНКВ» было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Данная норма не носит императивного характера, а ни одна из причин, указанных в ходатайстве, не является для суда безусловно уважительной. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

Вместе с тем, суд, учитывая основания и предмет рассматриваемых требований, сроки рассмотрения дела по существу, интересы иных лиц, участвующих в деле, не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

При этом суд учитывает, что дело может быть рассмотрено по имеющимся доказательствам, суд считает их достаточными, в связи с чем, полагает возможным рассмотрение по существу дела о банкротстве ООО «ТТК Чечерский 16» в настоящем судебном заседании. Объективных причин, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, кредитором не приведено.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным признать ООО «ТТК Чечерский 16» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «ТТК Чечерский 16» перед ФИО2 имеется задолженность в размере 308 125 руб. подтвержденная вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 26.06.2018 и 29.04.2019. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 в размере 305 000 руб. основного долга, 27 408,22 руб. процентов за пользование займом, 292 800 руб. – пени, 3 125 руб. - судебных расходов следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТТК Чечерский 16».

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2019 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТТК Чечерский 16», возбуждено производство по делу № А41-15771/19.

Таким образом, дата принятия заявления о банкротстве ООО «ТТК Чечерский 16» - 07.03.2019, а все обязательства, возникшие после указанной даты - текущие и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как установлено судом, что судебный приказ мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 29.04.2019, на котором основано требование кредитора, вступил в законную силу после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 07 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве к текущим платежам относятся денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, поскольку требование ФИО2 в размере 3 201,04 руб. – госпошлина, является задолженностью по текущим платежам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении по требованию в указанной части.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник ООО «ТТК Чечерский 16» с 15.03.2019 находится в стадии ликвидации.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «ТТК Чечерский 16» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «ТТК Чечерский 16» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «ТТК Чечерский 16» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 49, 65–75, 110, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224, 225 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТТК Чечерский 16» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТТК Чечерский 16» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 141080, <...>).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТТК Чечерский 16» требование ФИО2 в размере 305 000 руб. основного долга, 27 408,22 руб. процентов за пользование займом, 292 800 руб. – пени, 3 125 руб. - судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «ТТК Чечерский 16», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «ТТК Чечерский 16» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 ноября 2019 г. на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 514.

Взыскать с ООО «ТТК Чечерский 16» в пользу ФИО2 300 (триста) руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.А. Журкин