СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 апреля 2018 г. по делу № А41-6810/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления

56_6986438

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-6810/18
11 апреля 2018 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дмитровнеруд» (ОГРН.1035001601799)

к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области (ОГРН.1035001600171)

об оспаривании бездействия

третье лицо: Главное управление по информационной политике Московской области (ОГРН.1125047013772)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 11.04.2018г.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, выразившееся в отсутствии ответа на заявление от 15.11.2017 регистрационный номер М503-7729631745-9360354 о внесении изменений в Схему размещения рекламных конструкций на территории Дмитровского муниципального района Московской области.

Обязать Администрацию Дмитровского муниципального района Московской области рассмотреть поданное обществом с ограниченной ответственностью «Дмитровнеруд» заявление от 15.11.2017г. регистрационный номер М503-7729631745-9360354 и дать письменный ответ на него.

Взыскать с Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дмитровнеруд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья А.А. Обарчук