Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А26-10705/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10705/2022
г. Петрозаводск
01 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании 327 770 руб. 20 коп.,

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект»;

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.05.2023;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.02.2023;

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ответчик, ПАО «Россети Северо-Запад») о взыскании 327 770 руб. 20 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований (неудовлетворительную очистку мест рубок от порубочных остатков).

Определением суда от 21.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 21.02.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчиком представлен отзыв, в котором арендатор возражал относительно начисления неустоек, поскольку договор аренды расторгнут 10.12.2021, лесной участок возвращён, а предъявление каких-либо требований после прекращения договора неправомерно.

Определением от 11.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», фактически выполняющее работы на спорных лесных участках в соответствии с договором подряда №152 от 23.09.2020.

Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал позицию об отсутствии оснований для начисления договорной неустойки; просил суд, в случае удовлетворения требований о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (Арендодатель) и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 100 от 08.06.2020 (далее - Договор аренды).

Арендованный лесной участок общей площадью 6,8627 га, переданный в аренду по договору аренды № 100, расположен в Республике Карелия, Беломорском муниципальном районе Беломорское лесничество Лехтинское участковое лесничество (Лехтинское по лесоустройству) и Тунгудского участкового лесничества (Тунгудское лесничество по лесоустройству).

Арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта - реализация инвестиционного проекта «Реконструкция ВЛ-10 кВ Л-09-06 д. Машезеро» Беломорского района, с устройством линейного ответвления, монтажом ТП-10/0,4 кВ и строительством ВЛИ-0,4кВ (технологическое присоединение жилых домов ФИО4 и др. по договору от 26.02.2018 № 34-00236К/18) на территории Беломорского муниципального района Республики Карелия.

Уведомлением от 27.08.2021 № МР2/3-51/297/1117 производственное отделение «Северные электрические сети» Карельского филиала сообщило, что с 23.08.2021 изменилось юридическое наименование ПАО «МРСК Северо-Запада». Новое наименование ПАО «Россети Северо-Запад» (Арендатор).

Согласно Правилам заготовки древесины, утверждённых приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила заготовки) и договора аренды Арендатор осуществляет заготовку древесины на основании и в соответствии с поданной лесной декларацией. Арендатором была подана лесная декларация на территории Беломорского участкового лесничества № 1 от 01.12.2020.

По окончанию срока действия лесной декларации, согласно п. 3 Приложения 4 к приказу Минприроды России от 17.01.2022 № 23, представителем Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия ГКУ РК "Беломорское центральное лесничество" проводится заключительный осмотр лесосеки в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, проекта освоения лесов, лесной декларации технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства и нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.

Арендатору были направлены письменные извещения № 1213 и № 1214 от 26.05.2022 о дне и месте проведения осмотра лесосек (мест заготовки древесины).

Суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании договорной неустойки исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Период использования лесов в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов в рамках договора аренды лесного участка был заявлен Обществом в лесной декларации №1 от 18.11.2020 с 01.12.2020 по 12.09.2021.

Письмом от 03.09.2021 Ответчик уведомил Истца об отказе от договора аренды лесного участка №100 от 13.10.2020 с просьбой подписать акты приема-передачи (возврата) лесного участка. При этом акт приема-передачи (возврата) лесного участка был подписан сторонами 10.12.2021.

Таким образом, договор аренды лесного участка был расторгнут 10.12.2021, лесной участок возвращен Министерству.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Следовательно, договорная неустойка за нарушение условий договора за неудовлетворительную очистку от порубочных остатков, начислению не подлежит.

На основании изложенного суд отказывает в иске полностью.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.