Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-6584/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

31 мая 2019 г. Дело № А40-6584/19-140-113

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 27.05.2019 г.

от заявителя –ФИО2, дов. №72/18/ПУ от 17.09.2018 г., паспорт.

от ответчика – ФИО3, дов. № 05-18/043901 от 25.09.2018 г., удостоверение.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука» (ОГРН <***>, 117864, <...>)

К ответчику ИФНС России № 4 по г. Москве (119048, <...>)

О признании неподлежащим исполнению Постановление от 10.10.2018 г. № 56985

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Москве о признании неподлежащим исполнению Постановление от 10.10.2018 г. № 56985 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

Заявитель в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях.

ИФНС России № 4 по г. Москве в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.10.2018г. ИФНС России № 4 по г. Москве принято решение № 56985 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым налоговый орган решил произвести взыскание налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества ФГУП «Издательство «НАУКА» в пределах сумм, указанных в требованиях, а после их неисполнения, решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организаций-должника в форме инкассовых поручений: от 02.10.2018г. № 96165,96166 в размере неуплаченных: сумм пеней- 57 580,35 руб.

Указанный довод не соответствует фактическим обстоятельствам, так как решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организаций-должника в форме инкассовых поручений направлялись не после неисполнения решения о взыскании за счет имущества организаций от 10.10.2018г., а до, что подтверждается датой решения-02.10.2018г.

Требование об уплате налога от 05.09.2018г. № 10007 в адрес налогоплательщика направлялось по электронным каналам связи ТКСЮ получено им 19.09.2018г., что подтверждается квитанцией о приеме.

В материалы дела заявителем предоставлены извещения о получении решения и требования.

Таким образом, довод заявителя о не направлении инспекции в его адрес требования об уплате налога не принимается судом.

Решение № 52791 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 02.10.2018г., в адрес налогоплательщика направлялось по электронным каналам связи ТКС. Получено налогоплательщиком 16.10.2018г., что подтверждается квитанцией о приеме.

Таким образом, довод заявителя о не направлении инспекцией в его адрес решения о взыскании налога не соответствует действительности.

Таким образом, постановление Инспекции является законным и обоснованным.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на Заявителя в порядке, установленном ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Федеральному государственному унитарному предприятию «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Паршукова