Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А40-158686/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-158686/24-9-318 «Б»

05 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

п при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО АК «Сириус-Аэро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании ликвидируемого должника ООО «Джетконсьерж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием: заявитель – конкурсный управляющий ООО АК «Сириус-Аэро» ФИО1 (паспорт, решение от 14.02.2023),

Установил:

Определением от 19.07.2024 г. принято к производству заявление ООО АК «Сириус-Аэро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании ликвидируемого должника ООО «Джетконсьерж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-158686/24-9-318 «Б». Обоснованность названного заявления рассматривалась в судебном заседании.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

В Арбитражный суд города Москвы 30.08.2024 г. поступил отзыв от ликвидатора должника с приложенными документами, согласно которому ликвидатор не возражает против удовлетворения заявления конкурсного управляющего кредитора, сообщает по наличии у должника денежных средств на расчетном счете, достаточных для финансирования процедуры банкротства должника.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объеме, ходатайствовал о применении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника.

Согласно п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как следует из материалов дела, кредитор обратился в суд с заявлением о признании ООО «Джетконсьерж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) на пятнадцатый день после публикации уведомления в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Учитывая, что целью публикации в Реестре является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, сообщение опубликовано 26.06.2024, дело о банкротстве возбуждено 19.07.2024, сведения о публикации находятся в открытом доступе, то есть все заинтересованные лица извещены о возбуждении производства по делу, оснований для оставления заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением требований досудебного порядка (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве) не имеется.

На недопустимость применения формального подхода при рассмотрении требований о признании участника гражданского оборота указано также к определении Верховного суда РФ от 13.08.2021 N 308-ЭС21-15324.

Пятнадцатидневный срок на размещение информации в ЕФРСБ до обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе кредиторов должника. Целью введения досудебного порядка урегулирования спора является дополнительная возможность добровольного удовлетворения требований кредитора без ущерба для должника, предоставление должнику и его кредиторам возможности сохранить имущество и предотвратить введение процедуры.

Все условия для подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем соблюдены, требования иных кредиторов в рамках дела не заявлены. В связи с чем, с целью соблюдения баланса интересов кредитора и должника, суд находит возможным рассмотреть настоящее заявление.

Исследовав материалы дела по существу, суд пришел к выводам, что требования заявителя являются обоснованными, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст.ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 24.05.2024 г. Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-269303/2023 вынесено решение о взыскании с ООО «Джетконсьерж» в пользу ООО АК «Сириус-Аэро» денежных средств в размере 44 187 599,37 руб., из них: задолженность в размере 39 189 109,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 998 490,32 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 24.06.2024 г.

До настоящего времени должник не погасил задолженность перед ООО АК «Сириус-Аэро».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

На сегодняшний день сумма задолженности (основного долга) должника перед кредитором составила 39 189 109,05 руб., что превышает 2 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования ООО АК «Сириус-Аэро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к должнику ООО «Джетконсьерж» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 2 000 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Запись о принятии решения о ликвидации должника внесена в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ относительно должника по состоянию на 11.07.2024 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 г. № 1560/04 нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такового должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, должника ООО «Джетконсьерж» на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела от Ассоциации МСРО «Содействие» поступило представление на кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника - ФИО2.

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, суд признает обоснованным требование ООО АК «Сириус-Аэро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Джетконсьерж» в размере 39 189 109,05 руб. – основной долг, 4 998 490,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника, поскольку основания возникновения и размер ее установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2024 г. по делу № А40-269303/2023.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО АК «Сириус-Аэро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обоснованным.

Признать ООО «Джетконсьерж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Джетконсьерж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Требование ООО АК «Сириус-Аэро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Джетконсьерж» в размере 39 189 109,05 руб. – основной долг, 4 998 490,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами,- признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Джетконсьерж» задолженность в размере 39 189 109,05 руб. – основной долг, 4 998 490,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину за рассмотрение заявления о банкротстве в размере 6 000 руб., в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3. ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Джетконсьерж» ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 394030, г. Воронеж, а/я 55).

Обязать органы управления и ликвидатора ООО «Джетконсьерж» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 04.03.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Агеева