Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А33-1777/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2020 года

Дело № А33-1777/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.10.2020.

В полном объёме решение изготовлено 22.10.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик) о взыскании 27 060,37 руб. задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за сентябрь 2019 года, 1 613,21 руб. неустойки.

Определением от 28.09.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 15.10.2020.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании 15.10.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение суммы исковых требований в части неустойки до 955,55 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований (без указания конкретных доводов).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Сторонами подписаны договоры горячего водоснабжения от б/д № 09-11-54-01-02/22/07-08/Ф/2/17, холодного водоснабжения №09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/2/17.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что во исполнение обязательств по договорам горячего водоснабжения от б/д № 09-11-54-01-02/22/07-08/Ф/2/17, холодного водоснабжения №09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/2/17 в сентябре 2019 года истцом ответчику поставлены тепловая энергия (горячая вода) и теплоноситель (холодная вода) (на общедомовые нужды) в объёме на общую сумму 27 060,37 руб., ответчиком оплата не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 27 060,37 руб. Факт подключения жилых объектов к действующим сетям тепло-, водоснабжения ответчиком документально не опровергнут.

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В связи с несвоевременной оплатой потреблённых коммунальных ресурсов, в соответствии с Федеральным законом от № 307-ФЗ истцом ответчику начислена пеня в размере 1 613,21 руб. за период с 16.10.2019 по 04.04.2020. Подробный расчёт пени представлен истцом в материалы дела.

Указанный расчет проверен судом, является верным, так как произведен истцом в соответствии с действующим законодательством. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учётом уточнённого размера исковых требований государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления госпошлина истцом не уплачивалась, заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения дела, а также в связи с тем, что госпошлина в федеральный бюджет фактически не оплачивалась, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 686 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) 27 060,37 руб. долга, 955,55 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин