Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № А40-6799/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2017 г.Дело № А40-6799/17-15-60 Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено «12» апреля 2017 года. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Зайченко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РемСтройСервис-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Правительство Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 029 193 руб. 64 коп. и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО2 по дов. б/н от 09.09.2016 от ответчика: ФИО3 по дов. №ЮР-01-12/16 от 01.12.2016 от 3-го лица: ФИО4 по лов. №4-14-762/6 от 03.08.2016 ООО «РемСтройСервис-Б» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 029 193,64 руб. Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал, по доводам изложенным в отзыве. Третье лицо представило отзыв, в котором поддержало правовую позицию ответчика. Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 25.07.2016г между ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» и ООО «РемСтройСервис-Б» был заключён Контракт №106/16 «на выполнение работ по благоустройству образовательного учреждения Южнопортового района по адресу: ул. Трофимова д.27 к.2» (далее - Контракт). В соответствии с п. 1.1 Контракта Подрядчик (ООО «РемСтройСервис-Б») обязуется по заданию Заказчика (ГБУ «Жилищник района Южнопортовый») выполнить работы по благоустройству образовательного учреждения Южнопортового района по адресу: ул. Трофимова д.27 к.2 (далее - работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ (оказанных услуг) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Подрядчик выполнил свои обязательства своевременно и надлежащим образом на общую сумму 3 029 193,64 рублей, что подтверждается Актом о приёмке выполненных работ №1 от 10.08.2016г (КС-2) и Актом обследования от 31.08.2016г, подписанными государственной комиссией, в том числе и Заказчиком. Акт сдачи-приёмки работ подписан 10.08.2016г, счёт на оплату выполненных работ передан Заказчику 26.08.2016г., что подтверждается письмом №РСС-1008/3 от 10.08.2016г. Согласно п.2.5 Контракта Заказчик оплачивает услуги Исполнителя, оказанные в соответствии с Контрактом, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, с приложением документов, подтверждающих объем оказанных услуг, в течение 25 (Двадцать пять) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг, т.е. оплата должна быть произведена до 16.09.2016г. Однако, в нарушение п.2.5 Контракта оплата выполненных работ не произведена, подписанные со стороны Заказчика документы возвращены не в полном объеме. Таким образом, у ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» образовалась задолженность по оплате выполненных ООО «РемСтройСервис-Б» работ в размере 3 029 193,64 рублей. 09.11.2016г в адрес Ответчика была направлена претензия с комплектом документов для оплаты с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не получен, оплата долга не произведена. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доводы ответчика, указанные в отзыве судом признаются не обоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 3 029 193 руб. 64 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату спорных работ и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» в пользу ООО «РемСтройСервис-Б» 3 029 193 руб. 64 коп. основного долга, 38 146 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО РемСтройСервис-Б (подробнее)Ответчики:ГБУ ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОПОРТОВЫЙ (подробнее)Иные лица:Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы-Правительство Москвы (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|