Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А60-11592/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11592/2024
06 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11592/2024 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Потемкин Инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о  признании недействительными решений от 11.12.2023 г. № РКТ-10511000-23/000395,  № РКТ-10511000-23/000396, № РКТ-10511000-23/000397 о классификации товара.


При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности  №36 от 04.03.2024 г.,

от заинтересованного лица: ФИО2, удост.,  представитель по доверенности №40 от 27.12.2023 г., ФИО3, удост.,  представитель по доверенности №33 от 27.12.2023 г.


         Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Потемкин Инжиниринг"  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о  признании недействительными решений от 11.12.2023 г. № РКТ-10511000-23/000395,  № РКТ-10511000-23/000396, № РКТ-10511000-23/000397 о классификации товара.

Заинтересованным лицом представлен отзыв: считает оспариваемые решения законными и обоснованными, просит в удовлетворении требований заявителя  отказать.

Заявителем представлены возражения на отзыв таможенного органа.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

ООО «Потемкин Инжиниринг» с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товаров, ввозимых во исполнение внешнеторговых договоров от 19 июля 2021 г. №№ 2210379, 2210380, 2210381 и от 24 сентября 2021 г. № 2211216, заключенных декларантом с компанией OLOGY,S.L. (Испания), на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни поданы декларации на товары (далее - ДТ) №№ 10511010/290921 /0159405, 10511010/300921 /0160266, 10511010/300921 /0160297, 10511010/121021/0166562.

В графе 31 ДТ № 10511010/290921/0159405 в отношении товара № 1, заявлено следующее описание товара: «Разделители дорожек из волногасителей и поплавков применяются  в  спортивных плавательных  бассейнах,  разделители выполняют сигнальную функцию разделения бассейна на равные по ширине части (дорожки), они имеют специальную цветовую разметку, соответствующую правилам F1NA и всемирной федерации плавания (ВФП) для проведения соревнований по спортивному плаванию, позволяет эффективно снижать волнообразование от пловцов, двигающихся по соседним дорожкам, каждый разделитель собирается из волногасителей со встроенными поплавками, троса диаметром 4 мм (49 проволок), пружины для компенсации удлинения, храповика натяжения и крюков для крепления в закладные/анкера. Анкера для крепления дорожек обычно располагаются на стартовых помостах или обходных дорожках, поплавковые разделители дорожек Gran-moscu 25 м. производитель: OLOGY,S.L. товарный знак: отсутствует, артикул: 15.225С, количество: 5 шт».

В графе 31 ДТ № 10511010/300921/0160266 в отношении товара № 1, заявлено следующее описание товара: «Разделители дорожек из волногасителей и поплавков применяются в спортивных плавательных бассейнах. Разделители выполняют сигнальную функцию разделения бассейна на равные по ширине части (дорожки). Они имеют специальную цветовую разметку, соответствующую правилам FINA и всемирной федерации плавания (ВФП) для проведения соревнований по спортивному плаванию, позволяет эффективно снижать волнообразование от пловцов, двигающихся по соседним дорожкам, каждый разделитель собирается из волногасителей со встроенными поплавками, троса диаметром 4 мм (49 проволок), пружины для компенсации удлинения, храповика натяжения и крюков для крепления в закладные/анкера, анкера для крепления дорожек обычно располагаются на стартовых помостах или обходных дорожках. Поплавковые разделители дорожек Gran-moscu 50 м. производитель: OT,OGY,S.L. товарный знак: отсутствует, артикул: 15.250С, количество: 9 шт».

В графе 31 ДТ № 10511010/300921/0160297 в отношении товара № 1, заявлено следующее описание товара: «Разделители дорожек из волногасителей и поплавков применяются в спортивных плавательных бассейнах, разделители выполняют сигнальную функцию разделения бассейна на равные по ширине части (дорожки). Они имеют специальную цветовую разметку, соответствующую правилам FINA и всемирной федерации плавания (ВФП) для проведения соревнований по спортивному плаванию. Позволяет эффективно снижать волнообразование от пловцов, двигающихся по соседним дорожкам. Каждый разделитель собирается из волногасителей со встроенными поплавками, троса диаметром 4 мм (49 проволок), пружины для компенсации удлинения, храповика натяжения и крюков для крепления в закладные/анкера. Анкера для крепления дорожек обычно располагаются на стартовых помостах или обходных дорожках. Поплавковые разделители дорожек Gran-moscu 50 м. производитель: OLOGY,S.L. товарный знак: отсутствует, артикул: 15.250С, количество: 9 шт».

В графе 31 ДТ № 10511010/121021/0166562 в отношении товара № 4, заявлено следующее описание товара: «Плавающие разделители дорожек из волногасителей и поплавков применяются в спортивных плавательных бассейнах, в основном, длиной 11, 25 и 50 м. разделители выполняют сигнальную функцию разделения бассейна на равные по ширине части (дорожки). Они имеют специальную цветовую разметку, соответствующую правилам FINA и всемирной федерации плавания (ВФП) для проведения соревнований по спортивному плаванию, позволяет эффективно снижать волнообразование от пловцов, двигающихся по соседним дорожкам. Каждый разделитель собирается из волногасителей со встроенными поплавками, троса диаметром 4 мм (49 проволок), пружины для компенсации удлинения, храповика натяжения и крюков для крепления в закладные/анкера. Волногасители изготавливают из сополимера полипропилена, устойчивого к УФ-лучам и кислотам. Трос, пружина, храповик, крюки выполнены из нержавеющей стали AISI 316. 1 .Разделители поплавковые (набор, водного поло) 50м разъем, производитель: OLOGY,S.L. товарный знак: отсутствует, артикул: WP350CM, количество: 2 шт. 2.Разделители поплавковые (набор водного поло) 50м паз, производитель: OLOGY,S.L. товарный знак: отсутствует, артикул: WP350CF, количество: 2 шт. З.Разделители поплавковые (набор водного поло) 11м бело-краен, производитель: OLOGY,S.L. товарный знак: отсутствует, артикул: WP200TBB, количество: 8 шт. производитель: OLOGY,S.L. товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: WP200TBR, количество: 8 шт».

В графе 33 ДТ «Код товара» заявлен классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 9506 99 900 0 «Инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей: - прочие:  -прочие: - прочие».

При таможенном декларировании товаров Обществом представлены коммерческие документы на товар (контракты, инвойсы и др.), а также письма с техническим описанием на товар от 27.09.2021 № 133, от 07.10.2021 № 153.

Уральской электронной таможней в соответствии со ст. 311, 326 ТК ЕАЭС проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств (Акт от 06.12.2023 № 10511000/213/061223/А0121), по результатам которой приняты решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 11.12.2023 № РКТ-10511000-23/000395, РКТ-10511000-23/000396, РКТ-10511000-23/000397, РКТ-10511000-23/000398 в товарной позиции 9506 29 000 0 - «Инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей: - лыжи водные, доски для серфинга и виндсерфинга, инвентарь для занятий водными видами спорта прочий: — прочие».

Не согласившись с вынесенными решениями таможни, ООО "Потемкин Инжиниринг"  обратилось с настоящим  заявлением в суд.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства обоснованность классификационного решения таможенного органа проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

Верховным Судом Российской Федерации также указано, что международной основой ТН ВЭД выступает Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации, функционирующая на основании Международной конвенции по Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года, участником которой является Российская Федерация. Участники внешнеэкономической деятельности вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с Гармонизированной системой классификация товаров, имеющая значение, в том числе для определения размера таможенных платежей, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер (пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии ТН ВЭД ЕАЭС. Проверки правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В случае неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товара по форме, определенной законодательством государств членов ЕАЭС о таможенном регулировании (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС (утверждены Советом Евразийской экономической комиссии в составе ТН ВЭД ЕАЭС) названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями правил 2-5 ОНИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также mutatis mutandis (в переводе с латинского - с заменой того, что подлежит замене; с учетом соответствующих; с изменениями, вытекающими из обстоятельств; с необходимыми изменениями), положениями 1-5 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что лишь субпозиции па одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД решающее значение для классификации товара по ТН ВЭД должны иметь его объективные характеристики и свойства, как они определены в тексте товарной позиции, соответствующих примечаниях к разделам или группам. Аналогичный подход в силу ОПИ 6 ТН ВЭД должен применяться в тех случаях, когда имеется необходимость классифицировать товар по той или иной субпозиции.

В случае, если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, в силу правила 3(а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД классификация таких товаров осуществляется таким образом, что предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

В соответствии с текстом товарной позиции 9506 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей.

Согласно имеющимся документам товары представляют собой разделители дорожек. Плавающие разделители применяются в спортивных плавательных бассейнах, в основном, длиной 11, 25 и 50 м. Разделители выполняют сигнальную функцию разделения бассейна на равные по ширине части (дорожки). Они имеют специальную цветовую разметку, соответствующую правилам FINA и Всемирной федерации плавания (ВФП) для проведения соревнований по спортивному плаванию. По заказу возможно изготовление другой длины разделителей и разметки. Модель Greater Moscow от компании OLOGY SL имеет диаметр 150мм либо 110 мм, что позволяет эффективно снижать волнообразование от пловцов, двигающихся по соседним дорожкам. Каждый разделитель собирается из волногасителей со встроенными поплавками, троса диаметром 4 мм (49 проволок), пружины для компенсации удлинения, храповика натяжения и крюков для крепления в закладные/анкера. Анкера для крепления дорожек обычно располагаются на стартовых помостах или обходных дорожках1.

Согласно ГОСТ Р 55789-2019 «Оборудование и инвентарь спортивные. Термины и определения» инвентарь - это нестационарное устройство или приспособление, предназначенное для осуществления человеком определенных видом спорта или проведении спортивных мероприятий и имеющие индивидуальные характеристики, допустимые установленными правилами вида спорта, спортивной дисциплины.

В ГОСТ Р 55789-2019 «Оборудование и инвентарь спортивные. Термины и определения» в разделе «Спортивные оборудования и инвентарь, применяемые для разметки и разграничения» приведен термин «шнур разделительный - инвентарь в виде поплавков определенного цвета, плотно соединенных друг с другом с помощью троса, закрепленный на торцевых стенках чащи плавательного бассейна, предназначенный для разметки и разделения плавательного бассейна на дорожки для плавания спортсменов».

Таким образом, разделители дорожек по своей конструкции (состоят из поплавков) и назначению (предназначены для разметки и разделения плавательного бассейна на дорожки для плавания спортсменов) представляют собой шнуры разделительные и являются спортивным инвентарем для занятия водными видами спорта (плаванием, водным поло).

При этом ТН ВЭД ЕАЭС не устанавливает качественных характеристик товаров в соответствии с ГОСТ, другими нормативными актами, а также межгосударственными стандартами.

Как пояснил представитель таможенного органа, ссылка Екатеринбургской таможни на ГОСТ обусловлена тем, что сам заявитель указывает данный ГОСТ в обоснование своих требований. В ответ таможенный орган лишь указал, что в данном ГОСТе спорный товар определен как инвентарь.

При этом, в другом ГОСТе, указанном в возражениях Общества, дается иное определение спорному товару.

По мнению Общества, в товарную позицию 9506 29 000 0 (определенную таможенным органом) должен включаться только инвентарь в терминологии ГОСТ Р 55789-2019, но не оборудование.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 9506 в данную товарную позицию включаются:

(А) Инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой или легкой атлетикой

(Б) Инвентарь для прочих видов спорта и игр на открытом воздухе (кроме игрушек, представленных в наборах или отдельно, товарной позиции 9503), например:

(2) Водные лыжи, доски для серфинга, доски для виндсерфинга и прочий инвентарь для занятий водными видами спорта, такой как помосты (платформы) для прыжков в воду, скаты, ласты и дыхательные маски типа используемых без баллонов с кислородом или сжатым воздухом, и простые дыхательные трубки (известные под названием "шноркель") для пловцов или ныряльщиков (подсубпозиция 9506 29 000 0).

Однако Пояснения прямо называют в данной подсубпозиции «помосты (платформы) для прыжков в воду», которые ГОСТ 55789-2019 определяет как оборудование.

Указанное подтверждает, что используемые в стандартах определения «оборудование» и «инвентарь» не могут быть основанием для отнесения товара к той или иной товарной позиции.


Структурой товарной позиции 9506 ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрена следующая классификация товаров на уровне субпозиций ТН ВЭД ЕАЭС (которые являются спорными):

-        лыжи и прочий инвентарь для занятий лыжным спортом:

-        лыжи водные, доски для серфинга и виндсерфинга, инвентарь для занятий водными видами спорта прочий:

-        клюшки для гольфа и принадлежности для игры в гольф прочие:

- 9506 40 000 инвентарь и оборудование для настольного тенниса:

- ракетки для тенниса, бадминтона или аналогичные ракетки со струнами или без струн:

- мячи, кроме мячей для гольфа и шариков для настольного тенниса:

- 9506 70 ледовые коньки и роликовые коньки, включая конькобежные ботинки с прикрепленными коньками:

- прочие.

Декларантом товары классифицированы в бескодовой субпозиции «прочие», вместе с тем, таможенным органом справедливо отмечено, что товар является инвентарем для занятия водными видами спорта (плаванием, водным поло), в связи с чем классификация товара в соответствии с ОПИ 6 должна осуществляться в бескодовой субпозиции «лыжи водные, доски для серфинга и виндсерфинга, инвентарь для занятий водными видами спорта прочий».

Довод заявителя о необходимости применения при классификации данного товара ОПИ 3а) является несостоятельным.

ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно. ОПИ с 1 по 5 предназначены для определения товарной позиции, ОПИ 1 применяется в первую очередь, причем ОПИ 2-5 применяются в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, следовательно, если товарная позиция определена с помощью ОПИ 1 следует переходить к определению товарной субпозиции с помощью ОПИ 6 в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношения к субпозициям.

ОПИ 3 применяется в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

Спор между заявителем и таможенным органом осуществляется между субпозицией «лыжи водные, доски для серфинга и виндсерфинга, инвентарь для занятий водными видами спорта прочий» и субпозицией «прочие». При этом в субпозиции «прочие» осуществляется классификация товаров, не включенных в вышестоящие субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, субпозиции «лыжи водные, доски для серфинга и виндсерфинга, инвентарь для занятий водными видами спорта прочий» и «прочие» являются взаимоисключающими, в связи с чем ОПИ 3 не применяется.

Доводы заявителя о том, что ни один из представленных в ходе декларирования документ не содержит информации об отнесении товара к инвентарю, а также что по результатам корректировки ДТ никакие изменения в графу 31 ДТ «Наименование и описание товаров» таможенным органом не вносились, судом отклоняются, так как противоречат материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Излишне уплаченная по платежному поручению №97 от 04.03.2024 г.  государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Потемкин Инжиниринг" из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Потемкин Инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №97 от 04.03.2024 г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                   Е.В. Лукина