Дополнительное решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А45-30042/2018

17/2019-23254(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30042/2018
г. Новосибирск
06 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Тогучина» (управляющая компания), г. Тогучин,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой- Подряд», г. Новосибирск

о взыскании 59 588 руб. 86 коп. в судебном заседании представители не участвуют, извещены.

Акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Тогучина» (управляющая компания) (далее – истец, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию нежилого помещения и за коммунальные услуги в размере 51158,04 руб. и пеней в размере 8430,82 руб.

При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2384 рубля (платежное поручение № 1177 от 02.08.2018).

Решением от 28.11.2018 г. иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана заявленная сумма и судебные издержки в сумме 11 200 рублей. В судебном заседании вопрос о распределении государственной пошлины разрешен не был, что явилось основанием для вынесения 12.12.2018 определения о принятии дополнительного решения.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание, что в данном случае спор разрешен в пользу истца, по правилам статей 110, 112 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» в пользу акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Тогучина» (управляющая компания) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Шашкова