Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № А56-52759/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52759/2023
01 февраля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Геворкян Д.С., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2024

от ответчика: 1) ФИО3 по доверенности от 19.05.2023, 2) ФИО4 по доверенности от 28.02.2023, ФИО5 по доверенности от 28.02.2023

от 3-го лица: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-44350/2023, 13АП-211/2024) ООО "Карготакс", ООО "Инарктика Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу № А56-52759/2023 (судья Шпачев Е.В.), принятое

по иску ООО "Транс-Груп Санкт-Петербург"

к ООО "Карготакс"; ООО "Инарктика Северо-Запад"

3-е лицо: ООО "Таир Шиппинг"

О взыскании,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Груп Санкт-Петербург» (далее – ООО «Транс-Груп СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Карготакс» (далее – ООО «Карготакс», Ответчик-1) и Общества с ограниченной ответственностью «Инарктика Северо-Запад» (далее – ООО «Инарктика СЗ», Ответчик-2) убытков и дополнительных расходов в связи с простоем судна в размере 18 052 922,01 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ТАИР Шиппинг».

Решением суда от 06.12.2023 в пользу ООО «Транс-Груп СПб» взыскано солидарно с ООО «Карготакс» и ООО «Инарктика СЗ» 18 052 922,01 руб. платы за простой судна (демередж) и дополнительных расходов, а также 113 265 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В суд апелляционной инстанции от ответчиков поступили апелляционные жалобы, в которых они просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направило. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

с приложением текста мирового соглашения, подписанного сторонами, а также доверенностями, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на статью 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 56 633 руб., уплаченная ООО "Транс-Груп Санкт-Петербург".

Руководствуясь статьями 141, 150, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Груп Санкт-Петербург» (ИНН <***>), Обществом с ограниченной ответственностью «Карготакс» (ИНН7816703635) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инарктика Северо-Запад» (ИНН <***>) на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Груп СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КАРГОТАКС» (Ответчик-1) и Общества с ограниченной ответственностью «Инарктика СЗ» (Ответчик-2) убытков и дополнительных расходов в связи с простоем судна в размере 18 052 922 (восемнадцать миллионов пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать два) рублей 01 копеек.

2. В целях урегулирования настоящего спора Стороны пришли к взаимному согласию заключить Соглашение на следующих условиях:

2.1. ООО «КАРГОТАКС» (Ответчик-1) признает задолженность перед Истцом по Договору в сумме 9 052 922 (девять миллионов пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать два) рублей 01 копеек.

2.2. Ответчик-1 обязуется также возместить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек и оплату государственной пошлины (25%) в размере 28 316 (двадцать восемь тысяч триста шестнадцать) рублей 25 копеек.

2.3. Ответчик-1 производит оплату признаваемой задолженности, указанной в пунктах 2.1. и 2.2. настоящего Соглашения, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утвереждения Соглашения.

2.4. ООО «Инарктика СЗ» (Ответчик-2) признает задолженность перед Истцом по Договору в сумме 9 000 000 (девять миллионов) рублей 00 копеек.

2.5. Ответчик-2 также обязуется возместить судебные расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек и оплату государственной пошлины (25%) в размере 28 316 (двадцать восемь тысяч триста шестнадцать) рублей 25 копеек.

2.6. Ответчик-2 производит оплату задолженности, указанной в пунктах 2.4. и 2.5. настоящего Соглашения, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Соглашения.

3. В случае нарушения одной из Сторон условий по оплате задолженности, Сторона, нарушившая обязательство, обязуется оплатить на непогашенную сумму задолженности неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

4. Иные требования Истца к Ответчику-1 и Ответчику-2 в рамках заявленного иска и Договора, указанного в пункте 1 Соглашения, отсутствуют.

5. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В случае неисполнения условий настоящего Соглашения в добровольном порядке, Соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

6. При подписании настоящего Соглашения представители Истца, Ответчика-1 и Ответчика-2 подтверждают, что уполномочены надлежащим образом, не имеют каких-либо ограничений, в том числе установленных учредительными и (или) внутренними локальными документами.

7. Настоящее Соглашение составлено на двух страницах в 4 (четырех) экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр находится в деле №А56-52759/2023.

8. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Ответчики подтверждают отсутствие взаимных претензий друг к другу и не вправе заявлять друг к другу регрессных требований в части исполненных обязательств по мировому соглашению.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу № А56-52759/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Груп Санкт-Петербург» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №1762 от 31.05.2023 государственную пошлину в сумме 56 633 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


О.В. Горбачева


Судьи


Д.С. Геворкян


Л.П. Загараева