Решение от 4 февраля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-57425/2025 05 февраля 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Е. Хавановым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-57425/2025 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 149 973 руб. (с учетом уточнения иска от 04.12.2025), при участии в судебном заседании от истца: не явились, извещены. от ответчика (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2026. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" о взыскании 9 054 973 руб. Определением от 26.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству. От ответчика 21.11.2025 поступил отзыв на иск. От истца 04.12.2025 поступило ходатайство об уточнении иска, просит: Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки № 03/25 от 31.03.2023 в размере 7 149 973,00 руб., расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании, начавшемся 05.12.2025, объявлен перерыв до 09:40 16.12.2025. Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда, дополнительные меры по извещению участвующих в деле лиц не принимались, что соответствует информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После окончания перерыва судебное заседание продолжено 16.12.2025 в том же составе суда при ведении протокола помощником судьи А.В. Исаевой. От ответчика 15.12.2025 поступили дополнения к отзыву. Определением от 21.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству. От ответчика 22.01.2026 поступили дополнения к отзыву. От ответчика 22.01.2026 поступили дополнения к отзыву. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 03-25 от 31.03.2025 (далее – договор). В соответствии с п. 1.1. На условиях настоящего Договора и Приложений к нему, являющихся его неотъемлемыми частями (далее - "Приложения") Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому Поставщиком ассортименту (далее"Товар"). Поставка Товара осуществляться автомобильным транспортом на условиях и в порядке, предусмотренных в настоящем Договоре. В соответствии с п. 1.2. Поставка Товара по настоящему Договору осуществляется отдельными партиями на основании и при условии подписания Сторонами соответствующих Приложений в соответствии с п. 1.3 настоящего Договора в период с даты вступления в силу настоящего Договора и до 31 декабря 2025 г. включительно. В случае если ни одна из Сторон письменно не заявит о своем намерении расторгну ГЬ настоящий Договор, то он считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. Количество пролонгации не ограничено. В соответствии с п. 1.3. Обязанность Поставщика по поставке Товара и Покупателя по его приёмке и оплате наступает после согласования Сторонами существенных условий поставки по каждой парши Товара, а именно: вида (наименования, марки) Товара, его количества, иены Товара и общей стоимости партии, условия поставки, транспортных расходов, срока (периода) поставки, и подписания Сторонами соответствующего Приложения к настоящему Договору с указанием в нем таких согласованных условий. В Приложении к настоящему Договору Стороны также согласовывают другие условия, предусмотренные настоящим договором, и могут согласовать иные условия, которые сочтут существенными для поставки соответствующей партии Товара. В соответствии с п. 5.1. Цена Товара и общая стоимость партии Товара согласуется Сторонами для каждой партии Товара отдельно и отражаемся в соответствующем Приложении к настоящему договору. Цена товара устанавливается в российских рублях за 1 тонну и включает в себя НДС по ставке, действующей на момент подписания соответствующего Приложения к настоящему Договору. В соответствии с п. 5.2. Если иное не согласовано в соответствующем Приложении к настоящему Договору, оплата стоимости партии Товара производится на условиях 100 % предварительной оплаты в установленном настоящим пунктом Договора порядке. Поставщик выставляет Покупателю счет на предварительную оплату стоимости партии Товара В течение 1 рабочего дня с даты подписания Сторонами соответствующего Приложения к настоящему Договору. Указанный счет на предварительную оплату Покупатель обязан оплатить в течение 3 банковских дней с даты его выставления Поставщиком, в противном случае Поставщик оставляем за собой право производим, отгрузку товара по пенам, установленным Поставщиком на дату фактического осуществления платежа, с соответствующим пересчетом количества отгружаемого Покупателю Товара. Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров. Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Истцом, в подтверждение исполнения обязательства по поставке товара, в материалы дела представлены следующие универсально-передаточные документы: № 20 от 08.04.2025 на сумму 455 473,70 руб., № 4 от 18.04.2025 на сумму 1 692 331,90 руб., № 22 от 21.04.2025 на сумму 1 640 672,00 руб., № 16 от 02.05.2025 на сумму 447 670,40 руб., № 138 от 06.05.2025 на сумму 581 083,30 руб., № 64 от 30.05.2025 на сумму 1 668 199,80 руб., № 77 от 04.06.2025 на сумму 1 676 037,60 руб., № 105 от 22.06.2025 на сумму 1 916 494,00 руб., № 136 от 29.06.2025 на сумму 1 664 675,20 руб., № ББ-247 от 25.07.2025 на сумму 1 938 335,10 руб. В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ). Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате. Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что оплата ответчиком поставленного товара в полном объеме не произведена. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, утверждает, что действительно, у ответчика имеется задолженность перед истцом, однако, до принятия судом искового заявления Ответчиком принимались меры к погашению задолженности, в частности: 01.08.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 576 от 01.08.2025 г.; 08.08.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 376 000,0 (триста семьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 601 от 08.08.2025 г. 22.08.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 1 200 000,0 (один миллион двести тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 642 от 22.08.2025 г. 01.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 663 от 01.09.2025 г.; 05.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 1 000 000,0 (один миллион) рублей, что подтверждается платежным поручением № 688 от 05.09.2025 г.; 12.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 300 000,0 (триста тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 709 от 12.09.2025 г.; 17.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 50 000,0 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 713 от 17.09.2025 г.; 17.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 200 000,0 (двести тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 715 от 17.09.2025 г.; После обращения в суд с иском ответчиком также произведена частичная оплата: 26.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 737 от 26.09.2025 г.; 30.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 60 000,0 (шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 742 от 30.09.2025 г.; 03.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 100 000,0 (сто тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 741 от 03.10.2025 г.; 08.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 45 000,0 (сорок пять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 780 от 08.10.2025 г.; 10.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 100 000,0 (сто тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 785 от 10.10.2025 г.; 16.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 50 000,0 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 801 от 16.10.2025 г.; 24.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 816 от 24.10.2025 г.; 01.11.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 950 000,0 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 833 от 01.11.2025 г. 09.12.2025 - 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 909 от 09.12.2025 г. 30.12.2025 - 150 000,0 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 960 от 30.12.2025 г. 22.01.2026 г.- 200 000,0 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20 от 22.01.2026 г. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 6 299 973 руб. На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность в общей сумме 6 299 973 руб., не оплачена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 6 299 973 руб. В связи с признанием ответчиком части суммы долга, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 224 799 руб. 30 коп., уплаченная по платежному поручению № 296 от 01.10.2025 (в составе суммы 296 649 руб.), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 71 849 руб. 70 коп. (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 6 299 973 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 71 849 руб. 70 коп. В остальной части иска отказать. 2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 224 799 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 296 от 01.10.2025 (в составе суммы 296 649 руб.). 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.С. Дёмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Топливная Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (подробнее)Судьи дела:Демина А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |