Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-84617/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2019 годаДело № А40-84617/2019-15-650

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года.

г. Москва

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балтаевой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «МОСВОДОКАНАЛ» (ИНН: <***>)

к ООО «ЖИЛКОМТЕХ» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №(30)01.08-54/19 от31.12.2018

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСВОДОКАНАЛ» (далее – истец, исполнитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЖИЛКОМТЕХ» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании основного долга в размере 699 979,04 руб.

Представитель истца, требования поддержал в полном объеме

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление согласно которого возражает против удовлетворения иска.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "Жилкомтех" (далее - Ответчик) заключены договоры от 29.02.2016 г. № 241234 и от 29.02.2016 г. № 241235 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5, далее - Договоры).

В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договоров) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 4.4.1 Договоров).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договорам.

Согласно п. 3.1 Договоров расчёты за полученную Ответчиком питьевую воду и принятые сточные воды производятся согласно тарифам, установленным для потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов.

Как пояснил истец, во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Однако, как указал истец ответчик в нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком не оплачена задолженность по Договору №241234 от 29.02.2016 за период 01.07.2018-30.09.2018 в размере 160 101,72 руб., задолженность по Договору №241235 от 29.02.2016 за период 01.07.2018-30.09.2018 в размере 539 877,32 руб. Итого общая сумма задолженность составляет 699 979,04 руб.

Истцом в адрес Ответчика 28.11.2018 г. была направлена Претензия от 26.11.2018 г. № (51)01.09и-8162/18, которая Ответчиком оставлена без ответа.

На основании чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что стороны пришли к соглашению в целях расчетов по договору поставки водоснабжения был заключен четырехсторонний договор № 213-5504/53/388 от 05.04.2016 «Об организации расчетов населения за услуги водоснабжения и канализации». АКБ «Банк Москвы», ООО «Жилкомтех» и АО «Мосводоканал», ГБУ МФЦ согласно которому оплату за поставленный ресурс за Ответчика производят потребители (собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме) по сформированным ГБУ «МФЦ города Москвы» единым платежным документам через транзитный счет «Банка Москвы» (в настоящее время - I1AO Банк ВТБ).

Данный довод ответчика судом не принимается по следующим основаниям.

Условия и порядок заключения договоров по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения Управляющим организациям регулируются: Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ); "Правилами, обязательными при заключении Управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с Ресурсоснабжающими организациями", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее Правила № 124); "Правилами холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644); Постановлением правительства РФ от 29.07.2013 № 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения"; Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее Правила № 776).

Расчеты за услуги водоснабжения и водоотведения вышеназванного многоквартирного дома, оказанные АО "Мосводоканал", производятся в соответствии с пп. "а", пп "в(4))" п. 21 Правил № 124 по показаниям общедомовых приборов учета в рамках договоров от 29.02.2016 № 241234 и № 241235 с ООО "Жилкомтех".

В соответствии с пп. "а" п. 5 Правил № 776 и п. 5.3. Договоров Ответчик обязан ежемесячно предоставлять на сайт Управления "Мосводосбыт" информацию о показаниях приборов учета воды по состоянию на последнее число отчетного месяца. Расчеты за поставленные услуги производятся по действующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом соответствующих групп потребителей.

Как пояснил истец, счета, предъявляемые для оплаты, формируются на основании предоставленных ООО "Жилкомтех" показаний приборов учета. В счетах, фиксируются объемы потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчёты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

На основании п. 3.2 Договоров оплата Ответчиком услуг Истца производится на основании расчетно-платежных документов (счетов, счетов-фактур, актов о сдаче-приемке услуг), выставленных посредством электронного документооборота с использованием электронной цифровой подписи через оператора электронного документооборота.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по выставлению Ответчику расчетно-платежных документов в соответствии с условиями Договора, что подтверждается представленными в материалы дела копиями расчетно-платежных документов (счетов, счетов-фактур, актов о сдаче-приемке услуг) и справок, подтверждающих направление Ответчику расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п. 3.5 Договоров если в течении 10 дней со дня получения расчетно-платежных документов, Ответчик письменно не заявит Истцу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что ООО "Жилкомтех" согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета установленными.

Как указал истец, Ответчик не уведомлял Истца о несогласии с выставленными платежными документами, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку мотивированных возражений по расчету ответчиком не заявлено, доказательств обратного в материалы дела не представлно, факт отпуска и приема сточных вод, объемы оказанных услуг и размеры задолженности является подтвержденным.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ и ч. 1 п. 25 Правил № 124 АО "Мосводоканал" получает оплату за оказанные по Договорам услуги водоснабжения и водоотведения от ООО "Жилкомтех".

Согласно ч. 2 п. 3.2 Договоров Истец учитывает в счет исполнения Ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения денежные средства перечисленные собственниками и иными потребителями (жителями многоквартирных жилых домов) за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения оказанные Ответчиком, и поступающие через систему единых информационно-расчетных центров.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что в рамках действия договоров от 29.02.2016 № 241234 и № 241235 водоснабжения и водоотведения между ООО "Жилкомтех", ГБУ "МФЦ города Москвы", Банк ВТБ (ПАО) и АО "Мосводоканал" заключены договоры об организации расчетов населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные Управляющей организацией (далее Договоры организации расчетов).

Согласно ч. 4 п. 3.2 Договоров и ч. 1, 2 п. 2.2.5 Договоров организации расчетов если сумма, определенная из зарегистрированного приборами учета объема поставки услуг, указанных в договорах от 29.02.2016 № 241234 и № 241235, превышает сумму, которая перечислена Поставщику (Истцу), то разница должна быть возмещена Поставщику со счета Управляющей организации (Ответчика).

Согласно п. 13, п. 14 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается Управляющей организацией, товариществом или кооперативом посредством заключения с Ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с п. 25 Правил № 124 оплата должна осуществляться до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Данным пунктом предусмотрена обязанность Ответчика осуществить оплату за полученный ресурс в полном объеме. При чем, обязанность Ответчика, по оплате услуг водоснабжения и водоотведения не ставится в зависимость от выполнения (не выполнения) условий по оплате коммунальных услуг потребителей (жителей многоквартирных жилых домов (далее МКД)).

Напротив, ООО "Жилкомтех" получает на свой расчетный счет денежные средства, подлежащие перечислению Истцу за услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 2 ч. 1, и п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ Ответчик получает от потребителей (жителей МКД) плату за содержание жилого помещения. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме подлежащую перечислению Истцу;

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ и п. 8, п. 13, п. 14, пп. "а" п. 32 Правил № 354 и п. 2.3.2 Договоров организации расчетов Ответчик обязан осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию с потребителей (жителей МКД) задолженности по оплате за оказанные им услуги водоснабжения и водоотведения. Указанные денежные средства в рамках исполнительного производства поступают на расчетный счет Ответчика и подлежат перечислению Истцу;

В соответствии с п. 2.2.7 Договоров организации расчетов получает денежные средства в счет уплаты услуг водоснабжения и водоотведения от ГКУ ГЦЖС путем возмещения выпадающих доходов с целью предоставления льгот некоторым категориям граждан, которые также подлежат перечислению Истцу.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства по делу, задолженность ответчика рассчитана с учетом поступивших денежных средств от жителей МКД, однако денежных средств с расчетного счета ООО "Жилкомтех" Истцу не поступали.

Таким образом, суд считает, что наличие у ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения по Договорам от 29.02.2016 г. № 241234 и от 29.02.2016 г. № 241235 в сумме 699 979,04 руб., документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЖИЛКОМТЕХ» в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» основной долг в размере 699 979,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников