Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А62-3561/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

02.07.2019Дело № А62-3561/2019

Резолютивная часть решения принята 25.06.2019

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскркгионтеплоэнерго" в лице Рославльского филиала (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП ТЕПЛО» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

задолженности по договору № 300363 на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за февраль 2019 года в размере 23 166,56 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП ТЕПЛО» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 300363 на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за февраль 2019 года (счет-фактура № 660/21 от 28.02.2019) в размере 23 166,56 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению по существу).

Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие относительно суммы долга, указывает на то, что истцом не произведен перерасчет за горячую воду. Кроме того, платежным поручением от 06.05.2019 № 90 оплатил часть долга в размере 4 996,60 рублей.

Истец представил возражения от 25.06.2019 на отзыв, уточнив размер исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По настоящему делу 25.06.2019 принята резолютивная часть решения, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

01.07.2019 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «ВИП ТЕПЛО» о составлении мотивированного текста решения.

Указанное заявление подано в пределах пятидневного срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 АПК РФ.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 300363 (с учетом протокола разногласий от 28.02.2018) на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – договор), согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии на горячее водоснабжение, потребляемую при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома, в МКД, указанные в Приложении № 1, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятый коммунальный ресурс.

В соответствии с пунктами 6.1-6.4 договора объем (количество) потребленного коммунального ресурса определяется по показаниям приборов учета или расчетным способом в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пунктам 7.2-7.3 договора: расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата производится не позднее 15 месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставленных ресурсоснабжающей организацией.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии подтверждается двусторонним актом о количестве отпущенной тепловой энергии, который предъявляется заказчику одновременно со счетом и счетом-фактурой до 27 числа месяца следующего за расчетным числа.

Заказчик подписывает и возвращает акт в 10-ти дневный срок с момента его получения. Акт, утвержденный печатью, считается подписанным надлежащим лицом. При отсутствии письменных возражений, невозвращении акта о количестве отпущенной энергии в течение 10 дней с момента его получения, акт считается признанным исполнителем и не может быть оспорен. Оформленный без участия заказчика акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии заказчику в объеме, указанном в нем и не освобождает от надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной оплате, а также от предусмотренной контрактом ответственности за просрочку платежа.

В феврале 2019 истец поставил, а ответчик потребил коммунальный ресурс, общей стоимостью 28 162,56 руб., что подтверждается актом о количестве отпущенной тепловой энергии за указанный период и счет-фактурой № 660/21 от 28.02.2019, направленным ответчику.

Ответчиком платежным поручением № 90 от 06.05.2019 произведена частичная оплата в размере 4 996,60 руб., в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 23 166,56 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая получена ответчиком, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем вышеуказанный договор считается заключенным надлежащим образом.

Выводы относительно заключенности договора содержатся также в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 по делу № А62-5901/2018.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование своих требований истец представил справку-расчет, акт о количестве отпущенной тепловой энергии за февраль 2019 года, направленный в адрес ответчика.

В соответствии с п.п. 21.1 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» в случае если величина объема коммунального ресурса, подлежащая оплате потребителями в многоквартирном доме, определенная за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенная по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным нулю.

Факт получения коммунального ресурса в предъявленном объеме ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен; контррасчет не представлен.

Аналогичная правовая позиция в части взаимоотношений между сторонами и порядка расчета по договору № 300363 за более ранние периоды (январь 2017 - апрель 2018 года) следует также из судебной арбитражной практики, в частности, постановлений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 по делу № А62-5901/2018 (в части «минусового показателя» в расчете), от 26.11.2018 по делу № А62-3347/2018 (в части необходимости представления контррасчета).

Кроме того, пунктом 7.2 договора в неизмененной протоколом урегулирования разногласий части указано, что при отсутствии письменных возражений, невозвращении акта о количестве отпущенной тепловой энергии в течение 10 дней с момента его получения, акт считается признанным исполнителем и не может быть оспорен.

Таким образом, наличие у ответчика задолженности по фактически поставленному ресурсу в размере 23 166,56 руб. подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИП ТЕПЛО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору № 300363 на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за февраль 2019 года (счет-фактура № 660/21 от 28.02.2019) в размере 23 166,56 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.С. Донброва