Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А19-26639/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-26639/2021

25.05.2022


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.05.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2022.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУДИНГ-ИРКУТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664024, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ТЕР. ВОЕННЫЙ ГОРОДОК, СТР. 7/1А, ПОМЕЩ. 2) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) <...>) о взыскании 164 901 руб. 20 коп., в отсутствие сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУДИНГ-ИРКУТСК" (далее – истец, ООО "ЛУДИНГ-ИРКУТСК") обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС" (далее – ответчик, ООО "ГЛОБУС") о взыскании 164 901 руб. 20 коп., в том числе: основного долга по оплате поставленного товара по договору поставки № КСБ/Р/О/447 от 08.05.2019 в размере 134 080 руб. 35 коп., неустойки за период с 04.03.2021 по 15.12.2021 в размере 30 820 руб. 85 коп.

В соответствии со статей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Поскольку условия договора не содержат соглашения сторон об изменении подсудности, установленной статьей 35 АПК РФ, суд посчитал настоящее исковое заявление поданным в Арбитражный суд Иркутской области с соблюдением общего правила территориальной подсудности.

Определением суда от 28.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 04.03.2022 в связи с болезнью судьи Бабаевой А.В., объективной невозможностью соблюдения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленного частью 2 статьи 226 АПК РФ, осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07.04.2022; истцу предложено представить расчет неустойки с учетом требований статьи 193 ГК РФ; ответчику (повторно) предложено представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, доказательства оплаты задолженности, в случае несогласия с заявленными требованиями – контррасчет.

Определением от 07.04.2022 назначено судебное разбирательство по делу на 18.05.2022.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание представителя не направил, мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований статьи 131 АПК РФ не представил, исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорил.

Конверты с определениями суда от 28.12.2021, 04.03.2022, направленные по юридическому адресу ответчика, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), возвращены органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61) (далее – Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Согласно пункту 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Как следует из материалов дела, корреспонденция возвращена отделением почтовой связи по истечении установленного срока хранения. Таким образом, отделением почтовой связи соблюден 7-дневный срок хранения почтовой корреспонденции разряда «Судебное», что свидетельствует о том, что судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Из системного толкования приведенных выше норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обязанностью ответчика как юридического лица является обеспечение необходимости организации получения адресованной ему почтовой корреспонденции (по адресу своего места нахождения).

Вместе с тем, ответчиком данная обязанность не исполнена (ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи уведомил суд), в связи с чем последний несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о времени и месте проведения судебных заседаний.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения настоящего дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛУДИНГ-Иркутск» (Поставщик) и ООО «Глобус» (Покупатель) заключен договор поставки от 08.05.2019 № КСБ/Р/О/447 (далее – договор), по условиям которого (пункты 1.1-1.3) Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя партии алкогольной и/или безалкогольной продукции, именуемые далее по договору «Товар» или «Товарные партии», а Покупатель принять и оплатить его. Количество, ассортимент и цена каждой товарной партии определяются в согласованном сторонами Заказе. Поставка товара осуществляется на основании заказов Покупателя в соответствии с условиями договора. Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора фактом согласования заказа, переданного посредством телефонной связи, является выписка Поставщиком накладной на поставляемую товарную партию.

Условия поставки и приемки товара согласованы сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с пунктом 3.1 которого поставка осуществляется по адресу (складу/магазину), указанному в лицензии и в заказе Покупателя, в течение 2 рабочих дней с даты согласования сторонами заказа за счет и силами Поставщика или за счет исилами Покупателя (самовывозом) по согласованию Сторон. Способ доставки товара оговаривается Сторонами при заказе товара Покупателем.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора, при доставке товара силами Поставщика выгрузка доставленного товара осуществляется силами и/или за счет Покупателя. Свидетельством передачи Товара является подпись на накладной уполномоченного 'представителя Покупателя и/или оттиск печати организации Покупателя. Полномочия представителя Покупателя на право получения Товара должны быть подтверждены доверенностью, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства. При самовывозе загрузка товара в транспортное средство Покупателя осуществляется силами Поставщика. Свидетельством передачи Товара является подпись на накладной уполномоченного представителя Покупателя. Полномочия представителя Покупателя на право получения Товара должны быть подтверждены доверенностью, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства. При доставке товара силами Поставщика приемка Товара по количеству (побутылочная приемка) и ассортименту осуществляется Покупателем в момент передачи товара и подписания сторонами накладных на переданную Товарную партию. Датой приемки Товара считается дата подписания уполномоченным представителем Покупателя либо сотрудником Перевозчика накладной (ТОРГ-12 и/или ТТН). При самовывозе приемка Товара по количеству (побутылочная приемка) и ассортименту осуществляется Покупателем на складе Поставщика в момент передачи товара и подписания сторонами накладных на переданную Товарную партию. Датой приемки Товара считается дата подписания уполномоченным представителем Покупателя либо сотрудником Перевозчика накладной (ТОРГ-12 и/или ТТН).

Условия о цене товара и порядке расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора поставки, согласно пунктам 4.1.-4.3 которого общая цена договора определяется на основании накладных на переданные в течение срока его действия товарные партии за вычетом возвратов и с учетом выплаченного Покупателю вознаграждения. Цена Товара установлена в рублях РФ. В стоимость товара включается НДС, стоимость упаковки, маркировки, доставки товара (при самовывозе не включается), а так же все иные применимые в РФ налоги и сборы. Цена поставляемой товарной партии определяется в накладной (ТТН, счет-фактуре) на каждую поставляемую партию товара.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата товара осуществляется в течение 40 календарных дней с даты передачи товара и подписания сторонами накладных. Подписанные сторонами накладные являются неотъемлемой частью договора. Обязательства Покупателя по оплате поставленного товара считаются должным образом исполненными с момента зачисления денежных средств в оплату поставленных товаров на расчетный счет Поставщика или внесения денежных средств в кассу Поставщика с соблюдением лимита расчетов наличными денежными средствами, установленного законодательством (пункт 4.6 договора).

Как следует из пункта 5.3 договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки. Взыскание неустойки осуществляется на основании письменного требования Поставщика. Неустойка взыскивается в форме пени за каждый календарный день просрочки оплаты. Сумма неустойки составляет 0,1% от размера просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует бессрочно до исполнения сторонами принятых на себя обязательств или прекращается с момента подписания нового договора (в случае достижения в рамках одного договора предельного лимита расчетов наличными денежными средствами), за исключением обязательств сторон по расчетам, которые действуют до полного их исполнения.

Как следует из искового заявления, истцом во исполнение принятых по договору обязательств поставлен ответчику товар (алкогольная продукция в ассортименте) на общую сумму 148 531 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами – товарными и товарно-транспортными накладными №Б000000467 от 22.01.2021, №Б000000924 от 10.02.2021, №Б000000923 от 10.02.2021, №Б000000970 от 11.02.202, №Б000001408 от 26.02.2021, №Б000001409 от 26.02.2021, № Б000002067 от 25.03.2021, №Б000002068 от 25.03.2021, №Б000002226 от 30.03.2021, №Б000002671 от 28.04.2021, №Б000002672 от 28.04.2021, №Б000002673 от 28.04.2021, подписанными со стороны ответчика без замечаний, скрепленными оттиском печати последнего.

Ответчиком в нарушение условий договора обязательство по оплате поставленного товара исполнено ненадлежащим образом, оплата товара произведена частично, что привело к образованию задолженности в заявленном в иске размере (134 080 руб. 35 коп.).

Истцом в адрес ответчика 11.11.2021 направлена претензия исх. № 53 от 12.10.2021, содержащая требования об оплате основного долга в размере 134 080 руб. 35 коп., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом начислена ответчику неустойка в соответствии с пунктом 5.3 договора за период с 04.03.2021 по 15.12.2021 в размере 30 820 руб. 85 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, неудовлетворение требования, изложенного в претензии, в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы истца, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец в обоснование заявленных требований сослался на заключенный между сторонами договор поставки от 08.05.2019 № КСБ/Р/О/447.

Договор от 08.05.2019 № КСБ/Р/О/447 по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения сторон в рамках исполнения заключенного договора регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 ГК РФ), общими положениями о купле-продаже (параграф 1 главы 30 части 2 ГК РФ), а также специальными нормами о договоре поставки (параграф 3 главы 30 части 2 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору поставки существенными условиями являются условия о предмете договора (о наименовании товара и его количестве).

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 ГК РФ).

Проанализировав условия договора поставки от 08.05.2019 № КСБ/Р/О/447, а также товарные накладные, являющиеся неотъемлемой частью договора, суд пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, что свидетельствует о заключенности договора.

Доказательства расторжения либо одностороннего отказа от исполнения договора в материалы дела не представлены.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение принятых по договору поставки обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара (алкогольной продукции в ассортименте) на общую сумму 148 531 руб. 40 коп.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела первичными документами – товарными и товарно-транспортными накладными №Б000000467 от 22.01.2021, №Б000000924 от 10.02.2021, №Б000000923 от 10.02.2021, №Б000000970 от 11.02.202, №Б000001408 от 26.02.2021, №Б000001409 от 26.02.2021, № Б000002067 от 25.03.2021, №Б000002068 от 25.03.2021, №Б000002226 от 30.03.2021, №Б000002671 от 28.04.2021, №Б000002672 от 28.04.2021, №Б000002673 от 28.04.2021, содержащими сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленного товара.

В представленных документах имеются отметки о получении товара ответчиком в виде подписи лица, принявшего товар, заверенной оттиском печати ответчика, что по своей правовой сути является дополнительным способом удостоверения подлинности документа. Отметки о наличии претензий относительно количества поставленного товара, его стоимости и качества данные документы не содержат.

В соответствии со статьей 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Согласно пункту 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В соответствии с частями 1 - 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 части 2, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Перечень сведений, которые должны быть указаны в товарной накладной ТОРГ-12, определен постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций».

Согласно пункту 14 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Представленные истцом в материалы дела в подтверждение факта поставки товара ответчику и приемки ответчиком товара ТН и ТТН оформлены в соответствии с вышеуказанными требованиями, подписаны со стороны истца и ответчика.

Отметок о наличии претензий относительно поставленного товара, его стоимости и качества ТН и ТТН не содержат.

О фальсификации представленных истцом в материалы дела в подтверждение факта поставки товара доказательств ответчиком в установленном законом порядке не заявлено. Доказательств недостоверности сведений, указанных в ТН и ТТН, в материалы дела не представлено.

Факт поставки товара, наименование, количество и стоимость которого согласовано сторонами в товарных и товарно-транспортных накладных, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара истцом в адрес ответчика подтвержден материалами дела.

Согласно пунктам 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как следует из пунктов 1, 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательства по поставке товара, считается доказанным наличие у ответчика корреспондирующего обязательства по оплате поставленного товара.

Сторонами в пункте 4.5 договора согласовано условие об отсрочке оплаты товара – оплата в течение 40 календарных дней с даты передачи товара и подписания накладных.

Поставленный товар был оплачен ответчиком частично, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном в иске размере 134 080 руб. 35 коп.

Истцом в материалы дела представлены акт сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2021 года, подписанный обеими сторонами (в том числе, со стороны ответчика и скрепленным печатью последнего), согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 30.06.2021 составила 163 714 руб. 40 коп. (в том числе, по заявленным в рамках настоящего дела накладным), а также гарантийное письмо ООО «Глобус» исх. № 20 от 24.09.2021, которым ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в общем размере 134 080 руб. 35 коп. и обязался произвести погашение задолженности, представил график погашения задолженности.

Таким образом, вышеперечисленными документами фактически подтверждается признание ответчиком наличия задолженности перед истцом в заявленном в иске размере и объеме.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) по делу № А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт наличия задолженности в заявленном размере не оспорил, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представил.

С учетом вышеизложенного, поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты ответчиком основного долга в размере 134 080 руб. 35 коп. не представлены, ответчиком исковые требования ни по существу, ни в части размера не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными последним, суд полагает требование истца о взыскании основного долга в размере 134 080 руб. 35 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 04.03.2021 по 15.12.2021 в размере 30 820 руб. 85 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При заключении договора стороны согласовали условие об ответственности покупателя за просрочку оплаты поставленного товара в соответствии с пунктом 5.3 договора в виде уплаты неустойки в форме пени в размере 0,1% от размера просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, сторонами соблюдена письменная форма соглашения о неустойке.

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, установлен судом, оплата поставленного товара в установленный договором срок в полном объеме ответчиком не произведена, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления неустойки в соответствии с условиями договора.

Истцом представлен расчет пени за период с 04.03.2021 по 15.12.2021 по каждой товарной накладной, который произведен на основании пункта 5.3 договора, в соответствии с которым размер неустойки составил 30 820 руб. 85 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, обоснованный контррасчет не представлен, мотивированное ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, признан арифметически неверным с учетом даты поставки товара, установленного договором условия о сроке оплаты товара (пункт 4.5 договора) и требований статьи 193 ГК РФ, в частности, истцом в расчете неверно определена начальная дата периода просрочки по накладной № Б000002226 от 30.03.2021 – 10.05.2021 (по расчету суда – 12.05.2021), и как следствие, количество дней просрочки по данной накладной (218 дней вместо 220 дней).

По расчету суда размер неустойки за период с 04.03.2021 по 15.12.2021 составил 30 788 руб. 62 коп.

Принимая во внимание, что условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, учитывая, что представленный истцом расчет пени является арифметически неверным, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании неустойки в размере 30 788 руб. 62 коп. за период с 04.03.2021 по 15.12.2021, в удовлетворении остальной части заявленного требования о взыскании неустойки следует отказать.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 164 868 руб. 97 коп., в том числе: 134 080 руб. 35 коп. основного долга, 30 788 руб. 62 коп. неустойки за период с 04.03.2021 по 15.12.2021, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 08.12.2021 № 816 уплачена государственная пошлина в размере 5 947 руб. 00 коп.

Размер удовлетворенных судом исковых требований составил 159 678 руб. 20 коп. (99,98%).

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 946 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, судебные расходы в остальной части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУДИНГ-ИРКУТСК" (ИНН <***>) 134 080 руб. 35 коп. основного долга, 30 788 руб. 62 коп. неустойки за период с 04.03.2021 по 15.12.2021, а также 5 946 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.



Судья А.В. Бабаева