Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А32-12822/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А32-12822/2018
г. Краснодар
12 июля 2018 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.,

рассмотрев дело по иску ООО "ТД "Аверс" (ОГРН 1052327999239, ИНН 2350009420), ст. Староминская,

к ООО «Белореченские сады» (ОГРН 1082303000237, ИНН 2303028224), г. Белореченск,

о взыскании задолженности и процентов, при участии: от истца: Митин В.А. – доверенность от 24.10.2015, от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТД "Аверс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым

заявлением к ООО «Белореченские сады» о взыскании 2 100 080 руб. задолженности,

52 832 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными за период с 01.12.2017 по

29.03.2018, а так же проценты с 30.03.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска в части суммы основного долга в размере 2 100 080 руб. и об увеличении процентов до 90 792 руб. 50 коп. за период с 01.12.2017 по 28.06.2018.

Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ходатайство об уточнении суммы процентов удовлетворено.

В судебном заседании 09.07.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.07.2018 в 16-45 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

В связи с отсутствием представителей сторон аудиозапись судебного заседания не проводится.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Между сторонами по настоящему делу, 10.04.2017 заключен договор купли- продажи № 1817-Г, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную настоящим договором сумму (цену). Продавец передает Покупателю товар, указанный в Спецификации (Приложение, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора, именуемое в дальнейшем «Спецификация») п.3.1,4.1 договора.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 100 080 руб., что подтверждается счет-фактурами: № 00003183 от 14.04.2017г., № 00003854 от 05.05.2017, подписанными без замечаний и возражений со стороны ответчика.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора ответчиком был перечислен аванс по платежному поручению № 84 от 02.05.2017 в сумме 1 000 000 руб.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано на отсутствие выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий выше обозначенного договора, а именно по оплате поставленного товара в полном объеме в сроки установленные заключенным договором.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт нарушения условий договора в части своевременной оплаты за поставленный товар ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Поскольку покупатель надлежащим образом не исполнил своевременно обязательства по оплате за полученный товар, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 792 руб. 50 коп. за период с 01.12.2017 по 28.06.2018

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком арифметическая правильность произведённого истцом расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорена, контррасчет в материалы дела не представлен.

При проверке расчета истца, суд установил, что он составлен методологически и арифметически верно.

В связи, с чем суд считает, что требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Белореченские сады» (ОГРН 1082303000237, ИНН 2303028224), г. Белореченск, в пользу ООО "ТД "Аверс" (ОГРН 1052327999239, ИНН 2350009420), ст. Староминская, 90 792 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 28.06.2018 и 33 764 руб. 56 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО «Белореченские сады» (ОГРН 1082303000237, ИНН 2303028224), г. Белореченск, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 189,80 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья С.В.Березовская