Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А33-20651/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2020 года

Дело № А33-20651/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании

итоги процедуры реструктуризации долгов, ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

в деле по заявлению Антипова Вячеслава Альбертовича (10.08.1970, уроженца с. Булановка Емельяновского р-на, Красноярского края, СНИЛС 040-862-253-36, ИНН 241100136833, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Ул. Марковского, д.33, кв. 21) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой К.В.

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем предложено НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>).

Определением от 16.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание на 15.08.2019.

Определением от 21.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.08.2019) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019, стр. 136.

В судебное заседание 27.01.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с приложением дополнительных документов, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 21.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.08.2019) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019, стр. 136.

Как следует из представленного в дело отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов на дату составления отчета от 16.11.2019 № 01 включено одно требование кредитора:

- требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в третью очередь реестра требований кредиторов должника –в размере 929 018,66 руб., в том числе 899 933,42 руб.– основного долга, 29 085,24 руб. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Судом установлено, что на дату проведения судебного по рассмотрению отчета финансового управляющего судом также включено требование Федеральной налоговой службы в размере 165 379,63 руб., в том числе 144 184,55 руб. основного долга, 21 195,08 руб. пени, подлежащих отдельному учету в реестре.

Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы в отношении должника. На данный момент были получены соответствующие ответы.

В ходе процедуре банкротства финансовым управляющим 30.11.2019 совершена опись имущества должника. Согласно описи имущества от 30.11.2019 у должника в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <...>, обремененная залогом ЗАО «Ипотечный агент АТБ2».

Также у должника в собственности имеется следующее движимое имущество:

- Ноутбук Acer Aspire A315-42;

- МФУ Samsung SCX-4220;

- Принтер Samsung scx-428fn;

- Тостер Polaris per, цвет серый;

- Чайник Bosh twk 7808;

- Кофеварка Polaris 1518 АЕ.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО1 трудоустроен в ООО «ГУРОН». Среднемесячный доход ФИО1 составляет 42 900,00 руб.

ФИО1 в браке не состоит, брак расторгнут 26.01.2019, о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака.

Финансовым управляющим также установлено, что должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела находится судебный приказ от 25.08.2018 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), алименты в размере ¼ части всех доходов заработка или иного дохода начиная с 21.08.2018 до совершеннолетия ребенка.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим был проведен анализ сделок должника. По результатам проведенного анализа, финансовым управляющим не выявлены сделки, заключенные или исполнение на условиях, не соответствующих рыночным условиям, в соответствии с чем, финансовый управляющий пришёл к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1

Финансовым управляющим была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, по результатам которой были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства гражданина; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим на 06.12.2019 назначено первое собрание кредиторов, с повесткой дня: 1) отчет финансового управляющего; 2) утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1; 3) обращение в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; 4) публикации на федеральном ресурсе сведений о банкротстве (ЕФРСБ) информации о решениях настоящего собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов).

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора, имеющих право голоса на собрании кредиторов, с общей суммой требований, учитываемых при голосовании, в общей сумме 899 9333,42 руб.

06.12.2019 состоялось собрание кредиторов должника. Участие в собрании принял один кредитора ПАО «Сбербанк России». Общий размер требований конкурных кредиторов, присутствующих на собрании, 899 933,42 руб., что составило 100 % от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих право голоса на дату проведения собрания кредиторов.

По первому вопросу повестки собрания кредитора, принято решение о принятии отчета финансового управляющего.

По второму вопросу повестки собрания кредиторов, представитель кредитора воздержался от голосования.

По третьему вопросу повестки собрания кредиторов, кредитор проголосовал против обращения Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

По четвертому вопросу повестки собрания кредиторов, принято решение о публикации на федеральном ресурсе сведений о банкротстве (ЕФРСБ) информации о решениях настоящего собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов).

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 06.12.2019 представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4 по доверенности от 18.11.2019 № 778-Д голосовал против обращения в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

06.12.2019 финансовый управляющий должника получил требования представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО5 (доверенность № 306-Д от 01.04.2019) № 367И-01-09-04-1529, № 367И-01-09-04-1514. В требовании № 367И-01-09-04-1529 представитель банка ФИО5 просил повторно провести собрания кредиторов ФИО1, в связи с тем, что представитель банка принять участие в собрании кредиторов ФИО1 которое состоится 06.12.2019 не сможет. В требовании № 367И-01-09-04-1514 представитель банка просила предоставить сведения относительно факта раздела имущества супругов, ответы с регистрирующих органов, а именно (данные, подтверждающие факт раздела имущества супругов, сведения о доходах за период с 2015 по 2018 годы, справки 2 НДФЛ, копию трудовой книжки).

В отчете финансового управляющего должника (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 16.11.2019 № 01 запрошенные сведения имеются. Сведения о факте раздела имущества финансовым управляющим изучены. Отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина направлен в адрес ПАО «Сбербанк России» почтой России. На запрос банка предоставить отчет в электронном виде, отчет финансового управляющего направлен на адрес электронной почты 02.04.2019, повторно 04.12.2019 со всеми приложениями в электронном виде, также реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей, анализ финансового состояния гражданина, опись имущества.

12.12.2019 финансовый управляющий должника назначил собрание кредиторов на 27.12.2019 в 18 часов 30 минут по местному времени по адресу: 660006, <...>, опубликовал сведения о проведении собрания кредиторов ФИО1 в ЕФРСБ сообщение от 12.12.2019 № 4486657, направил уведомления о проведении собрания кредиторов в форме очного голосования в адрес конкурсных кредиторов.

На собрание кредиторов (созванное по требованию кредитора ПАО «Сбербанк России»), назначенное на 27.12.2019в 18 часов 30 минут по местному времени представитель банка не явился.

На основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов ФИО1, созванное по требованию ПАО «Сбербанк России» № 367И-01 -09-04-1514, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ №4554215 от 30.12.2019.

В материалы дела № А33-20651/2019 Арбитражного суда Красноярского края представлен протокол несостоявшегося собрания кредиторов ФИО1 от 27.12.2019, реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, доказательства направления уведомлений в адрес конкурсных кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов в материалы дела, а также в адрес финансового управляющего должника не поступал.

На основании изложенного и на основании положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, финансовый управляющий просит признать должника ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в дело доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 21.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.08.2019) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019, стр. 136.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО6 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

06.12.2019 состоялось собрание кредиторов должника. На собрании присутствовал единственный кредитор ПАО «Сбербанк России». Общий размер требований конкурных кредиторов, присутствующих на собрании, 899 933,42 руб., что составило 100 % от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих право голоса на дату проведения собрания кредиторов. Таким образом, собрание кредиторов признано состоявшимся.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.12.2019 по третьему вопросу повестки собрания кредиторов, конкурсный кредитор – ПАО «Сбербанк России» проголосовал против обращения Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

12.12.2019 финансовый управляющий ФИО2 назначила собрание кредиторов на 27.12.2019.

На собрание кредиторов (созванное по требованию ПАО «Сбербанк»), назначенное на 27.12.2019 в 18 часов 30 минут по местному времени представитель банка не явился.

В срок, установленный в пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в материалы дела, а также в адрес финансового управляющего должника не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 27.07.2020.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании чека-ордера от 04.07.2019 № 386974.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Суд также полагает возможным разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве должника, что законодательство, регламентирующее процедуру банкротства гражданина, отводит большую роль в оценке возможности или невозможности реализации реструктуризации долгов самому гражданину-должнику. Однако, возможность или невозможность введения этой процедуры не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.

Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.

В случае если кредиторы должника придут к выводу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, они вправе в процедуре реализации имущества гражданина представить для утверждения план реструктуризации долгов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 июля 2020 года.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 февраля 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 февраля 2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 25 февраля 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 июля 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруга, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 июля 2020 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 320 .

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 04.07.2019 в сумме 25 000 руб. (дата поступления на депозитный счет суда – 05.07.2019, номер платежного поручения - 386974).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева