Резолютивная часть решения от 14 сентября 2021 г. по делу № А63-7178/2021

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-7178/2021
г. Ставрополь
14 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «КС Строй», Краснодарский край, г. Краснодар, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Ставропольский край, Курский район, с. Русское, ОГРН <***>,

третье лицо: ФИО1, с. Русское,

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 929 354 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 891, 83 руб., всего 954 245,

83 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 26.01.2021, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 25.01.2021,

в отсутствие третьего лица.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Ставропольский край, Курский район, с. Русское, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС Строй», Краснодарский край,

г. Краснодар, ОГРН <***>, задолженность в размере 929 354 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 891, 83 руб., всего 954 245, 83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 085 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко