Резолютивная часть решения от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-268581/2019именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-268581/19-21-1226 г. Москва 27 декабря 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «УК ЖКХ «ИСПОЛИН» (107014, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, ДОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2008, ИНН: <***>) к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛЬНИКИ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛЕНКОВСКАЯ, ДОМ 13/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2015, ИНН: <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 171 170 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 741 руб. 93 коп. руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛЬНИКИ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛЕНКОВСКАЯ, ДОМ 13/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО «УК ЖКХ «ИСПОЛИН» (107014, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, ДОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2008, ИНН: <***>) 180 912 руб. 05 коп. (Сто восемьдесят тысяч девятьсот двенадцать рублей 05 копеек), из которых неосновательное обогащение в размере 171 170 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 9 741 руб. 93 коп., а также 6 427 руб. 00 коп. (Шесть тысяч четыреста двадцать семь рублей 00 копеек) расходы по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: Д.А. Гилаев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ИСПОЛИН" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛЬНИКИ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |