Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А43-27891/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-27891/2017


г. Нижний Новгород 12 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-762А),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНСИСТ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ГОРИЗОНТ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 358933 руб. 82 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 358933 руб. 82 коп., в том числе 256712 руб. 00 коп. долга по оплате продукции по договору № 4 от 27.09.2016г. и 102221 руб. 82 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 27.12.2016г. по 18.08.2017г. Пени истец просит взыскать по день фактической оплаты долга. Кроме того, обществом «ИНСИСТ» заявлено о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в сумме 10000 руб. 00 коп.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

Основной долг, обоснованный материалами дела, взыскивается с ответчика в полном объеме – в размере 256712 руб. 00 коп.

Что касается неустойки, то в этой части иск подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

Согласно п.6.2 рассматриваемого договора за задержку оплаты готового оборудования в сроки, указанные в договоре, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от этой суммы. При этом право на их получение возникает у исполнителя после того, как он выставляет заказчику претензию с расчетом пеней.

В претензии истца содержится просьба о погашении основной задолженности (на момент составления претензии данная задолженность составляла 426712 руб. 00 коп.). Требование об оплате неустойки отсутствует, равно как и расчет пеней.

Таким образом, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком в отношении неустойки, в связи с чем иск в этой части подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч.5 ст.4 и ч.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Остальная сумма госпошлины возвращается истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из результатов рассмотрения спора, а также учитывая небольшую сложность данного дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о возмещении судебных издержек в сумме 5000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.104, 110, 148, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ГОРИЗОНТ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНСИСТ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 256712 руб. 00 коп. долга, 7280 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 5000 руб. 00 коп. судебных издержек.

В части взыскания пеней иск оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНСИСТ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 2899 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 439 от 18.08.2017г.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Окороков Д.Д.