Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А47-15269/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации по делу о несостоятельности (банкротстве) Дело № А47-15269/2020 г. Оренбург 18 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2021 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), должник в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ФИО3 (далее - заявитель, должник) 17.11.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 903 155 руб. 22 коп. Заявитель просит утвердить финансовым управляющим должника члена Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 420111, г.Казань, а/я 370). Определением суда от 23.11.2020 заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме 12 500 руб., заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. 29.12.2020 (согласно отметке экспедиции суда) от Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов. 13.01.2021 (согласно отметке экспедиции суда) от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 13.01.2021 (согласно отметке экспедиции суда) от заявителя поступили дополнительные документы и пояснения. Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил дополнительные документы. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность: - АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № 0223435231 в размере 86 340,95 рублей; - АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору (кредитная карта) № F0GDRC20S19030101470 от 04.03.2019 в размере 52 309,22 рублей; - АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору № 4017-0554-25321 -08817-810/19ф от 14.03.2019в размере 198 800,26 рублей; - АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору (кредитная карта) № 4057-0554-26126-08486-810/20ф от 25.03.2020 в размере 61 196,47 рублей; - ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, открытому в рамках продукта Кредит на Карту плюс кредитный № 3006205051 от 20.06.2020 в размере 46 735,84 рублей; - ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору (кредитная карта) в размере 17 998,25 рублей; - МФК Быстроденьги (ООО) по договору займа № 98146426 от 05.04.2020 в размере 30 693,21 рублей; - ООО «МКК « Фаст Финанс» по договору займа № 1270500000108000 от 14.05.2020в размере 4 299,58 рублей; - ООО МФК «Займер» по договору займа № 6746702 от 27.05.2020 в размере 9574,00 рублей; - ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 9282540 от 18.05.2020 в размере 22 642,00 рублей; - ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 1372360 от 04.06.2020 в размере 354,00 рублей; - ООО «МФК «Юпитер 6» по договору займа № 1-397671236492056 от 14.07.2020 в размере 14 567,87 рублей; - ООО «МКК КАНГАРИЯ» по договору займа № КА-907/205764 от 15.07.2020 в размере 16 353,24 рублей; - ООО МКК «Киберлэндинг» по договору займа № 101707200000524 от 17.07.2020 в размере 9 315,00 рублей; - ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа № 246362 от 23.07.2020 в размере 56 571,92 рублей; - ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа от 27.07.2020 в размере 15 460,10 рублей; - ООО МКК «Микроклад» по договору займа № 802989 от 28.07.2020 в размере 6 910,40 рублей; - ООО «МКК Оренденьги» по договору займа № 413-142-2020 от 29.07.2020 в размере 7 750,00 рублей; - ООО МКК «ГФК» по договору займа № 129373 от 04.08.2020 в размере 24 350,00 рублей; - ООО МФК «ЦФП» по договору займа № Z530981698101 от 05.08.2020 в размере 23 037,55 рублей; - ООО МКК «Ценность» по договору займа от 08.08.2020 в размере 18 975,00 рублей; - ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа № 202008130378 от 13.08.2020 в размере 8 069,25 рублей; - ООО МКК «ЦОЗ» по договору займа № 16-00-000/ON/20.117629 от 15.08.2020 в размере 13 200,00 рублей; - ООО МФК «Саммит» по договору займа № 003 50 5 2008161646 от 16.08.2020 в размере 26 684,79 рублей; - ООО МКК «Финансовый Супермаркет» по договору займа № 004166014 от 18.08.2020 в размере 5 670,00 рублей; - ООО Микрокредитная Компания «Дейдвейд» по договору займа № 934695 от 21.08.2020 в размере 8 970,00 рублей; - ООО МКК «Денежная Истина» по договору займа № 9/12886 от 19.08.2020 в размере 16 280,00 рублей; - ООО МКК «Академическая» по договору займа № 66483846 от 19.08.2020 в размере 8 133,00 рублей; - ООО МКК «Добрые Деньги» по договору займа № 34937 от 16.09.2020 в размере 39 120,00 рублей; - ООО МКК «Капиталъ-НТ» по договору займа № 489023-2 от 19.08.2020 в размере 12 850,00 рублей; - ООО «МКК ФИО5» по договору займа № ФК-998/2072723 от 19.08.2020 в размере 17 692,32 рублей; - ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору займа № 5-337695 от 21.08.2020 в размере 3 380,00 рублей; - ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 19.08.2020 в размере 10 871,00 рублей. В соответствии с копией трудовой книжки (т. 2 л.д. 54-58) ФИО3 с 04.09.2020 не осуществляет трудовую деятельность. Согласно справке ГКУ «ЦЗН г.Оренбурга и Оренбургской области» от 20.10.2020 (т.1 л.д. 32) ФИО3 зарегистрирована в качестве безработного, получает пособие по безработице. Среднемесячный заработок должника согласно представленным справкам формы 2-НДФЛ (т. 1 л.д. 33) составлял: за 2017 год – 20 668,70 руб., за 2018 год – 23 158,81 руб., за 2019 год – 24 029,22 руб., за 2020 год – 26 355,31 руб. В соответствии с ответом на обращение от 29.09.2020 за должником транспортные средства не зарегистрированы (т.1 л.д. 44). Самоходная техника за должником также не зарегистрирована (т. 1 л.д. 45). Согласно выписке из ЕГРН от 09.10.2020 (т. 1 л.д. 46) должнику на праве собственности принадлежит 1/5 доли в общей долевой собственности на жилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>. ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются более трех месяцев, должник отвечает критериям неплатежеспособности и недостаточности имущества, его заявление следует признать обоснованным. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. Из представленных должником документов следует, что у него отсутствует какой-либо доход. Данное обстоятельство исключает возможность в течение трех лет погасить задолженность. При этом у суда не имеется достаточных оснований полагать, что должником ожидается поступление денежных средств, в том числе доходов от деятельности и погашения задолженности перед ним, за счет которых он в течение непродолжительного времени смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Союзом саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которого предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО4, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чекам-ордерам от 10.11.2020 и от 23.12.2020 (т. 1 л.д. 17, т. 2 л.д. 53). Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 15.09.2021. 2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 460000, г.Оренбург, а/я 3030), являющегося членом Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ. 3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества. 4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». 5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему. 6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 07 сентября 2021 года на 14 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>. В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.Р. Кузахметова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Союза саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)УФРС (подробнее) ФНС России Инспекция по Дзержинскому району г.Оренбурга (подробнее) Последние документы по делу: |