Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А68-1956/2023

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-1956/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023г.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Иннова Инвест Групп» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к акционерному обществу «Новый Регистратор» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) об обязании внести запись об исключении ФИО2 из состава акционеров «Иннова Инвест Групп» путем списания с лицевого счета ФИО2 50 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб., составляющих 50% от уставного капитала Общества и зачисления указанных акций на казначейский счет Общества, на котором указанные акции должны находится до момента их реализации или их погашения, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3 по доверенности № 1 от 18.01.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – ФИО4 директора филиала, паспорт, приказ № 24 от 28.09.2015, доверенность № 77 от 30.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Иннова Инвест Групп» (далее – АО «Иннова Инвест Групп», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании акционерного общества «Новый Регистратор» (далее – АО «Новый Регистратор», Регистратор, ответчик) на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 по делу № А40-140427/2020-104-1006 внести запись об исключении ФИО2 из состава акционеров «Иннова Инвест Групп» путем списания с лицевого счета ФИО2 50 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб., составляющих 50% от уставного капитала Общества и зачисления указанных акций на казначейский счет Общества, на котором указанные акции должны находиться до момента их реализации или их погашения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 г. по делу № А40-140427/2020104-1006 были удовлетворены требования акционера Общества ФИО5 об исключении из состава акционеров Общества другого акционера Общества ФИО2 (далее - Решение суда от 11.12.2020 г.).

Для внесения указанной в Решении суда от 11.12.2020 г. информации в реестр акционеров Общество обратилось к Регистратору с соответствующим распоряжением.

Уведомлением № 71:21/00279 от 05.08.2021 г. Регистратор сообщил об отказе от внесения записи в Реестр акционеров, в связи с тем, что Решение суда от 11.12.2020 г. не содержит порядка исполнения судебного решения об исключении акционера, в том числе порядка действий Эмитента и Регистратора, а также в связи с непредставлением зарегистрированного отчета об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг Эмитента.

Для устранения всех замечаний Регистратора Общество обратилось за разъяснением судебного акта по правилам ст. 179 АПК РФ, однако определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2021 в разъяснении судебного акта Обществу отказано и предложено обратиться за необходимой юридической помощью в соответствующие организации, предоставляющие юридические услуги.

25.01.2023 Обществом подано распоряжение в адрес Регистратора об открытии казначейского счета. Указанное требование выполнено Регистратором, что подтверждается уведомлением об открытии казначейского счета эмитента № 71:23/00069 от 26.01.2023 г.

Впоследствии Обществом подано повторное требование о внесении записи в реестр акционеров, в удовлетворении которого Обществу также отказано Регистратором, что подтверждается уведомлением об отказе от внесения записи в реестр исх. № 71:23/00070 от 30.01.2023.

Таким образом, Общество дважды пыталось исполнить Решение суда от 11.12.2020 г., осуществив все возможные действия, однако, дважды получало отказ от Регистратора.

При этом, в обоснование отказа Регистратор ссылался на то, что представленное Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 не содержит всю информацию, которую, в соответствии п. 3.22. Приказа ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н оно должно содержать, а именно, в Решении Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 отсутствует информация о счете, на который, в соответствии с таким решением должны быть зачислены ценные бумаги. Кроме того, в качестве основания отказа Регистратор указал, что отсутствует отчет об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Регистратор, представивший отзыв на иск, в судебном заседании требования истца признал, пояснив, что не сможет исполнить требование истца без наличия судебного акта.

Таким образом, иной способ защиты права, чем обращение с настоящим иском, у истца отсутствует.

Оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Действительно, порядок исключения акционера из общества не установлен Федеральным законом «Об акционерных обществах», а в решении не указан счет для зачисления акций. Для разрешения подобных ситуаций применяется аналогия закона (п. 1 ст. 6. ГК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

В соответствии с пп. 4 п. 7 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) на основании решения суда об исключении участника доля переходит к обществу. При этом ст. 34 Закона об АО предусмотрено, что в случае неправомерного поведения акционера («неполной оплаты акций в течение срока», установленного законом) право собственности на акции переходит к обществу.

В соответствии с п. 3.22. Приказа ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам» (далее - Приказ № 13-65/пз-н) в случае если операции списания и зачисления ценных бумаг совершаются на основании решений органов государственной власти или должностных лиц, указанные операции совершаются при условии открытия лицевого счета, на который в соответствии с таким ранением должны быть зачислены ценные бумаги.

В соответствии с пп.6 п.2.1 Приказа № 13-65/пз-н для учета прав на ценные бумаги держатель реестра владельцев ценных бумаг (далее - держатель реестра) может открывать следующие виды лицевых счетов ... казначейский лицевой счет эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам).

В соответствии с п. 6.3.4.1. и п. 6.3.4.2. Правил ведения реестра владельцев ценных бумаг АО «Новый регистратор», утвержденных Приказом Директора от 10.06.2021, для внесения в реестр записей о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда Регистратору должны быть предоставлены: заверенная судом копия решения суда, содержащего отметку суда о вступлении решения в законную силу .... Операции списания и зачисления ценных бумаг по решению суда совершаются при условии открытия лицевого счета лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги.

Таким образом, очевидно, что акции должны перейти к Обществу. Документом -основанием является вступившее в законную силу решение суда. Общество как лицо, обязанное по акциям (эмитент), должно открыть казначейский счет в соответствии с требованиями Приказа, на который должны быть зачислены 50 000 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 рубль, находящихся на лицевом счете исключенного акционера.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона об ООО доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении.

В соответствии с п. 8 ст. 23 Закона об ООО Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Закона об АО ...в случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или порядок ее определения либо цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, они должны определяться исходя из их рыночной стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 77 Закона об АО для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен оценщик. Привлечение оценщика для определения рыночной стоимости является обязательным для определения цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, если это прямо предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 16 ст. 280 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (далее - НК РФ) по необращающимся ценным бумагам фактическая цена сделки признается рыночной ценой и принимается для целей налогообложения, если эта цена находится в интервале между максимальной и минимальной ценами, определенными исходя из расчетной цены ценной бумаги и предельного отклонения цен, если иное не установлено настоящим пунктом ... Порядок определения расчетной цены необращающихся ценных бумаг устанавливается в целях настоящей главы Центральным банком Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Приказа ФСФР РФ от 09.11.2010 № 10-66/пз-н «Об утверждении Порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, в целях 25 главы Налогового кодекса Российской Федерации» расчетная цена необращающейся акции акционерного общества, не указанная в пунктах 6 - 8 настоящего Порядка, может определяться путем деления стоимости чистых активов общества, рассчитанных в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2003 № 10н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 № 03-6/пз (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12.03.2003, регистрационный № 4252), уменьшенной на долю чистых активов, которая приходится на размещенные привилегированные акции общества, на общее количество размещенных обществом обыкновенных акций.

Учитывая, что Обществом выпущены только обыкновенные именные акции, которые не обращаются на организованном рынке, совет директоров не предусмотрен уставом общества, а обязанность привлечь независимого оценщика у Общества отсутствует, Общество обязано рассчитать цену акций, принадлежащих Ответчику, в соответствии с п.9 Приказа ФСФР РФ от 09.11.2010 № 10-66/пз-н «Об утверждении Порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, в целях 25 главы Налогового кодекса Российской Федерации», и выплатить ее в течение разумного срока, но не более года с момента вступления в силу Решения.

В соответствии с п. 4.1 ст. 76 Закона об АО при отсутствии информации о реквизитах банковского счета или невозможности зачисления денежных средств на банковский счет по обстоятельствам, не зависящим от общества, соответствующие денежные средства за выкупленные обществом акции перечисляются в депозит нотариуса по месту нахождения общества.

Таким образом, Общество обязано перечислить причитавшиеся исключенному акционеру денежные средства за принадлежащие ему акции на реквизиты банковского счета акционера, а в случае отсутствия информации о реквизитах банковского счета или невозможности зачисления денежных средств на банковский счет по обстоятельствам, не зависящим от Общества, перечислить соответствующие денежные средства, в депозит нотариуса по месту нахождения общества.

Акции, приобретенные Обществом в соответствии с ст. 34, п. 2 ст. 72, ст.75 Закона об АО не предоставляют права голоса, они не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее одного года с даты их приобретения. В противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.

Таким образом, акции, принадлежавшие акционеру ФИО2, должны быть зачислены на казначейский счет Общества, и должны находиться на нем до момента их реализации или принятия единственным акционером Общества решения об их погашении.


В силу п. 1 ст. 27.6 Закона о РЦБ, до государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг их обращение запрещено. Указанное обстоятельство было одним из оснований, по которым суд принял Решение от 11.12.2020 г. об исключении ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 26.6 Закона о РЦБ в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг» решение о выпуске акций при учреждении должно быть утверждено до создания общим собранием учредителей. Очевидно, что такая возможность у Общества отсутствует, в связи с тем, что выпуск акций Общества не был своевременно зарегистрирован.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 19 Закона о РЦБ в редакции, действовавшей до 01.01.2020, при учреждении акционерного общества или реорганизации юридических лиц, осуществляемой в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, размещение эмиссионных ценных бумаг осуществляется до государственной регистрации их выпуска, а государственная регистрация отчета об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг осуществляется одновременно с государственной регистрацией выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Аналогичное правило содержалось в пункте 3.2.1 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР РФ от 25.01.2007 № 07-4/пз-н, действовавших до 11.01.2015 (далее - Стандарты 1).

В соответствии с п. 1. ст. 19 Закона о РЦБ в текущей редакции процедура эмиссии эмиссионных ценных бумаг, если иное не предусмотрено данным федеральным законом, включает в себя следующие этапы:

1) принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг или иного решения,являющегося основанием для размещения эмиссионных ценных бумаг;

2) утверждение решения о выпуске эмиссионных ценных бумаг в случаях,предусмотренных данным федеральным законом;

3) регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

4) размещение эмиссионных ценных бумаг;

5) государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или представление уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Общество направило в Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) документы для государственной регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска обыкновенных акций Общества. Однако 06.04.2022 (исх. № Т1-54-4-03/28200) от Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва было получено письмо о документах, в соответствии с которым Банком России выявлены несоответствия в представленных документах, в т.ч. :

«... Из представленной Эмитентом копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 по делу № А40-140428/2020 следует, что судом принято решение об исключении акционера ФИО2 из состава акционеров Общества. Представленное Эмитентом решение о выпуске акций утверждено решением единственного акционера от 16.03.2022 б/н, удостоверение указанного решения осуществлено нотариусом. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично.

Вместе с тем, в представленной выписке из реестра акционеров по состоянию на 16.03.2022 указаны 2 акционера, которые владеют обыкновенными акциями Эмитента, в том числе, ФИО2 и ФИО5. При этом акции Общества, владельцем которых является ФИО2, не находятся в распоряжении Общества, а также не переданы иным лицам.

Из представленной выписки из реестра акционеров Общества по состоянию на 16.03.2022 не следует, что в реестр акционеров внесены сведения об ограничениях, касающихся акций, принадлежащих ФИО2 в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 по делу № А40-140428/2020. Таким образом, из документов Эмитента не следует, что решения, относящиеся к компетенции общего собрания акционеров, могут быть приняты акционером ФИО5 единолично...».

Для устранения замечаний Банка России во исполнение распоряжения Общества о проведении собрания акционеров Регистратор 10.02.2023 предоставил Обществу список лиц, осуществляющих права по ценным бумагам Общества по состоянию на 10.02.2023, и осуществил подтверждение принятия единственным акционером Общества решения об утверждении решения о выпуске акций (Решение единственного акционера АО «Иннова Инвест Групп» № б/н от 10.02.2023).

16.02.2023 Обществом направлен в Банк России исправленный комплект документов для регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг Общества с учетом выявленных замечаний. Решения по представленному пакету документов Банком России на момент подачи искового заявления не принято.

Вместе с тем, само по себе отсутствие регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг не является основанием для отказа в совершении Ответчиком операции в реестре в силу следующего.

В соответствии с позицией, изложенной в Определении ВАС РФ от 26.12.2011 № ВАС-16719/11 по делу № А67-5902/2010 «юридические факты, не являющиеся сделками, могут являться основанием перехода права собственности на уже существующие акции, отчет об итогах выпуска которых не зарегистрирован. Например, указанные акции могут быть переданы иным лицам в порядке наследования. В связи с этим ссылка заявителя на пункт 1 статьи 27.6 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», устанавливающий ограничения на обращение эмиссионных ценных бумаг, отчет об итогах выпуска которых не зарегистрирован, в данном случае является несостоятельной».

Из указанной позиции следует, что все произошедшие изменения в составе акционеров, не зависящие от воли сторон, являются основанием перехода права собственности на уже существующие акции.

В таком контексте уместно считать решение суда юридическим фактом, опираясь на ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении».

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61. части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая вышеизложенное, приняв Решение об исключении ФИО2, суд прекратил его права как акционера Общества, установив юридический факт, на основании которого Регистратор обязан осуществить списание акций со счета ФИО2 и произвести их зачисление на казначейский счет Общества, при этом в рассматриваемой ситуации факт отсутствия регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг не может препятствовать исполнению Решения суда от 11.12.2020 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Кроме того, как было указано выше, ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. (30% от уплаченной госпошлины) относятся на ответчика и возмещаются истцу. Государственная пошлина в размере 4 200 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска ответчиком принять.

Обязать АО «Новый регистратор» на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 по делу № А40-140427/2020-104-1006 внести запись об исключении ФИО2 из состава акционеров акционерного общества «Иннова Инвест Групп» путем списания с лицевого счета ФИО2 50 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль, составляющих 50% от уставного капитала акционерного общества «Иннова Инвест Групп» и зачисления указанных акций на казначейский счет акционерного общества «Иннова Инвест Групп», на котором указанные акции должны находиться до момента их реализации или их погашения.

Взыскать с акционерного общества «Новый регистратор» в пользу акционерного общества «Иннова Инвест Групп» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб.

Возвратить акционерному обществу «Иннова Инвест Групп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик