Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № А26-6533/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-6533/2018
03 июня 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Горбачевой О.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10100/2019) Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2019 по делу № А26-6533/2018 (судья Погорелов В.А.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия

о взыскании 251 574, 96 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>; далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (ОГРН: <***>, далее - ответчик) о взыскании 268903 рублей 44 копеек.

Решением суда от 01.03.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда в части взыскания переплаты по страховым взносам за 2014-2015 годы в общей сумме 251 574, 96 руб.и 8031 рубль в возмещение расходов по госпошлине, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда, просил решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в размере 33 153, 36 руб.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в размере 33 153, 36 руб. (за 2014 год в сумме 13 244, 40 руб., за 2015 год в сумме 19 908, 96 руб.). Заявление подписано индивидуальным предпринимателем ФИО2

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с частичным отказом от исковых требований, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В остальной части решение суда не обжалуется, в связи с чем у суда отсутствуют основания для пересмотра решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 149-150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска в части обязания возвратить излишне уплаченные страховые взносы за 2014 год в сумме 13 244, 40 руб., за 2015 год в сумме 19 908, 96 руб.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2019 по делу № А26-6533/2018 в указанной части отменить, производство в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

О.В. Горбачева

А.Б. Семенова