СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 сентября 2019 г. по делу № А46-22006/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

406/2019-118681(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное (резолютивная часть)

город Омск № дела 18 сентября 2019 года А46-22006/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов, понесенных в связи с проведением судебной экспертизы по делу № А46-22006/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Молзавод «Тюкалинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 21.08.2018 № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в заседании суда: от заявителя – Бесценный И.Ю. (доверенность от 30.11.2018, паспорт),

от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 10.01.2019 № 01-21- 01/16, удостоверение),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации, дополнительно

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молзавод «Тюкалинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 646330, <...>, дата регистрации: 14.10.2011) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 646024, Омская область, <...>, дата регистрации: 21.12.2004) 17 760 руб. судебных расходов, понесенных в связи с проведением технической экспертизы давности изготовления документов по делу № А46-22006/2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2019 5:17:01Кому выдана Захарцева Светлана Геннадьевна