Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № А19-3428/2022

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-3428/2022
г. Чита
17 мая 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Кайдаш Н.И., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Золотой век» ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Сибсервис» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 года по делу № А19-3428/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Сибсервис» о включении в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664081, <...>) о признании товарищества собственников жилья «Золотой век» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>, б/с 4, кв.1) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

установил:

Производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено 03.03.2022.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2022 (резолютивная часть определения от 03.10.2022) в отношении ТСЖ «Золотой век» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2022 заявление ООО «Иркутск-Сибсервис» о вступление в дело о банкротстве ТСЖ «Золотой век» принято судом к рассмотрению как требование о включении в реестр требований в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

ООО «Иркутск-Сибсервис», с учетом уточнений, просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ТСЖ «Золотой век» задолженность в размере 1 042 352,33 руб. (л.д.46).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 года требование ООО «Иркутск-Сибсервис» признано обоснованным и включено в размере 1 042 352,33 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья «Золотой век».

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, конкурсный управляющий ТСЖ «Золотой век» ФИО2 и ООО «Иркутск-Сибсервис» обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.

Конкурсный управляющий ТСЖ «Золотой век» ФИО2 в своей апелляционной жалобе, просит изменить определение в части, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заявление о признании должника банкротом было принято 03.03.2022, и все денежные обязательства, возникшие после 03.03.2022, относятся к текущим платежам. В представленных конкурсным кредитором платежных поручениях в качестве основания платежа указан конкретный период. По мнению конкурсного управляющего, общая сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 945 272 рублей 33 копейки, исходя из следующего расчета: 1 042 352,33 (общая сумма задолженность) – 97 080 рублей (сумма текущих платежей).

ООО «Иркутск-Сибсервис» в своей апелляционной жалобе указывает, что суд не определил размер задолженности, возникшей в период с 03.03.2022 года до 30.09.2022 года. Суд необоснованно отнес всю сумму задолженности 1 042 352 руб. 33 коп к реестровым обязательствам третьей очереди, без учета мирового соглашения по делу А19-360/2022 от 22.02.2022, полагая, что при отнесении обязательства к реестром или текущим подлежат учету установленные мировым соглашением даты внесения платежей.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 АПК РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Требование ООО «Иркутск-Сибсервис» о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 1 042 352,33 руб. заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Требования основаны на том, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2022 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А19-360/2022 с ТСЖ «Золотой век» в пользу ООО «Иркутск-Сибсервис» взыскано 974 344 руб. 32 коп., выдан исполнительный лист серии ФС 036504049 для принудительного исполнения мирового соглашения и взыскания задолженности. Согласно информации, представленной службой судебных приставов, остаток задолженности по указанному исполнительному листу 974 344 руб. 32 коп.

Вторая часть требований представляет собой задолженность за оказание услуг за период с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 68008,01 руб.

24.09.2010 между ТСЖ «Золотой век» (заказчик) и ООО «Иркутск-Сибсервис» (подрядчик) заключен договор на услуги по комплексному обслуживанию лифтов №37-к, в предмет договора входит техническое обслуживание и эксплуатация всего лифтового оборудования, в том числе замена вышедшего из строя, за исключением следующего оборудования: 1) электродвигатель главного привода; 2) створки дверей шахты и кабины; 3) редуктор лебедки и червячной пары редуктора; 4) тормозного устройства; 5) канатоведущий шкив; 6) электрощиты (панели) управления лифтом; 7) купе кабины; 8) пружинные и балансирные подвески противовеса и кабины; 9) ограничители скорости; 10) канаты. Замена указанного оборудования не является предметом договора и относится к капитальному ремонту в соответствии с положением о системе планово-предупредительного ремонта и выполняется по отдельному соглашению, за дополнительную плату.

Во исполнение принятых на себя обязанностей ООО «Иркутск-Сибсервис» выполнило работы по комплексному обслуживанию лифтов за период с декабря 2021 по сентябрь 2022, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: №Си000388 от 31.12.2021, №Си00026 от 31.01.2022, №Си00054 от 28.02.2022, №Си00089 от 31.03.2022, №Си000119 от 30.04.2022, акт №156 от 31.05.2022, №Си000186 от 30.06.2022, №Си000219 от 31.07.2022, №230 от 31.08.2022, №Си000279 от 30.09.2022 на общую сумму 473 008 руб. 01 коп.

Согласно расчету заявителя, по состоянию на дату обращения кредитора с настоящим заявлением должником произведена частичная оплата задолженности, в размере 405 000 руб., остаток составил 68 008,01 руб.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования и включил сумму в размере 1 042 352,33 руб. (974 344,32 + 68008,01) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Факт того, что общая сумма задолженности должника переда заявителем составляет 1 042 352, 33 руб., подтверждён материалами спора и не оспаривается сторонами.

Требования, основанные на утвержденном судом мировом соглашении, являются обоснованными, с учетом статьи 64 АПК РФ.

Представленные в материалы спора договор, акты оказания услуг с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года, платежные поручения, акт сверки подтверждают фактическое оказание услуг, реальность сделки сторонами договора не оспаривается.

При заявлении рассматриваемых требований заявитель не разделял задолженность на реестровую и текущую.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказание после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено 03.03.2022, соответственно, с учётом указанных разъяснений, обязательства, срок исполнения которых наступил до 03.03.2022 относятся к реестровым.

Доводы апелляционной жалобы заявителя, полагающего, что мировое соглашение изменяет срок исполнения обязательства, отклоняется, поскольку предоставление рассрочки исполнения по утвержденному мировому соглашению до 30.09.2025 не изменяет срока исполнения обязательства, сформировавшегося и наступившего в даты согласно условиям договора – до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Апелляционным судом исследованы акты оказания услуг, платежные поручения (с указанием оплачиваемого периода), акт сверки, обоюдно подписанный сторонами, и установлено, что оплата осуществлялась по актам с января 2022 года; оплата происходила помесячно, но в больших суммах, чем было указано в актах выполненных работ, соответственно, остаток (переплата) должна засчитываться в счет предыдущей задолженности, начиная с более раннего долга.

По итогам анализа всех оплат, соотнесении платежных поручений с теми периодами, которые указаны как оплачиваемые в назначении платежа, а также с учетом акта сверки, установлена переплата в общем размере 74071,99 руб. (сумма остатка переплат по каждому платежу).

Также должником оставлена непогашенной задолженность за декабрь 2021 года (начало оплат по платежным поручениям – с января 2022 г.).

Общая сумма задолженности, оставшейся неоплаченной, и относящейся к реестровой, составляет:

974 344, 32 руб. (неисполненное мировое соглашение) + 47 360 руб. (неоплаченный долг за декабрь 2021 г.) – 74 071,99 руб. (вычитаем переплату, засчитывая в прошлые периоды, то есть в неоплаченную реестровую задолженность) = 947 632,33 руб.

Оставшаяся часть из суммы требований представляет собой остаток неоплаченного долга за оказанные услуги за периоды после 03.03.2022, а именно с июля по сентябрь 2022 года (видно из акта сверки (л.д.18) и неоплаченных актов оказанных услуг) и относится к текущей задолженности:

1 042 352, 33 руб. (общая сумма долга) – 947 632, 33 руб. (остаток непогашенных реестровых платежей) = 94 720 руб.

С учетом данного обстоятельства суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования об оплате услуг, оказанных в июле-сентябре 2022 года, возникли после возбуждения производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) то они являются текущими, производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов ТСЖ «Золотой век» требований в размере 94 720 руб. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права, что является основанием для отмены обжалуемого определения и принятия нового судебного акта.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 года по делу № А19-3428/2022 отменить, принять новый судебный акт.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Сибсервис» удовлетворить частично.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Сибсервис» в размере 947 632, 33 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья «Золотой век». В части требований в размере 94 720 руб. производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий А.В. Гречаниченко

Судьи Н.И. Кайдаш

О.А. Луценко