Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А60-24082/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24082/2023
13 декабря 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24082/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1164395 руб. 47 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.11.2022, предъявлен паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 30.03.2023, предъявлен паспорт, диплом (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)).

Представителям истца и ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.


ООО "Ресурсэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с МП МО муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" 1164395 руб. 47 коп., в том числе 1131114 руб. 60 коп. долга за тепловую энергию, поставленную на компенсацию потерь в тепловой сети в январе 2023г. на основании договора от 02.08.2019г., и пеней в сумме 33280 руб. 87 коп. за просрочку оплаты за период с 21.02.2023 по 12.04.2023, с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга.

Истец 02.06.2023 представил дополнительные документы – подробный расчет задолженности, постановление РЭК, карточки показаний прибора учета, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительном судебном заседании 14.06.2023 представил оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, который приобщен к материалам дела.

Ответчик 14.06.2023 представил отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения исковых требований.

Истец 25.07.2023 представил письменные пояснения по иску с ходатайством об уточнении размера исковых требований, просит взыскать сумму долга 1131053 руб. 19 коп. и пени в сумме 97879 руб. 60 коп. за период по 19.07.2023. Письменные пояснения с дополнительными документами приобщены к материалам дела на основании ст. 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 25.07.2023 заявил письменное ходатайство об истребовании от АО «Расчетный центр Урала»:

- сведений по видам начислений (тепловая энергия, нормативные потери тепловой энергии, сверхнормативные потери тепловой энергии, теплоноситель, нормативные потери теплоносителя, сверхнормативные потери теплоносителя) в разрезе каждого потребителя за спорный период;

- актов разграничения балансовой принадлежность в отношении каждого потребителя, по договорам с ООО «РесурЭнерго» (с целью проверки границ балансовой принадлежности и установления достоверного расчета нормативных и сверхнормативных потерь ресурсов).

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств принято к рассмотрению суда.

Ответчик 25.07.2023 также заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делами №№А60-31374/2023, А60-29156/2023 по искам Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" к Муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло".

Определением от 25.07.2023 суд объединил дело №А60-24082/2023 с делами № А60-29156/2023, № А60-31374/2023 в одно производство с присвоением единого номера объединенному делу А60-24082/2023.

Истец 09.08.2023 заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать долг в сумме 9275287 руб. 51 коп. и пени в сумме 1220588 руб. 46 коп. по состоянию на 03.08.2023 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец 14.08.2023 представил письменные пояснения по начислению потерь за октябрь-декабрь 2022г. в рамках дела № А60-29156/2023.

В судебном заседании 17.08.2023 ответчик настаивал на ранее заявленном ходатайстве об истребовании доказательств от АО «Расчетный центр Урала».

Определением от 17.08.2023 суд истребовал от АО «Расчетный центр Урала» сведений по видам начислений (тепловая энергия, нормативные потери тепловой энергии, сверхнормативные потери тепловой энергии, теплоноситель, нормативные потери теплоносителя, сверхнормативные потери теплоносителя) в разрезе каждого потребителя за спорный период; актов разграничения балансовой принадлежность в отношении каждого потребителя, по договорам с ООО «РесурЭнерго» (с целью проверки границ балансовой принадлежности и установления достоверного расчета нормативных и сверхнормативных потерь ресурсов).

Истец 14.09.2023 представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 15.09.2023 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать долг в сумме 9 026 121 руб. 93 коп. и пени в сумме 1 621 008 руб. 88 коп. за период по 13.09.2023 с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга. Ходатайство истца судом удовлетворено, уточнения приняты на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 18.09.2023 представил дополнение к отзыву на исковое заявление, которое приобщено на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчик просит истребовать у истца сведения о выработке тепловой энергии за май и сентябрь 2022г., сведений о реализации потребителями в разрезе начислений за май и сентябрь 2022г., выписки заседания РЭК Свердловской области об установлении нормативов технологических потерь на 2022г. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчиком также заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Администрации МО города Алапаевск и РЭК Свердловской области. Ходатайство ответчика судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для привлечения указанных лиц к участию в настоящем деле.

Истец 06.10.2023 представил возражения на дополнение к отзыву ответчика, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 12.10.2023 стороны дополнительно дали устные пояснения по разногласиям.

Истец 31.10.2023 представил письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 07.11.2023 представил дополнение к отзыву на исковое заявление, ссылается на то, что истцом не исполнена обязанность п п.2.2.1 и п.2.2.3 договора; истец не ведет работу с потребителями в отношении обоснованности начисления тепловых ресурсов; истец не предоставил достоверные сведения о границах балансовой принадлежности в отношении потребителей.

Истец 16.11.2023 представил письменные пояснения в порядке ст.81 Арбитражного процессуального кодекса на дополнение к отзыву от 07.11.2023 и контррасчету от 29.10.2023 ответчика.

Истец 16.11.2023 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать долг в сумме 9 026 121 руб. 93 коп. за периоды октябрь-декабрь 2022г., январь, февраль 2023г. и неустойку в сумме 1 943 403 руб. 24 коп. за период по 14.11.2023 (с продолжением начисления по день фактической уплаты долга) Ходатайство судом удовлетворено, уточнение принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик 20.11.2023 представил дополнение к отзыву на исковое заявление № 5 с контррасчетом задолженности.

Истец 28.11.2023 представил письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 29.11.2023 стороны дополнительно дали устные пояснения по разногласиям, выразили намерение проверить доводы и расчеты.

Ответчик 04.12.2023 представил дополнение к отзыву на исковое заявление, которое приобщено судом к материалам дела на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 05.12.2023 представил письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

ООО "Ресурсэнерго" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между ООО "Ресурсэнерго" (заказчик) и Муниципальным предприятием муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (далее - МП МО г. Алапаевск "Энерготепло") (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 02.08.2019, согласно условиям которого исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей, присоединенных к котельной (источнику теплоты) через тепловые сети заказчика, расположенной по адресу: <...> в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приёма тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги исполнителю в порядке, установленном настоящим договором.

В силу п. 4.1. договора учёт отпущенных и переданных потребителям тепловой энергии и теплоносителя производится по узлам учёта, установленным у заказчика и потребителей или исполнителя, присоединённой к тепловой сети исполнителя в точках присоединения к тепловым сетям исполнителя. В случае неисправности или отсутствия узлов учета у потребителей объем тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с данными приборов учета, установленных в точке приема, за период с октября 2022г. по февраль 2023г. в тепловых сетях МП МО город Алапаевск "Энерготепло" в точку приема поступило:

за октябрь 2022: 331,875 Гкал – нормативных потерь, 891,321786 Гкал - сверхнормативных потерь в тепловых сетях,

за ноябрь 2022г.: 331,875 Гкал - нормативных потерь и 1658,635230 Гкал - сверхнормативных потерь в тепловых сетях,

за декабрь 2022г.: 331,875 Гкал - нормативных потерь и 1339,297147 Гкал - сверхнормативных потерь в тепловых сетях,

за январь 2023: 364,625 Гкал - нормативных потерь и 426,398730 Гкал сверхнормативных потерь в тепловых сетях,

за февраль 2023: 364,625 Гкал - нормативных потерь и 481,761554 Гкал сверхнормативных потерь в тепловых сетях.

Стоимость тепловой энергии в целях компенсации потерь составила:

- за октябрь 2022г. – тепловой энергии 1 634 875 руб. 90 коп. (счет-фактура № 332012628/000784 от 31.12.2022, корректировочный счет-фактура №332012628/000423 от 01.07.2023),

- за ноябрь 2022г. – тепловой энергии 2 660 436 руб. 35 коп. (счет-фактура № 332012628/000785 от 31.12.2022, корректировочный счет-фактура № 332012628/000424 от 01.07.2023),

- за декабрь 2022г.- тепловой энергии 2 389 542 руб. 21 коп. (счет-фактура № 1 от 31.12.2022, корректировочный счет-фактура №332012628/000425 от 01.07.2023),

- за январь 2023г. – тепловой энергии 1 131 053 руб. 19 коп. (счет-фактура №332012628/84 от 31.01.2023, корректировочный счет-фактура №332012628/ от 31.05.2023)

- за февраль 2023г. – тепловой энергии 1 210 214 руб. 28 коп. (счет-фактура № 332012628/000168 от 28.02.2023, корректировочный счет-фактура № 332012628/000421 от 31.05.2023).

Всего за период с октября 2022г. по февраль 2023г. – 9 026 121 руб. 93 коп.

Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 9 026 121 руб. 93 коп.

Ответчику направлены претензии № 12628 от 22.02.2023, от 27.03.2023, от 25.04.2023 с требованием об оплате данной задолженности, которые остались без ответа. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного закона.

Согласно п. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями п. 54 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) (п. 55 Правил N 808).

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик, являясь теплосетевой организацией, несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Ответчик исковые требования не признал, указывает на то, что истцом не доказан расчет требований за каждый месяц спорного периода. Данные доводы ответчика были исследованы при разрешении спора по существу и не нашли своего подтверждения, поэтому отклоняются судом по следующим основаниям.

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 №760-э, определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика компенсировать объем невозвращенного теплоносителя.

Согласно пункту 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, в необходимую валовую выручку регулируемой организации, учитываемую при расчете тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, в числе прочего включаются расходы на компенсацию потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче (в объеме нормативных технологических потерь).

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013г № ВАС-10864/2016, издержки по эксплуатации сети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации

Данные положения основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

При этом потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются (п. 10.1.2. Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325).

Таким образом, законодатель различает два вида потерь тепловой энергии и теплоносителя: нормативные (технологические) потери, которые являются неизбежными при передаче тепловой энергии, нормативные величины которых утверждаются государственным органом и используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и сверхнормативные потери, возникающие при передаче тепловой энергии сверх нормативных (неизбежных) и являющиеся следствием хозяйственного отношения собственника сетей к своему теплосетевому имущественному комплексу и самому процессу транспортировки энергии.

Те и другие составляют фактические потери в тепловых сетях и должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с обязательным использованием регулируемых тарифов.

При этом, законодатель не делает ограничений в возможности возникновения сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловой сети в зависимости от типа присоединения теплопотребляющих установок, устанавливая императивные требования компенсации допущенных фактических потерь сетевой организацией.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена полная компенсация объема потерь, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование, включая не только нормативные, но и сверхнормативные потери.

Таким образом, истцом правомерно начисляются ответчику потери.

Договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 02.08.2019 носит двусторонние обязательства.

Так, в частности, ответчик (исполнитель) - оказывает услуги по передаче тепловой энергии истцу (заказчику), при этом, для оказания услуг по передаче тепловой энергии ответчик (исполнитель) приобретает у истца (заказчика) тепловую энергию, теплоноситель с целью компенсации потерь в тепловых сетях исполнителя, порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора.

В соответствии п. 4.1 договора учёт отпущенных и переданных исполнителю тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь производится по узлам учёта, установленным у истца и потребителей (или ответчика в случае установки исполнителем узла учета самостоятельно), в точках поставки.

Отчетным периодом для определения объема оказанных услуг по поставке тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ответчику сетях, является один календарный месяц (п. 7.1. договора).

Цена тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется, исходя из тарифов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для заказчика (п. 7.2. договора).

Снятие показаний приборов учёта потребления тепловой энергии в точке приема на границе смежных тепловых сетей осуществляются истцом совместно с ответчиком (извещение о времени снятия показаний приборов учета направляется ответчику телефонограммой) и оформляются в 2-х экземплярах. В случае неявки уполномоченного представителя ответчика снятие показаний приборов учета производится истцом в отсутствие ответчика и один экземпляр направляется в адрес ответчику до 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчётным месяцем (п. 7.4 договора).

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 02.08.2019 (приложение № 1 к договору с протоколом разногласий от 24.10.2019) граница определяется:

1) трубопроводами от котельной по адресу: <...> до границы территории промплощадки АО «Стройдормаш» на микрорайон, расположенный в районе, ограниченном улицами Бр.Бессоновых-Тюрикова и Лесников-Пушкина протяженностью 210 м. Диаметром условным – 300 мм в двухтрубном исполнении, трубопроводами от котельной до границы территории промплощадки АО «Стройдормаш» на микрорайон, расположенный в микрорайоне «Майоршино», протяженностью 170 м. Диаметром условным – 200 мм в двухтрубном исполнении владеет и обслуживает ООО «Ресурсэнерго».

2) Трубопроводами от котельной до границы территории промплощадки АО «Стройдормаш» на микрорайон, расположенный в районе, ограниченном улицами Бр.Бессоновых-Тюрикова и Лесников-Пушкина, микрорайон, расположенный в микрорайоне «Майоршино», владеет и обслуживает МП МО город Алапаевск «Энерготепло».

Точки приема установлены по границе балансовой принадлежности тепловых сетей МП МО город Алапаевск «Энерготепло».

Актом повторного ввода в эксплуатацию УКУТ тепловой энергии и теплоносителя на источнике теплоты от 23.09.2022 коммерческий узел учета допущен в эксплуатацию с 23.09.2022 по 23.09.2023.

В обоснование расчета истцом представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с потребителями- юридическими лицами, данные акты подписаны как истцом, так и ответчиком, представлена расшифровка реализации за спорный период по всем потребителям – юридическим лицам, составленная агентом истца АО «РЦ Урала», информация АО «РЦ Урала» по отгрузке тепловой энергии и теплоносителя потребителям за период октябрь 2022 - февраль 2023 года по ООО "Энерготепло".

Как указано ранее, объем предоставленного ресурса – тепловая энергия, определен как разность между отпуском тепловой энергии в сеть МП МО город Алапаевск " Энерготепло " по данным коммерческого узла учета тепловой энергии и отпуском тепловой энергии потребителям ООО "Ресурсэнерго" через сеть МП МО город Алапаевск "Энерготепло" (за вычетом нормативных потерь в тепловых сетях МП МО город Алапаевск "Энерготепло", утвержденных РЭК СО и нормативных потерь в тепловых сетях потребителей). Стоимость поставленного ресурса определена как произведение объема предоставленного ресурса и тарифа на тепловую энергию, утвержденного Региональной энергетической комиссией Свердловской области Постановление от 09.12.2021 №201-ПК.

Объем отпуска тепловой энергии в сеть МП МО город Алапаевск "Энерготепло" по данным коммерческого узла учета тепловой энергии определен на основании месячных отчетов ООО "Ресурсэнерго" о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за каждый месяц спорного периода

Объем отпуска тепловой энергии потребителям ООО "Ресурсэнерго" через сеть МП МО город Алапаевск "Энерготепло" (с учетом нормативных тепловых потерь потребителей) указан на основании УПД ответчика - МП МО город Алапаевск "Энерготепло" от 31.10.2022 № 725; 31.05.2022 №471, от 30.09.2022 №609, от 30.11.2022 № 825, 31.12.2022 № 850, от 31.01.2023 №97, от 28.02.2023 №192,

Нормативные потери в тепловых сетях МП МО город Алапаевск "Энерготепло", утверждены постановлениями РЭК Свердловской области. Так, в соответствии с Приложением к выписке из протокола заседания Правления РЭК Свердловской области от 15.11.2022 № 36 потери в сетях МП МО город Алапаевск "Энерготепло" нормативные потери на 2022 год составляют 2 655 Гкал/год, а на 2023 год составляют 2 917 Гкал/год.

В материалы дела представлены месячных отчеты ООО "Ресурсэнерго" о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, счета и счета-фактуры, предъявляемые истцом ответчику для оплаты тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях, договоры теплоснабжения, заключенные между истцом и потребителями – юридическими лицами в целях определения нормативных потерь потребителей.

Истцом представлена расшифровка расчета потерь за спорный период, которая ответчиком не опровергнута.

Таким образом, основания для вывода о неверности, недоказанности расчета истца, противоречия его положениям действующего законодательства, отсутствует, в связи с чем, вопреки доводам ответчика, заявленные требования правомерны.

Кроме того, ответчик полагает, что с учетом необходимо произведенных зачетов встречных требований задолженность по оплате потерь составляет 0 руб. Истец с доводом ответчика о необходимом зачете требований не согласен.

Суд принимает позицию истца о невозможности зачета встречных требований, поскольку договором прямо предусмотрен запрет на применение указанной конструкции.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по смыслу пункта 3 статьи 407 Гражданского кодекса стороны вправе согласовать порядок прекращения их встречных требований, отличный от предусмотренного статьей 410 Гражданского кодекса, например, установив их автоматическое прекращение, не требующее заявления одной из сторон, либо предусмотрев, что совершение зачета посредством одностороннего волеизъявления невозможно и обязательства могут быть прекращены при наличии волеизъявления всех сторон договора, то есть по соглашению между ними.

Из абзаца шестого статьи 411 Гражданского кодекса следует, что не допускается зачет требований в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, изменение по согласованию сторон порядка прекращения их встречных требований не допускает производство зачета в порядке статьи 410 Гражданского кодекса только в том случае, если это прямо следует из условий договора, то есть запрет на заявление о зачете в одностороннем порядке должен быть императивно прописан в договоре.

В п. 8.9 договора от 02.08.2019 указано, что зачеты взаимных требований между сторонами не допускаются. Таким образом, стороны установили прямое условие о запрете заявлять о зачете в одностороннем порядке (недопустимости зачета).

Следовательно, доводы ответчика о зачете не принимаются судом во внимание.

Остаток задолженности МП МО г. Алапаевск «Энерготепло» перед ООО «Ресурсэнерго» по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 02.08.2019 г. за период с октября 2022г. по февраль 2023г. составил 9 026 121 руб. 93 коп. Доказательств оплаты долга либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ) в сумме 9 026 121 руб. 93 коп.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении")

Согласно уточненному расчету истца пени начислены за период с 12.01.2023 по 14.11.2023 и составили 1 943 403 руб. 02 коп.

Уточненный расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней.

С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 1 943 403 руб. 02 коп. также подлежит удовлетворению.

Что касается требования о продолжении начисления пеней по день фактической уплаты долга, то оно подлежит удовлетворению, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77848 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 30580 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 969 524 руб. 95 коп., в том числе долг в сумме 9 026 121 руб. 93 коп. за оказанные в период с октября 2022г. по февраль 2023 услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя по договору от 02.08.2019г. и пени в сумме 1 943 403 руб. 02 коп. за просрочку оплаты за период с 12.01.2023 по 14.11.2023, с продолжением начисления пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 15.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 77 848 руб.

3. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30580 руб., уплаченную по платежному поручению № 63960 от 17.05.2023 в составе суммы 58278 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.К. Загайнова