Резолютивная часть решения от 15 октября 2019 г. по делу № А40-216318/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-216318/19-84-1845 г. Москва 16 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "ИНФОРКОМ-СЕРВИС" (108851 МОСКВА ГОРОД, ЩЕРБИНКА УЛИЦА СПОРТИВНАЯ ДОМ 7 ОФИС 33, ОГРН: <***>) к ответчику: ООО "НТС" (170006, <...>, ОГРН: <***>) третье лицо: ФИО1 (Тверская область, Калининский район НП т/б Лисицкий Бор, д.2, кв.1) о взыскании задолженности по агентскому соглашению от 20.09.2018 г. № ШК-2009/КР в размере 24 445 руб. 49 коп., пени за период с 13.11.2018 по 12.08.2019 в размере 6 673 руб. 61 коп., пени за период с 13.08.2019 г., начисленную на сумму основного долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки по день фактического исполнению обязательств, без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 614, 779, 781, 307-310, 401, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нерудтрансстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНФОРКОМ-СЕРВИС" задолженность в размере 24 445 руб. 49 коп., пени за период с 13.11.2018 по 12.08.2019 в размере 6 673 руб. 61 коп., пени начиная с 13.08.2019 г., начисленные на сумму долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки по день фактического исполнению обязательств, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНФОРКОМ-СЕРВИС" (ИНН: 5051011585) (подробнее)Ответчики:ООО "НЕРУДТРАНССТРОЙ" (ИНН: 6952314065) (подробнее)Судьи дела:Сизова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |