Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А79-5103/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5103/2023
г. Чебоксары
27 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 27.10.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 428018, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАВОСТРОЙ", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 428038, <...>

о взыскании 553265 руб. 17 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.06.2023 №112,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.03.2023,

установил:

акционерное общество "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Правострой" о взыскании 560329 руб. 98 коп., в том числе: 423424 руб. 62 коп. долга по возврату авансового платежа, 122793 руб. 14 коп. неустойки за период с 01.02.2023 по 30.03.2023; 14112 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 19.06.2023, на сумму 423424 руб. 62 коп., за период с 01.04.2023 по 19.06.2023 на сумму 122793 руб. 14 коп. и далее по день фактической оплаты долга в размере 546217 руб. 76 коп. (т. 1 л.д. 36).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 31.10.2022 №517.

Определением суда от 29.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.08.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела от истца вновь поступило заявление об уточнении иска, которым он просил взыскать с ответчика:

- 423424 руб. 62 коп. предоплаты за оборудование по договору поставку №517 от 31.10.2022;

- 122793 руб. 14 коп. пени за просрочку поставки за период с 31.03.2023 по 30.03.2023;

- 7047 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 по 19.06.2023 и далее по день оплаты долга (т. 1 л.д. 72-73).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом цены иска судом принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное исковое заявление от 12.09.2023.

Представитель ответчика признал иск в части авансового платежа, в части неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами – иск не признал. Просил снизить сумму неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Акционерным обществом "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Правострой" (поставщик) заключен договор от 31.10.2022 №517, согласно которому поставщик обязуется по заданию покупателя осуществить поставку газовых котлов, плит и счетчиков (далее - оборудование) на объект: "Жилой дом по адресу: Чувашская Республика, пгт. Урмары, ул. Порфирьева, д. 7 (2 отдельно стоящие блок секции, объединенные в уровне техподполья) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) (т. 1 л.д. 10-18).

Срок поставки оборудования: в течение 30 календарных дней с даты заключения договора (пункт 1.2. договора).

Дополнительным соглашением от 30.12.2022 № 1 срок поставки оборудования продлен до 31.01.2023 (включительно) (т. 1 л.д. 19).

Пунктом 1.5. договора стороны предусмотрели, что поставка, предусмотренная настоящим договором, оборудования считается выполненной, а обязательства поставщика, вытекающие из настоящего договора, считаются исполненными в полном объеме после подписания акта приемки - передачи оборудований (унифицированной формы товарной накладной ТОРГ-12, универсального передаточного документа, товарно-транспортной накладной или иного документа, соответствующего требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"), передачи покупателю всей сопутствующей документации: сертификаты на материалы, паспорт качества и т.д.

Цена договора и порядок расчетов определены в разделе 3 договора. Стоимость Оборудований, передаваемых поставщиком по настоящему договору (далее - цена договора) определяется в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) и составляет 2117123 руб. 11 коп., в т.ч. НДС 20 %. Цена договора по настоящему Договору является закрытой (твёрдой) (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктами 3.4. - 3.8. договора покупатель вправе перечислить поставщику аванс в размере до 20% от стоимости работ, указанной в пункте 3.1. настоящего договора, на основании письменного запроса поставщика, содержащего перечень и стоимость планируемого к приобретению за счет аванса материала (оборудования). Полный расчет производится на основании подписанного сторонами передаточного документа в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его подписания. Обязательство по оплате считается исполненным покупателем в день перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Расчеты по договору производятся за фактически поставленные Стройматериалы по единичным расценкам, согласованным Сторонами в Техническом задании, если иное не предусмотрено настоящим Договором. Стороны пришли к соглашению о том, что предусмотренный настоящим договором порядок расчетов не является коммерческим кредитом. Положения пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям не применяются.

Платежным поручением от 01.11.2022 №1456 истец перечислил ответчику аванс в размере 423424 руб. 62 коп. (т. 1 л.д. 20).

06.02.2023 истец обратился к ответчику с требованием предоставить документы, подтверждающие целевое расходование аванса по договору в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения настоящего письма (т. 1 л.д. 39-40).

Письмом от 21.02.2023 № 287 за нарушение сроков поставки оборудований истец просил ответчика уплатить неустойку за период с 01.02.2023 по 21.02.2023 в размере 44459 руб. 58 коп. (т. 1 л.д. 42-43).

Поскольку со стороны ООО "Правострой" не выполнены условия договора поставки в срок, предусмотренный договором, АО "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" обратилось к ООО "Правострой" с претензией от 28.03.2023 №514, в которой уведомило об одностороннем отказе от исполнения договора на основании статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и потребовало возвратить 423424 руб. 62 коп. предоплаты, а также оплатить 118558 руб. 89 коп. неустойки за просрочку поставки товара (т. 1 л.д. 21-22).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон вытекают из договора поставки.

Согласно статье 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец.

осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Платежным поручением от 02.11.2022 №1456 подтверждается оплата покупателем поставщику суммы 423424 руб. 62 коп. по договору от 31.10.2022 №517 и ответчиком не оспаривается.

Дополнительным соглашением от 30.12.2022 №1 срок поставки оборудования по договору от 31.10.2022 №517 продлен сторонами до 31.01.2023 (включительно).

Таким образом, предусмотренный договором срок поставки истек 31.01.2023.

Направив претензию от 28.03.2023 №514 в адрес ответчика, истец реализовал право на односторонний отказ от договора поставки, которое предусмотрено пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Претензия от 28.03.2023 №514 с почтовым идентификатором 42803481043513 направлена ООО "Правострой" по адресу: 428018, <...>, который указан в качестве адреса ответчика в разделе 13 договора "Адреса, реквизиты и подписи сторон". В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления 42803481043513, письмо 04.04.2023 прибыло в место вручения, 07.04.2023 - неудачная попытка вручения. 05.05.2023 - возврат отправителю из-за истечения срока хранения .

Как следует из договора, любое уведомление по данному договору направляется в письменной форме в виде телекса, факсимильного сообщения, письма по электронной почте, или отправляется заказным письмом получателю по адресу, указанному в договоре. Если уведомление, направленное по адресу, указанному в настоящем договоре не было доставлено получателю в связи с истечением срока хранения, отказа получателя от получения, иными причинами, связанными с получателем, уведомление считается надлежащим образом доставленным вдень отправления уведомления. В случае изменения реквизитов Сторона настоящего договора обязана в 10-дневный срок уведомить другую сторону о произошедших изменениях. В случае, если о таком изменении Сторона не сообщала, направление другой Стороны сообщения по старому адресу является надлежащим (пункты 12.4., 12.5. договора).

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Учитывая условия пунктов 12.4. и 12.5. договора, а также то, что претензия от 28.03.2023 №514, направленная истцом ответчику 30.03.2023, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, договор от 31.10.2022 №517 прекратил свое действие с 30.03.2023.

Доказательства передачи оборудования истцу либо возврата полученной суммы аванса ответчик на день вынесения решения суду не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 423424 руб. 62 коп. предоплаты является обоснованным и правомерным.

Истцом заявлено требование о взыскании 122793 руб. 14 коп. неустойки за нарушение срока поставки оборудования за период с 01.02.2023 по 30.03.2023.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков поставки оборудований поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от цены договора, указанной в п. 3.1. настоящего договора, за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков поставки, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Проверив расчет неустойки в заявленной сумме - 122793 руб. 14 коп. за период с 01.02.2023 по 30.03.2023, суд признает его арифметически верным.

Ответчиком заявлено об уменьшении размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Снижение неустойки производится только при наличии соответствующего заявления ответчика, подтвержденного доказательствами о ее явной несоразмерности.

В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Оценив сумму заявленной истцом неустойки, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", а также ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактические обстоятельства дела, установленный договором размер неустойки, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд первой инстанции пришел к выводу, что сумма неустойки явно несоразмерна характеру и последствиям допущенных нарушений, посчитал возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить взыскиваемую с ответчика неустойку, удовлетворив исковые требования в части неустойки частично – в размере 61396 руб. 57 коп.

Согласно части 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истец просит взыскать с ответчика 7047 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 по 19.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга в размере 423424 руб. 62 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. За период с 31.03.2023 по 25.10.2023 составляют размер процентов составляет 22638 руб. 72 коп., согласно расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

423 424,62 р.

31.03.2023

23.07.2023

115

7,50

423 424,62 × 115 × 7.5% / 365

10 005,58 р.

423 424,62 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

423 424,62 × 22 × 8.5% / 365

2 169,33 р.

423 424,62 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

423 424,62 × 34 × 12% / 365

4 733,08 р.

423 424,62 р.

18.09.2023

25.10.2023

38

13,00

423 424,62 × 38 × 13% / 365

5 730,73 р.

Сумма основного долга: 423 424,62 р.

Сумма процентов: 22 638,72 р.

Начиная с 26.10.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 14207 руб., подтвержденные платежными поручениями от 21.06.2023 №816 на сумму 13840 руб., от 07.07.2023 №896 на сумму 367 руб., суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРАВОСТРОЙ" в пользу акционерного общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" 507459 (Пятьсот семь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 91 коп., в том числе: 423424 (Четыреста двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 62 коп. долга, 61396 (Шестьдесят одна тысяча триста девяносто шесть) руб. 57 коп. неустойки за период с 01.02.2023 по 30.03.2023, 22638 (Двадцать две тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 по 25.10.2023. Начиная с 26.10.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРАВОСТРОЙ" в пользу акционерного общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" 13840 (Тринадцать тысяч восемьсот сорок) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова