Резолютивная часть решения от 19 ноября 2017 г. по делу № А03-8627/2017

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А03-8627/2017
г.Барнаул
20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Куценко А.Л., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб», ИНН <***>, ОГРН

1055009339725, г. Долгопрудный Московской области,

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения

«Перинатальный центр (клинический) Алтайского края», ИНН <***>, ОГРН

1022201394896, г. Барнаул, о взыскании 104 801 руб. 38 коп., без участия в судебном заседании представителей сторон,

Руководствуясь статьями 8, 12, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр (клинический) Алтайского края», г. Барнаул в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб», г. Долгопрудный Московской области 122 582 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, а также 4 144 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Фарм-Сиб" (подробнее)

Ответчики:

КГБУЗ "Перинатальный центр (клинический) Алтайского края" (подробнее)

Судьи дела:

Фролов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ