Резолютивная часть решения от 19 ноября 2017 г. по делу № А03-8627/2017Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А03-8627/2017 г.Барнаул 20 ноября 2017 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб», ИНН <***>, ОГРН 1055009339725, г. Долгопрудный Московской области, к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр (клинический) Алтайского края», ИНН <***>, ОГРН 1022201394896, г. Барнаул, о взыскании 104 801 руб. 38 коп., без участия в судебном заседании представителей сторон, Руководствуясь статьями 8, 12, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр (клинический) Алтайского края», г. Барнаул в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб», г. Долгопрудный Московской области 122 582 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, а также 4 144 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Судья О.В. Фролов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Фарм-Сиб" (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Перинатальный центр (клинический) Алтайского края" (подробнее)Судьи дела:Фролов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |