Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А56-75291/2016

4279/2019-757717(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-75291/2016
24 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Заварзиной М.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Н-Моторс» (193168, Санкт- Петербург, пр-кт Большевиков, д. 13, корп. 3, лит. А, кв. 206, ОГРН <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (360003, <...>, ОГРН: <***>);

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области;

о признании сделки недействительной; при участии: - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Н-Моторс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о признании недействительной сделки - отказ ООО «Комплекс» от Договора аренды № 03/02-12 от 09.02.2012 г., применении последствия недействительности сделки по одностороннему расторжению Договора аренды, путем аннулирования (исключения) записи о расторжении Договора, зарегистрированной 22.09.2016г. Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу за № 78-78/037-78/051/046/2016-330/1.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 дело № А56-75291/2016 передано для рассмотрения в производство судье Заварзиной М.А.

Решением суда от 30.11.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Однако в решении суда не разрешен вопрос о возмещении судебных расходов ответчика, связанных с оплатой судебной экспертизы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в

деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с этим, определением от 02.12.2019 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о времени и месте судебного заседания опубликовано за 15 рабочих дней до даты судебного заседания, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о начавшемся судебном процессе должны самостоятельно отслеживать информацию о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что ответчик понес расходы в размере 45 000 руб. по оплате первоначальной экспертизы и 285 000 руб. по оплате повторной экспертизы, которые были внесены им на депозитный счет суда по чек-ордеру от 22.05.2018 (т. 3, л.д. 2) и платежными поручениями от 17.06.2019 № 31 и 19.04.2019 № 16.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, судебные расходы ответчика по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с ООО «Н-Моторс».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Н-Моторс» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" 330 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Заварзина М.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2019 8:09:36

Кому выдана Заварзина Мария Антоновна