Резолютивная часть решения от 13 сентября 2022 г. по делу № А40-94877/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 900110046_33223084 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-94877/22-25-703 г. Москва 13 сентября 2022 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КАРЛ ШТОРЦ - ЭНДОСКОПЫ ВОСТОК (ИНН: <***>) к ООО "КОМПЛЕКС ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (ИНН: <***>) третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГМЕДКОНСАЛТ" (123112, <...>, ЭТ 24 ПОМ I К 1 О № 410) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ БИОМЕДСТАНДАРТ" (125363, <...>, ЭТ 4ПОМ I КОМ 14, 15) о взыскании задолженности в размере 5 210 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 30.04.2022 в размере 192 270,41 руб. и с 01.05.2022 по день фактического исполнения обязательства при участии: истца: ФИО2 по доверенности от 11.08.2021 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.07.2021 от третьих лиц: ООО "РЕГМЕДКОНСАЛТ" – ФИО4 по доверенности от 31.08.2022, ООО «ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ БИОМЕДСТАНДАРТ» - ФИО4 по доверенности от 05.09.2022 Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья ___________________К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПЛЕКС ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
