Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А58-4795/2024

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-4795/2024
28 апреля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 694 517,96 руб.,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: ФИО2 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска о взыскании 694 517 руб. 96 коп., в том числе 572 703 руб. 90 коп. основной долг за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2016 по 31.10.2023, 121 814 руб. 06 коп. пени за период с 11.05.2021 по 07.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности. Определением от 23.09.2024 принято к рассмотрению уточнение исковых требований до суммы 599 889 руб. 18 коп., в том числе 380 465 руб. 85 коп. основной долг за период с 01.11.2017 по 31.10.2023, 219 423 руб. 33 коп. пени за период с 11.05.2021 по 23.09.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2024 принято уточнение исковых требований до суммы 512 937 руб. 79 коп., в том числе

368 282 руб. 67 коп. основной долг за период с 01.11.2017 по 31.10.2023, пени в размере 144 655 руб. 12 коп. за период с 11.06.2021 по 12.11.2024.

Определением суда от 11.12.2024 принято уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.05.2021 по 31.10.2023 в размере 302 331 руб. 46 коп., пени в размере 160 797 руб. 54 коп. за период с 11.06.2021 по 11.12.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 23.01.2025 принято уточнение требований до суммы 447 417 руб. 11 коп., в том числе основной долг 284 542 руб. 93 коп. за период с 01.05.2021 по 31.10.2023, неустойка 162 874 руб. 18 коп. за период с 11.06.2021 по 22.01.2025 и далее по день фактической оплаты.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении исковых требований от 24.03.2025.

от ответчика: ходатайство о приобщении дополнительных документов от 03.03.2025 № б/н с приложениями.

Судом поступившее уточнение требований до суммы 415 200 руб. 05 коп., в том числе основной долг 255 148 руб. 64 коп. за период с 01.05.2021 по 31.10.2023, неустойка 160 051 руб. 41 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 27.03.2025 и далее с 28.03.2025 по день фактической оплаты долга принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Представители сторон ответили на вопросы суда.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от ответчика поступил итоговый отзыв на исковое заявление от 08.04.2025 № б/н с приложениями.

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в

отзыве. Представители сторон ответили на вопросы суда.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного заседания

размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети

Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено. В материалы дела поступили: от истца: пояснения от 09.04.2025 № 12-1/2628.

от ответчика: ходатайство о приобщении документов с приложениями от

14.04.2025 № б/н.

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в

отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" осуществило поставку

энергоресурсов на следующие объекты (с учетом последнего уточнения требований):

Адрес

Сумма долга

Период долга

<...>. 25. кв. 15

23 898,80

01.05.2021-31.03.2023

<...>. 6. кв. 7

31 820,28

01.05.2021-30.09.2023

<...>. 34, ч/д

39 780,34

01.05.2021-31.10.2023

<...>. 49, кв. 13

35 265,64

01.05.2021-31.03.2023

<...>

68 962,52

01.05.2021-31.03.2023

<...> Советской Армии, 120/6 ч/д

23 666,42

01.12.2021-30.04.2023

<...>. 36, кв. 5

31 754,64

01.05.2021-31.10.2023

Итого:

255 148,64

По адресу: <...>. 25. кв. 15 согласно уведомлению КУВИ-001/20203-233214941 от 16.10.2023 в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости. Письмом МКУ «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» от 01.12.2023 № 9868/ДЖО сообщено о том, что не представляется возможным представление информации о гражданах, зарегистрированных по данному адресу, в связи с отсутствием сведений в базе данных. Определением мирового судьи судебного участка № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 22.01.2024 установлено, что отсутствует информация по должнику на данный объект недвижимости.

По адресу: <...>. 6. кв. 7 письмом МКУ «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» от 18.01.2024 № 360/ДЖО

сообщено о том, что не представляется возможным представление информации о гражданах, зарегистрированных по данному адресу, в связи с отсутствием сведений в базе данных. Согласно выписке из ЕГРН от 29.12.2023 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Определением мирового судьи судебного участка № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 18.01.2024 установлено, что отсутствует информация по должнику на данный объект недвижимости.

По адресу: <...>. 34. ч/д согласно письму МКУ «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» от 24.01.2024 № 567/ДЖО в базе данных отсутствуют сведения о зарегистрированных гражданах. Согласно выписке из ЕГРН от 28.12.2023 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Определением мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 30.01.2024 установлено, что отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения.

По адресу: <...>. 49, кв. 13 согласно справке МКУ «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» от 09.10.2023 № 8054/ДЖО зарегистрирован ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Определением мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 20.10.2023 установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО3 снят с регистрационного учета в связи со смертью 12.05.2021. нотариальная палата письмом от 23.01.2024 № 101 сообщила, что относительно наследования имущества умершего никто не обращался. Согласно выписке из ЕГРН от 25.09.2023 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

По адресу: <...> согласно выписке из ЕГРН от 18.05.2023 данная квартира на праве собственности принадлежит ГО «Город Якутск». Письмом МКУ «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» от 26.05.2023 № 3977/ДЖО сообщено о том, что по данному адресу никто не значится.

По адресу: <...> Советской Армии, 120/6 ч/д определением мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 31.01.2024 установлено, что объект находится на праве собственности ГО «Город Якутск».

По адресу: <...>. 36. кв. 5 согласно выписке из ЕГРН от 06.12.2023 объект находится на праве собственности ГО «Город Якутск». Определением мирового судьи от 18.01.2024 установлено, что по сведения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха

(Якутия) и ФППЕ «Роскадастр по Республике Саха (Якутия)» нанимателем помещения являлась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла 09.11.2008.

Представлен помесячный расчет с детализацией на электрическую и тепловую энергию по лицевым счетам.

В связи с отсутствием приборов учета расчет объема поставленных энергоресурсов произведен по нормативам, установленным Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446. Стоимость энергоресурсов произведена с применением тарифов утвержденных Постановлениями ГКЦ РС(Я) на соответствующие периоды.

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" направило в адрес Окружной администрации города Якутска претензии от 29.02.2024 № 4-49/1687 и от 05.03.2024 № 4-42/1829 с требованиями произвести оплату за поставленные энергоресурсы.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Окружная администрация с требованиями не согласилась, представила отзыв от 22.07.2024 и от 10.12.2024, в которых указала, что по помещениям: <...> имеются наниматели, <...> д 7 иной собственник, <...> иной собственник, <...> иной собственник, а помещения: <...> находится в собственности ГО «Город Якутск» с 31.08.2023 и дополнение к отзыву от 22.07.2024, в котором указала о пропуске срока исковой давности, а именно:

<...>. 25. кв. 15 с 01.11.2017 по 23.05.2021; <...>. 6. кв. 7 с 01.09.2020 по 23.05.2021;

<...>. 49, кв. 13 с 01.10.2016 по 23.05.2021; <...> с 01.12.2019 по 23.05.2021; <...>. 36. кв. 5 с 01.10.2020 по 23.05.2021.

С учетом названных доводов в отзыве и в и дополнении к нему истцом уточнены требования. В пояснениях от 06.11.2024 истец указывает на то, что исковая давность приостанавливается в течение срока досудебного урегулирования спора (30 дней) претензии направлены почтовой связью 04.03.2024 и 06.03.2024, дата подачи иска 24.05.2024, в связи с чем срок исковой давности не истек за период с 01.05.2021.

Окружная администрация представила выписку из реестра муниципального имущества от 11.04.2025 № 946, согласно которому жилое помещение по адресу: <...> находится в собственности ГО «Город Якутск» 01.01.2016 присвоен реестровый номер 000000749720;

выписку из реестра муниципального имущества от 03.03.2025 № 492, согласно которому жилое помещение по адресу: <...> находится в собственности ГО «Город Якутск» 01.01.2016 присвоен реестровый номер 000000761830; письмо МКУ «Департамент жилищных отношений» от 14.04.2025 № сз1425/ДИиЗО, согласно которому в реестре муниципального имущества отсутствуют сведения об объектах: <...> Советской Армии, д. 120/6; <...>; <...>; <...>; <...>.

Из итогового отзыва Окружной администрации следует, что нет письменных возражений по объектам: <...> за период 01.05.2021-31.03.2023 в размере 23 898 руб. 80 коп.; <...>. 49, кв. 13 за период 01.05.2021-31.03.2023 в размере 35 265 руб. 64 коп.; <...> за период с01.05.2021-31.03.2023 в размере 68 962 руб. 52 коп.; <...> Советской Армии, 120/6 ч/д за период 01.12.2021-30.04.2023 в размере 23 666 руб. 42 коп.; <...>. 36, кв. 5 за период 01.05.2021-31.10.2023 в размере 31 754 руб. 64 коп.

Окружная администрация не согласна с требованиями по следующим объектам: <...>. 6. кв. 7 и <...>, в связи с тем, что на названные объекты не зарегистрировано право собственности ГО «Город Якутск»

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется ее оплачивать.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство допускает участие публичных образований в гражданском обороте в качестве потребителей энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, входящего в казну соответствующего публичного образования, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения между публичным образованием и ресурсоснабжающей организацией (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2015 N 304-ЭС14-5668, от 04.09.2015 N 309-ЭС15-8875).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилых помещений, собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов.

В силу части 2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктами 1, 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и

сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод Окружной администрации о том, что за объектами: <...>. 6. кв. 7 и <...> не зарегистрировано право собственности ГО «Город Якутск», в связи с чем обязанность по внесению платы у Администрации отсутствует, судом отклонен.

В соответствии частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации безхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 N 931 (далее - Порядок N 931).

Согласно пункту 5 Порядка N 931 принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что именно орган местного самоуправления обязан выявлять бесхозяйные объекты, принимать их на учет, и до перехода к нему права собственности на такие объекты в установленном законодательством Российской Федерации порядке обязан нести бремя их содержания.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арифметическая правильность расчета основного долга ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих обоснованность расчета, применения указанных тарифов, либо остальных арифметических составляющих, не представлено. Сведений об иных объемах потребленных коммунальных услуг в материалы дела не представлено.

Из материалов настоящего дела не следует и Администрацией не доказано, что спорные объекты являются собственностью иных лиц, в том числе иных муниципальных образований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 255 148 руб. 64 коп.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 160 051 руб. 41 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 27.03.2025 и далее с 28.03.2025 по день фактической оплаты долга.

Судом установлено, что поскольку с Окружной администрации задолженность взыскивается как с собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, то к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В пункте 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. По арифметике расчета пени, Окружная администрация возражений не заявила.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенными обстоятельствами суд взыскивает с Окружной администрации неустойку в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 145 руб. платежным поручением от 08.05.2024 № 22571. Определением суда от 27.06.2024 произведен зачет государственной пошлины в размере 6 745 руб. по уплаченной по справке на возврат госпошлины от 27.04.2024 № А58-1833/2024 на сумму 7 297 руб. и копии платежного поручения от 19.02.2024 № 7493.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 11 304 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11 304 руб. подлежат возмещению ответчиком, государственная пошлина в размере 6 138 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 415 200 руб. 05 коп., в том числе основной долг 255 148 руб. 64 коп., неустойка 160 051 руб. 41 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 27.03.2025 и далее с 28.03.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 11 304 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 138 руб., уплаченную платежным поручением от 08.05.2024 № 22571.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Окружная администрация города Якутска (подробнее)

Судьи дела:

Васильева А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ